: 為何要提這部片？事實上劇情鋪陳在那位漢默將軍身上時，我是同情他的，被美國政府
: 遺棄的將軍，想要透過毒氣飛彈威脅政府獲取戰後補償金，當我滿心期待將軍想要嚇嚇
: 談判人時，檢視一下毒氣威力，結果最後一刻居然自己把飛彈改變方向掉到海裡？
: 要說劇情不合理這才是真的不合理吧？戰功彪炳將軍寧可變成叛國者去偷飛彈，阿都
: 已經偷飛彈了，有這種決心最後卻耍孬？如果只是想威脅幹嘛還發射？
就跟綁匪說如果你不給錢我就撕票
但是看著眼前淚眼汪汪的小蘿莉
怎麼也動不下殺手
因為我要的只是錢不是要殺小蘿莉呀~~~~
(先說一下雖然舉這例子，但我並不是蘿莉控喔~我喜歡成年的)
漢默就是這種有惻隱之心的人
他當初出發點也是為了那些被國家拋棄的軍人和他們家族
當國家不再關心他們的時候只好以非常的手段出來
所以這也就是這個反派迷人的地方
他不是全然的惡
如果他真的炸下去那這部絕對負雷給他
: 最扯的是戰機明明一開始就可以選擇犧牲人質丟飛彈，最後都快打贏了才飛去......
: 至於經典的黃色法拉利追逐片段，更誇張...沒出過勤務的化學專家，可以變身法拉利
: 控上演飛車追逐？簡直比扯鈴還扯！
這有衝突嗎？
誰說唸到博士就一定不會開車
在美國開車算是很基本的技能
倒是在古斯比拿槍對梅森結果被說沒開保險那幕
就有把那種菜鳥感做出來
: fine、fine、fine，他就只是部娛樂動作片......看得開心就好了不是嗎？
: 每次第四台重播，我還是會忍不住停下來看個10來分鐘，如果快結束我一定會等經典
: 畫面，凱叔舉信號彈的那一幕（下面連結2:50處）
: https://www.youtube.com/watch?v=ClOQJAB0uD0
很常看到說爽片就可以不要邏輯的說法
問題是吃粗飽總不是叫你吃屎吃到飽吧
該有的基本邏輯還是要有
如果今天拍一部片主角原本在溫哥華追逐
忽然下一幕跑到開普敦(同一天、非超能力)
這個別說不看邏輯
根本狗屁不通啊
想吃炸物吃到飽
就好好的把炸物端滿整盤上來
就算吃了熱量高也還算有爽到
端一盤屎來上面擺個兩片炸茄子
吞得下去？