之前看消息
演員都簽了好幾部合約
好像還包括復仇者3 好像就是要拍內戰??
熊熊想到
看完鋼鐵人1後 史塔克說出自己就是鋼鐵人 看得超爽的
然後看鋼鐵人2聽證會
到了國家聽證會 政府方面一直想要叫史塔克交出鋼鐵人裝備
也有點要規範鋼鐵人 把他納入國家體系
還好鋼鐵人不從 現在想起來 看起來好像有埋下政府和超級英雄不信任得梗耶
請問
鋼鐵人2聽證會那段會不會跟內戰有關嗎?
某種程度上就是漫畫裡超級英雄法案的變形沒錯但這不代表電影想拍內戰這個題材就是了註冊
作者:
cn0341 (BigH)
2014-07-06 23:59:00應該是不會 復三應該就是打Thanos了
偷偷跟你講，鋼鐵人2一開始質詢鋼鐵人的那個參議員，他在美國隊長2最後面有出現出現就是被抓XDDD至於被抓的原因，就是美國隊長2的大雷了，不能說
如果政府的不信任感 鋼鐵3就不會重用鋼鐵依上校 保護總統
羅德不一樣，他本質上還是軍人，對政府來說他就是軍方自己可以支配的鋼鐵人，所以和是否信任東尼或超級英雄其實不衝突。當然鋼鐵人2這段背後還有某些陰謀啦，詳情請看
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-07-07 00:06:00不要再內戰了( ′-`)y-～ 好歹更新到AvX吧?
鋼鐵人3讓我覺得 政府在打擊反恐行動上 是很信任鋼鐵人
作者: i9250isgod 2014-07-07 00:08:00
現在最後一集確定會先打薩諾斯 內戰至少還等五年
作者:
YamagiN (海在森林中長大)
2014-07-07 00:09:00內戰大角色會死 我不忍Q_Q
作者:
cacac (就這樣吧)
2014-07-07 00:10:00我只想問星光頻道為何九點播完鋼鐵人三，卻又連著再播一次
不過經過這次總統被綁架 我覺得第四級 政府應該會做檢討
作者: bigbee407 (大蜜蜂) 2014-07-07 00:10:00
內戰要打英雄人數要夠多才有看頭
另外，這中間政治情勢的轉變官方補完漫畫有提，中用漢默讓軍方顏面掃地，透過羅德的居中協調，Mark 2當年被奪走的事件被定性為軍方向史氏工業租借的財產，東尼也退讓一步，把戰爭機器收回並復原回Mark 2後，另外幫羅德製作新的戰爭機器Mark 2，也就是鋼鐵愛國者的前身
既然都用鋼鐵愛國者來命名 就代表 他是政府的防火牆
政府信任「鋼鐵人的科技」一直以來都沒有疑問呀，我說的鋼鐵人是指東尼。
作者:
PiZ1129 (十 六 上 士)
2014-07-07 00:18:00看完彩蛋之後就知道為什麼故事還要再講一次了
我想關鍵不是這科技本身有沒有危險，而是政府對它的掌控程度到底有多高、使用者是政府還是私人
但問題是鋼3裡政府打擊恐怖份子的「鋼鐵人」只有羅德啊，東尼本質上還是私人，並沒有加入軍事體系或政府，所以你
東尼沒有收篇為 政府體系沒有錯 但是因為上校的關係 有
說的「信任鋼鐵人」本質上是「信任羅德」和「信任那套鋼
私人恩怨 是爆發的KEY 主要是鋼鐵人的個性 拯救世界維護世界和平 這就是鋼鐵人在這部戲上的其中SET假設 鋼鐵人東尼 他不喜歡維護和平 滿大人怎樣不干他的
作者:
biglafu (哥吉拉弗)
2014-07-07 00:24:00qn被搶走了.....QAQ
反恐是政府的事 而且政府也相信 鋼鐵人嗆聲後 會參與反恐是事實
作者:
LVE (強尼屁股)
2014-07-07 00:32:003應該是打Thanos+1，內戰應該會直接拍內戰畢竟內戰跟復仇者這"團體的劇情"比較沒有直接關係跟整個世界觀比較有關係
作者:
KYOROD (淫輔導長)
2014-07-07 00:33:00之前好像有人講過 A2->美3(隊長往生,巴奇接任)->內戰部曲應該是A2->美3->A3->內戰3部曲
作者:
nwtk (貝格)
2014-07-07 00:36:00九頭蛇萬歲
那些都只是粉絲猜測，官方先前也只有很含糊地說過復3會是改編內戰題材的好時點而已，但那段發言並沒有把話說死，甚至有點像再敷衍提問者XD而且有個觀念還是要強調一下，漫畫跟電影原則上是平行世界，互不相干，電影世界觀從來都不是「翻拍」漫畫，而是汲取各種媒材的元素重新揉合成自己的劇情，所以有時候甚至會出現同一概念轉化成完全相反形象的情況（例如鋼鐵愛國者、滿大人），所以就算真的改編內戰這個故事，劇情
作者:
KYOROD (淫輔導長)
2014-07-07 00:40:00無論如何 我是樂見內戰搬上大螢幕 畢竟它是個很棒的題材
電影 本來就是 用另一個方法去說一個故事 比較重視覺
也肯定不會跟漫畫一樣，要說改編內戰 = 史帝夫會死有點太篤定了
我真心覺得我不喜歡看小說 喜歡看電影有時候 為了觀眾 必要的犧牲 原則 是ok的動漫 跟漫畫 也是 差距很大
作者:
biglafu (哥吉拉弗)
2014-07-07 00:43:00應該會改成鋼鐵人死
作者:
juin21 (角君)
2014-07-07 00:48:00光是要讓誰來支持註冊法就是個問題了 史帝夫?東尼?
這也是個問題，從目前電影的發展，比較可能兩人手牽手一
作者:
juin21 (角君)
2014-07-07 00:51:00東尼在電影裡可是人氣王，MARVEL會捨得讓他黑化?
起反對註冊法案.....另一個問題是現在電影世界觀幾乎沒有非公開身分的英雄不過如果只看內戰故事背後探討自由V.S.安全的脈絡，其實
作者:
juin21 (角君)
2014-07-07 00:52:00手牽手反對註冊法太缺乏劇情張力和內鬥感....
作者:
juin21 (角君)
2014-07-07 00:53:00兩巨頭都反對註冊法了 索爾也不可能支持 那根本就鬥不起來
角色人氣也的確是個考量，說真的，Marvel幾十年來可以改
作者:
juin21 (角君)
2014-07-07 00:56:00我覺得MARVEL根本沒必要去弄個超難搞的內戰
編的題材根本一拖拉庫，硬要挑一個吃力不討好的內戰來改真的不合理。其實我覺得這故事改編呼聲這麼高，某方面只是因為這故事在台灣知名度最高而已....這種現象也呼應了大多數台灣人認為「美漫=大亂鬥」的誤解
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2014-07-07 00:59:00電影不太可能讓依然在連載的原作在世主角死掉吧?在商業考量
作者:
juin21 (角君)
2014-07-07 01:00:00我覺得死掉是小問題 來個假死或者逛一下大溪地就行了
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2014-07-07 01:01:00上來看不太可能真的拍出隊長死了巴奇瞎了裝機械鎧的劇情
作者:
kyna (kyna)
2014-07-07 01:01:00但我覺得一直用逛大溪地這方法 久了也膩了啊 還少用吧.......
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2014-07-07 01:02:00假死的話很難和巴奇接任併行吧? 畢竟要考慮到電影的特性漫畫連載的各章推出時間比電影緊湊多了,電影要搞出隊長假死
作者:
juin21 (角君)
2014-07-07 01:04:00我指的假死是巴奇接隊長 史帝夫像尼克那樣秘密行動
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2014-07-07 01:05:00然後巴奇接任的話至少也要讓巴奇當隊長一集,那史帝夫這個腳色就...
作者:
biglafu (哥吉拉弗)
2014-07-07 01:05:00手牽手 >//<
作者:
juin21 (角君)
2014-07-07 01:08:00不過假死太常玩的確會膩就是了
作者: K77251 2014-07-07 01:10:00
還早拉XDD
作者: LeehomLee (從不唬爛) 2014-07-07 01:39:00
巴奇簽了9部 隊長簽6部 感覺巴奇戲份會不少
作者:
arrakis (DukeLeto)
2014-07-07 02:32:00依目前陣容要打內戰還不夠熱鬧。設法直接跟黑暗王朝連在一起拍可能比較有看頭，因為有老奧
作者:
tdkblur (☑☜′▽‵σ☞☂)
2014-07-07 06:58:00復仇者3應該還輪不到內戰 至少Thanos都鋪挭等那麼久了XD如果東尼跟史帝夫手牽手一起反對registration的話 那就讓蜘蛛人當壞人黑掉好了 反正版權也要不回來XDDD就從頭到尾只有非正式暱稱Spidey出現 這樣應該沒違法XD另外一拖拉庫版權要不回來的也都一起加入支持陣營 像FF4Ghost Rider Punisher等.... (多打了一個F 更正F4)
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2014-07-07 09:41:00你要一個貧窮學生對抗...
作者: HXZ 2014-07-09 01:21:00
蜘蛛人越拍越差...到時候可能自己哭著要回到Marvel