Re: [ 雷] 行動代號孫中山之國片先加50分?

作者: newandme (不可說)   2014-07-09 22:57:18
被說「有欠公允」讓我覺得有些受傷,
看過這部片的明眼人,
都知道,
其實這些演員,
確實演得不好
端看你要「體諒」到什麼程度
(所以我才說,國片+50)
我認同台灣導演要多試
我認同路不只有一條
我也不是只能吃商業電影這一味的觀眾
比如,我就很愛一代宗師這部電影,
但是要
拿<一代宗師>和<行動代號>來
比擬所謂的「藝術性」,
其實模糊了焦點。
我比較想分享,
到底<行動>裡頭的演員們,
出了什麼問題?
「素人演員」本來就沒有問題,
也不是什麼原罪,
少年Pi的男主角不也沒有演戲經驗;
既然導演把這樣的素人,
納入電影的一部份,
那也請容許、
做為一個觀眾的我,
將他們認真視為
構成一部成功電影的重要元素。
年輕人應該鼓勵,
但他們甚至連面對鏡頭都是害羞的,
不只是僵硬的肢體,
其實一定程度干擾到觀眾進入電影情節之中;
客氣點說是青澀、笨拙,
直白點根本是話劇排練,
而且是還在彩排的階段。
這樣的演出,
只讓我在觀片過程中,
腦中一直被「他怎麼演這麼爛」的感受干擾著
導演鐵了心要呈現的荒謬感
指的應該不是
觀眾被這部電影演員呈現的害羞表演初體驗
搞到坐立難安、尷尬離場
可惜了
這部片明明想要談的是
時代的剝離
貧富的差距
社會階級的荒謬悖逆
有時候
我真的很佩服香港導演彭浩翔
不管他拍的題材low不low
情色低級還是自以為的藝術
至少人家能:
流暢地把一個故事說好
※ 引述《tn (奇蹟的楊)》之銘言:
: 先說我挺喜歡這部電影的,雖然還遠不到喜歡當年「九降風」的程度,
: 但我覺得電影在於技術面的執行很到位。
: 既然你也能理解導演鐵了心要營造這種"荒謬感",在這種前提下,
: 那些"不寫實"、"素人口條差"的負評要以缺點歸之也有欠公允;
: 只是這種刻意展現的反差,觀眾買不買單就看緣分吧。
: 我之前在上海看「一代宗師」,散場時聽到一堆觀眾罵聲,
: 我猜想這些觀眾可能衝著葉問來的吧!
: 如果是衝著王家衛而來的觀眾,一代宗師縱然有很多力有未逮的部分,
: 但我想不至於滿腹憤恨地走出戲院才是。
: 所以我說這部有點電波系,頻率要對,但確是易導的誠意之作。
: 台灣影壇需要多元化的嘗試,才不會一直往死胡同裏面走。
: 總之我那晚在美麗華確實聽到滿場爆笑聲就是。
: (我覺得最不寫實的點反而是為什麼沒有半句台語跟髒話)
: 以下轉自楊雅詰導演的臉書,不啻是另一種欣賞這部電影的切入點。
: https://www.facebook.com/gilles.young
: ======================================================================
: Oh Directors just want to have FUN
: 終於找到一個寫 [行動代號:孫中山] 的角度。
: 「笨拙」是易導和我談這部片時腦袋留下的關鍵字。
: 他講話向來很飄渺,比如說「自在」啦,「笨拙」啦。
: 一個導演怎麼可能說自己生下的孩子「笨」,那當然是另外一種意思。
: 你不會看到什麼精雕細琢的眼淚和光線,你也不會看到驚心動魄的劇情。
: 裡頭的男孩女孩甚至有點「笨拙」。
: 當你還年輕的時候,你看到了桂綸鎂心底的徬徨和陳柏霖的令人融化的笑容,
: 夏日樹下的綠蔭和泳池。
: 隔了十二年後,這些都不再是易導詮釋青春的必要元素。
: 必要元素是笨拙到純真不行的少年風一樣的悲哀。
: 這是一部悲哀的電影,看來好似什麼都笨拙,可是你會大笑,
: 然後回想電影內容的時候感到悲哀。
: 這當然是導演魔法,如果使用的還是以前的招數,那導演工作還有什麼樂趣呢?
: 表演燈光攝影都有導演故意放進的「拙」,讓你想到默片,讓你想到卡通。
: 然後三八的放進張孝全和李千娜在夜晚校園偷情的岔題,
: 無一不刻意回到拍戲時最初的笨拙與純真。
: 笨拙是需要花錢看的嗎?是的。
: 因為在笨拙裡,你才看得到真情。
: 對一群第一次演戲的小孩來說,
: 你期待看到的是日本電影「告白」式那種精準到不像中學生的(做作)演技,
: 或者是讓你噴飯卻又同情的顫抖呢?
: 我選擇的是後者,資深影迷可以特別注意一下,
: 一場父親(宏都拉斯)打小天(魏漢鼎)的戲,
: 你會看到第一次演戲的小朋友演出什麼叫做真正的「恐懼」和「憤怒」。
: 也就是那樣純真的眼神,那你在片尾的時候感到悲哀。
: 已經看過「藍色大門」而變成中年人的你,總不會想要自己的觀影經驗停在十二年前吧?
: 片子裡面說,「我們這代窮斃了,不能讓我們的下一代比我們更窮!」
: 人客啊!這可不是指鈔票而已,請看看被那個人玩殘的民主變成什麼樣子,
: 薪資倒退二十年?還好。玩殘的民主,濫用的監控,自由倒退四十年!
: 台灣還不窮嗎?
: 最後點播 girls just want to have fun,看看80年代的故做笨拙吧。
: 噢!導演們都想玩!玩出不同十二年前的自己!
: https://www.youtube.com/watch?v=PIb6AZdTr-A#t=225
: ======================================================================
: ※ 引述《newandme (不可說)》之銘言:
: : 自己回自己的文章
: : 似乎很奇怪
: : 但是我想說的
: : 實在太多了
: : 以下有雷慎入
: : 沒有給負雷是因為心疼。
: : 如果今天這是外國片的話,
: : 標題可不會這麼客氣。
: : 很讚同原文推文中有人提到,
: : 「本末倒置」。
: : 其實近年來的國片,
: : 大概是為求賣座吧?
: : 或為了擺脫,「國片=難看」的惡名,
: : 賀歲片或饒富話題的大片,
: : 都是走俚俗芭樂的路線,
: : 結果票房有了,
: : 深度卻不夠。
: : <行動>一片,導演的行銷包裝手法很商業,
: : 內容放進了符碼啦、藝術的元素,
: : 如果可以在技術和故事架構上取得平衡,
: : 或許也有叫好叫座的可能。
: : 但是側面從業界了解,
: : 導演就是鐵了心要呈現「荒謬」感,
: : 所以演員面對鏡頭害羞的荒謬、
: : 台詞往復循環抵觸的荒謬、
: : 還有故事細節的荒謬,
: : 通通留下來了。
: : 但觀眾感受到的荒謬,
: : 卻也無法轉化成幫電影加分的感受。
作者: DREW (曖曖內含光)   2014-07-09 23:00:00
我覺得演技這種東西太見人見智,我也不這麼喜歡這部片但我不覺得演員演的有多爛,不到我會尷尬的程度
作者: yourself (你,在做什麼呢?)   2014-07-09 23:02:00
支持你,反正這部片票房應該不會太好(笑),別太在意 
作者: DREW (曖曖內含光)   2014-07-09 23:02:00
對我來說這部片的問題不在演員,事實上我還覺得比預期自然
作者: kizuki0315 (C.諾斯)   2014-07-09 23:48:00
光看預告就覺得整體水準太低了 就是電視電影
作者: kaifrankwind (大師兄)   2014-07-10 00:03:00
這種問題應該請教導演 導演自己就是想要這種效果 那就不是演員演技問題 而是導演問題導演承認這表現不到他心中想要的 那才是演員問題
作者: hohaiyanyan (hypocrisy)   2014-07-10 00:21:00
推。看完試映覺得,這片要養出口碑,還真難。
作者: laramusic (小濠)   2014-07-10 01:01:00
完全講到我心坎裡 今特映剛看完也是這樣想!
作者: kizuki0315 (C.諾斯)   2014-07-10 01:06:00
善長開發年輕素人的易導也踢到鐵板了嗎藍色大門時 桂跟陳柏霖是19歲 梁20歲演技比這兩個真16歲的好也是正常的
作者: kobe1204 (kobe)   2014-07-10 07:01:00
年齡跟演技沒有絕對關係…
作者: tn (奇蹟的楊)   2014-07-10 09:08:00
"有欠公允"是不太適切的說詞,這點我道歉。回到素人問題,生澀當然有,但我不像你已經覺得有阻礙觀影如果我們回過頭來問:起用素人,導演期待的效果是甚麼?
作者: ouso   2014-07-10 10:54:00
我不覺得行動代號孫中山裡的演員有問題
作者: wooder2 (伍德)   2014-07-10 11:01:00
一部片演技不是重點?什麼時候演技爛變成不會阻礙觀影?這不叫死挺那請問什麼叫死挺?
作者: kizuki0315 (C.諾斯)   2014-07-10 12:45:00
還是有關係阿 不然為何大家會說天才童星 可見年紀小又會演真的太吃天分了
作者: alienslesh ((#‵)3′)▂▂▃▄~~)   2014-07-10 13:05:00
看預告的時候就覺得這根本是學生畢業展的作品...
作者: kito711 (胖胖)   2014-07-10 15:11:00
預告剪的不知所云,一點都不會想看
作者: QK14500 (〝@~)   2014-07-10 19:18:00
其實連題材都不OK..給大學生練習很棒.但要說服觀眾花錢看?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com