Re: [討論] 前天在香港看到的蝙蝠俠

作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2014-07-11 00:06:32
※ 引述《skykc3210 (浮)》之銘言:
: 以下幾張是在75年展拍到的
: http://ppt.cc/H88-
: http://ppt.cc/ZaB4
: http://ppt.cc/d-LC
: http://ppt.cc/vgOY
: 多麼的氣勢磅礡、張張都讓人憶起電影場景
: 但再往裡面走、忽然出現一幅讓我呆愣了5分鐘的景像
: http://ppt.cc/ae1a
: http://ppt.cc/JgN5
: http://ppt.cc/K9Rd
: 這是電影公司在爆雷嗎??
: (甲甲??)
知道為什麼諾蘭的電影中沒有正式的羅賓出場嗎?
就是這部電視劇害的,
它把蝙蝠俠的調性搞得太歡樂了。
原本的蝙蝠俠3、4會變得那麼happy也是因為這部電視劇的關係。
(讓方基墨跟喬治克隆尼都想掩蓋的黑歷史)
但實際上,要不是有這部電視劇的播出,
蝙蝠俠可能會撐不到現在,
因為那時候的漫畫市道不是很好,輕鬆幽默的蝙蝠俠電視劇帶給很多人歡樂,
連帶得也使得漫畫銷量上升,有鑑於此,
那時代的DC漫畫都很正面與歡樂,
甚至還有超人與他的愉快伙伴、甚至還有超級狗。
B哥甚至還會跟超人打屁開玩笑。
而不是現在的一副人家欠他很多錢的死樣子。
現在則是,全數變成黑歷史。
重開機了,就當作平行世界。
作者: iversonya (iversonya)   2014-07-11 00:11:00
小孩看喜劇~大人看悲劇~
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2014-07-11 01:41:00
那你也要記得如果蝙蝠俠沒有自TDKR之後一系列的轉型大概也撐不到今天至於Batman的影集是60年代拍的,所以跟90年代的蝙蝠俠電影實在很難說扯得上關係,要說相似之處也只有歡樂這點有相似之處,其他無論服裝和編劇風格差異都很大,我覺得純粹是牽拖。
作者: gunng (暗黑檢察官)   2014-07-11 03:44:00
轉型歡樂也是因為法律規範的關係
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   2014-07-11 10:34:00
我一直記得這部蝙蝠俠跟羅賓變裝出動時的音樂
作者: Mozai (末仔)   2014-07-11 11:16:00
我超愛波頓的版本
作者: tdkblur (☑☜′▽‵σ☞☂)   2014-07-11 11:30:00
有羅賓也不一定就會變歡樂啊 沒看過羅賓變小丑 入魔 自己脫隊打怪 還有根本就是阿蝙私生子的版本嘛....
作者: eric999 (eric999)   2014-07-11 11:39:00
樓上某位,轉型歡樂是因為那個時代普普風是王道,大眾想要樓上某位,轉型歡樂是因為那個時代普普風是王道。
作者: yellowsky805 (莎米)   2014-07-11 22:18:00
銅鑼灣拍的嗎?我也有看到,好多人搶著拍那台車!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com