行動代號孫中山 形式大過內涵
能夠念UCLA碩士怎會窮 易智言從來不窮 是中產階級以上知識份子
但搞藝術 要人文意識形態"正確" 表明自己關懷群眾 為低階族群喉舌
那貧窮會是一個好切入點 所以電影的貧窮是一種假貧窮
這說電影的貧窮 不是戲裡角色貧窮 更是一種搞電影人的假貧窮
跟政府要輔導金 跟金主要資金 跟觀眾要票房
都弄到手的電影 電視 廣告拍這多年 這多部的人 哪裡會窮?
真的窮人是這樣嗎?!
要拍窮人電影 做導演又不跟方法論演員 實際入境去體驗貧窮
真有導演這樣做 但易智言沒有...他沒窮過 沒有活在真的貧窮世界裡苦幾個月
只能抓貧窮表面形式張牙舞爪 喊給人看可憐
而看了電影會同情貧窮的人 那也沒真的窮過
因為演員自己現實人生都不窮 都是有錢人家小孩
真窮的人不會有空來拍電影 要也是拍廣告或電視賺錢還比較多
當一個導演和演員都不窮 可能工作人員也不窮 何況戲裡角色那樣
都沒有體驗過真的貧窮 要怎拍一部講貧窮的電影 還要引起大眾注意呢?
很簡單 抓一個命題正確的片名!
"行動代號" 講的不是行動 是代號
就像口號一樣 喊一喊 表態有到位 實際如何不在乎
表面的東西 行動用代號 作秀給人看交差
那"孫中山"呢?
意識型態就更正確 還可用革命 金錢鈔票 抽象呼弄人 其實不是這樣偉大的
更不是美少女戀童替代符號
現實就如同拍電影人喊貧窮一樣 都是有了想要更多而已
和導演與演員都沒有真的貧窮過相同
還能拍電影 窮不到哪去~
能夠當醫生怎會窮 孫中山從來不窮 是中產階級以上知識份子
但搞起義 要人文意識形態"正確" 表明自己關懷群眾 為低階族群喉舌
那革命會是一個好切入點 所以反清的革命是一種假革命
本質還是爭權名利 尤其晚年安排孫科接班 也是世代階級複製 只是阿斗扶不起
要錢時候 還要說自己好窮 大家來支持革命
然後叫別人拋頭顱灑熱血 自己從不去接近低階層 遠遠的說人好窮好可憐 你們要改變
然後就會有笨的人出錢買帳 拿自己時間力氣生命去幫抬轎
以為有革命 有奮鬥 有青春 但權名利好處 還是給那位遠觀 絕對不窮的人拿去
陳年老梗了~
套用過往有名人的名號 打蛇隨棍上 自己繼續佔住意識型態正確大旗
可又從沒實地體會 只在外面喊 最後還拿到大家給的便宜
被人賣了 還要道謝 到底是誰去做這樣傻事
這種事情 時代還要輪迴多少次?