[好雷]《星際異攻隊》試片心得

作者: EricCat (橘貓)   2014-07-17 16:33:38
英雄紀元新篇章──星際異攻隊
  漫威《復仇者聯盟》系列電影的新作品《星際異攻隊》將在七月底上映,我在7/17先
行觀賞了媒體試片,就在這邊跟大家分享一下我對《星際異攻隊》這部作品的想法。在正
式開始分享之前,必須先說我觀賞的試片是數位2D版本,然後片尾的彩蛋部份不知道是放
映問題或是影片本身就沒有設計彩蛋,在片尾跑完工作人員名單後沒看到彩蛋畫面,反而
是一片停留了數秒的黑幕,但是映後又有聽到現場媒體有在談論似乎有彩蛋存在,所以實
情可能要等上映後才比較明朗。
  回歸正題,《星際異攻隊》是我近期看過最精彩的漫威英雄漫畫電影,其最大的原因
是本片的將英雄團隊的合作與情感拍得精準無比,單就一集發揮的效果幾乎就不輸《復仇
者聯盟》的戲劇能量。再來,本片在擴展漫威漫畫世界觀的任務上達到了相當良好的功效
,撇開《雷神索爾》的阿斯嘉不談,本片應該算是漫威英雄首度將故事背景搬離地球,電
影中的故事連結了《復仇者聯盟》片尾彩蛋的宇宙魔王薩諾斯、《雷神索爾:黑暗世界》
片尾彩蛋的收藏家,還有與「宇宙魔方」、「乙太」並列的六大寶物之一「宇宙球體」…
…等等,都讓整個世界觀變得更完整,也更環環相扣。
  看到這次《星際異攻隊》的特別之處,在於本片是團隊合作的英雄電影,而且一口氣
登場五個成員,大大增強了英雄電影的新鮮感。畢竟鋼鐵人的裝甲再炫再酷,射出去的永
遠就是那幾顆飛彈或光束、索爾的鎚子再威再猛,攻擊時的打法多半也是同樣那幾招。當
然這不代表那些英雄失去魅力,只是《星際異攻隊》藉由五個性格、能力各異的英雄角色
,增強了觀看英雄漫畫的新鮮感。
  彼得奎爾,代號「星爵」,不同於在預告片中呈現的拙樣,星爵在電影中的表現其實
又狠又猛,強度與戰力在團隊中數一數二,當然還是時常會有脫序演出或吐槽來緩和氣氛
,但關鍵時刻卻又能發揮精準的領導能力與隊長職責。星爵的領袖魅力讓他從一個沒沒無
名的宇宙惡棍變成一個能結合一幫怪咖的「銀河守護者」,這個角色讓我聯想到喬斯威登
作品《衝出寧靜號》中的寧靜號艦長,同樣都有著勢利外表與英雄內在。
  美豔的女殺手葛摩菈是團隊中背景最複雜的角色,她是宇宙最具威權反派薩諾斯的養
女,同時也為《星際異攻隊》渴望挑起毀滅性戰爭的反派「控訴者羅南」效命,她的背景
複雜,與星爵等人爭奪宇宙球體的動機也出乎意料。她在團隊中的角色是對敵人瞭解最深
入的女戰士,戰技出色的她有許多精彩的動作戲,也跟星爵慢慢在磨合中培養出介於友情
與愛情之間的夥伴情感。
  最大隻的毀滅者德克斯是團隊中最有復仇動機的角色,他一心一意想要向殺害他妻女
的羅南復仇。德克斯在電影中的戰力驚人,除了近戰之外也會運用重火力武器退敵,是讓
人畏懼三分的角色。此外,電影中為了豐富這個角色的立體度,也加強描繪了他重視禮貌
、用字文藝的形象,讓大塊頭打手也有纖細的內在。
  在此之外,賞金獵人火箭與樹人格魯特是絕佳拍檔。火箭是團隊中的智囊,同時也是
做事激進、得理不饒人的兇狠份子,但這樣的外表下卻也藏著殘酷的過去。而他的「室內
植物」格魯特則是一個非常微妙的角色,格魯特擁有強勁的「自然力量」,他可以使用與
自然有關的再生能力、攻擊技能跟防禦技能,是一個充滿特色與趣味性的角色。
  除了守護銀河的這五個角色之外,電影中其餘角色不論是反派或是正派人物都刻畫得
十分用心,有些角色雖然出場戲份很少,但短短幾句台詞就可以讓人感受到角色的個性與
背景。片中除了五名要角之外,主要的角色不論正反都有犧牲者,也讓電影中某些時刻增
強了悲壯感。
  角色的塑造成功是《星際異攻隊》的一大特點,但本片的故事與對白同樣出色。電影
中五個怪咖從互相敵視到相知相惜,其中切入了每個人不同的弱點與過去,完整的交錯影
響,彼此建立起夥伴情誼的過程讓人動容。在他們之中的化學效應也不會輸給《復仇者聯
盟》的團隊。
  當然,以一部暑假娛樂片來說,《星際異攻隊》的動作場面也絕對是要計較的重點。
電影中節奏相當明快,不會有拖戲的部份,動作場面也充斥了星際戰爭中的各種效果,非
常精彩。我最喜歡的絕對是片尾的大戰,現在娛樂大片很少用空戰當電影的結尾大戰了,
電影中精彩的星際空戰讓人嘆為觀止,可以說自從《星際大戰》前傳三部曲完結之後就很
少看見如此酷炫的星際空戰﹝不過開戰背景是在行星,而不是外太空就是了﹞。
  結論是,《星際異攻隊》劇情與角色的化學效應精彩迷人,動作場面酷炫刺激,人物
又帶有新鮮感。我個人認為是近幾年娛樂性最高的漫威英雄電影,本片在七月底上映,有
興趣的觀眾一定要抽空觀賞。
※※
橘貓圖文版:http://orangecat1027.pixnet.net/blog/post/58067031
作者: icexfox (東玉景)   2014-07-17 17:23:00
星際義工隊T_T
作者: JohnConnor (約翰康納)   2014-07-17 17:26:00
心悸義工隊
作者: vatin (管版的居然是小白)   2014-07-17 17:32:00
星際雜技團
作者: blue80169 (綸大)   2014-07-17 17:37:00
星際雲門舞集
作者: macrose (再次重逢的世界)   2014-07-17 17:38:00
藍天、白雪、干城
作者: JuiFu617 (小夫)   2014-07-17 17:39:00
星妓液攻隊,這片名好爛!
作者: vatin (管版的居然是小白)   2014-07-17 17:43:00
感覺和銀河守護者就是差了一個檔次orz
作者: ROCKT70 (ROCKT70)   2014-07-17 18:09:00
白痴片商 現在還有誰知道藝工隊
作者: linfon00 (笨蛋)   2014-07-17 18:14:00
我會去看
作者: iam0718 (999)   2014-07-17 18:19:00
..最後真的用這各名字
作者: finna0   2014-07-17 18:22:00
好想看~螢火蟲風格還有艦長都超讚的
作者: egg781 (喵吉)   2014-07-17 18:27:00
銀河守護者這名字的商業性是哪裡會比星際異攻隊低了?有時候片商取名會被人賭爛不是沒有原因
作者: kobe1204 (kobe)   2014-07-17 18:28:00
反正選擇片名的話語權是在某些人手裡 你也拿他們沒轍
作者: lolic (lolic)   2014-07-17 18:38:00
義工隊歐 那他們收費嗎
作者: diru (花與時間的片段)   2014-07-17 18:50:00
片商是不會鳥這問題了 因為之前翻酷寒在台灣票房並沒有太低
作者: bye2007 ( )   2014-07-17 18:53:00
之前看預告片 感覺還好而已 但這篇文章讓人期待啊
作者: qn123456 (Q.N.)   2014-07-17 18:58:00
期待超久了,好想看(咬手帕)
作者: macrose (再次重逢的世界)   2014-07-17 19:37:00
走螢火蟲風格的話,我會超愛
作者: EricCat (橘貓)   2014-07-17 19:49:00
並不是完全走螢火蟲風格,本片比螢火蟲外放很多。不過那種團隊合作的星際冒險跟螢火蟲有像。螢火蟲還是比較內斂沉穩一點,這部就擺明很大開大合。
作者: uhawae ( 好 屌 )   2014-07-17 20:04:00
還 蠻 屌 的 屌 爆 了
作者: DiAbLoE (?)   2014-07-17 20:11:00
星際藝工隊 啥時退伍阿
作者: egain (天國直達車)   2014-07-17 20:42:00
海報就夠沒吸引力了 還翻這片名...
作者: reader2714 (無毀的湖光)   2014-07-17 20:44:00
一直糾結片名實在沒啥意義...
作者: qn123456 (Q.N.)   2014-07-17 20:46:00
看到原PO內文有用銀河守護者這個稱呼,請問電影也這樣翻嗎?還是提到隊名時依然用跟片名一樣的星際異攻隊?雖然還沒看過電影,但就我對相關訪談和預告的理解,這個隊伍名稱的意義應該會緊扣著主角眾人的心態轉變,也會從一開始的充滿諷刺轉化成角色名實相符的證明,所以要不糾結片名/隊名反而是不合理的,畢竟這關係到作品背後想傳達的隱喻和暗諷.....當然這也有可能只是我自己一廂情願的理解啦,如果電影真的對這稱呼沒什麼著墨,身為連署發起人的我也只能認了
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-07-17 20:53:00
喔喔喔,可媲美SW的空戰!!!
作者: mindsteam (24fps狸貓任務)   2014-07-17 21:12:00
我覺得星際異攻隊這個譯名再爛都沒有黎明升起這個譯名爛
作者: tenniset (tenniset)   2014-07-17 21:43:00
電影如果好看,譯名自然變好聽.但我最後都只記得英文.
作者: tdkblur (☑☜′▽‵σ☞☂)   2014-07-17 21:53:00
對這類片子都直接忽略翻譯 直接用原文紀錄片名....
作者: krosby (可拉屎碧)   2014-07-17 21:55:00
雷神索爾:黑暗世界 是我近期看過最爛的英雄電影......
作者: SPZ (鹽酥雞)   2014-07-17 22:07:00
銀河守護者+1
作者: hownever (郝奈佛)   2014-07-17 22:39:00
說實在我不太看好這一部.....
作者: kobe1204 (kobe)   2014-07-17 23:30:00
這部沒有明星(配音不算)有點難 看能不能靠當喜劇撐票房了
作者: aa25019459 (檸檬奶茶)   2014-07-18 00:02:00
當初鋼鐵人一的時候我幾乎不認識裡面的人還是看得很高興阿...現在MARVEL電影做得很成功,只要內容不要太差有拍就是有票房阿
作者: kobe1204 (kobe)   2014-07-18 00:06:00
你不認識小勞勃道尼不代表其他人不認識啊XD明星才有辦法吸引觀眾進場啊
作者: stacyshu (舒)   2014-07-18 00:14:00
很多片名都很爛啊 星際異攻隊是有多差
作者: torukumato (ダメ星のダメ人間)   2014-07-18 00:43:00
心悸還要當義工 當然差啊XD
作者: qn123456 (Q.N.)   2014-07-18 00:51:00
當年還在努力往上爬的RDJ並不算有票房號召力的明星吧?甚至還有很多人等著看他再一次失敗.....
作者: mindsteam (24fps狸貓任務)   2014-07-18 00:53:00
那時的RDJ應該算是重新往上爬吧。
作者: qn123456 (Q.N.)   2014-07-18 00:55:00
他當時已經有一定的知名度沒錯(但恐怖多半是負面的),但我想要把鋼鐵人1歸功給他的「明星光環」有點牽強,如果大家都會為了他進場,Marvel當年也不會遲遲不肯讓他接演了恐怕鋼鐵人1之所以成功應該是靠RDJ自己的演技實力,配合導演、劇本、科幻題材、漫迷基本盤......等各種因素累積出口碑的,某種程度上GOG也是相近的例子,主角都不是超人、蝙蝠俠那種全世界熟悉到不行、甚至可說是非常陌生的英雄,只能靠電影本身的實力吸引觀眾(當然GOG有Marvel多年來的粉絲,不會像開山之作鋼鐵人1那麼辛苦就是了)
作者: finna0   2014-07-18 01:18:00
我不會因為明星進場除非身為粉絲,一般來說還是依觀影偏好來選片
作者: icexfox (東玉景)   2014-07-18 06:14:00
馮迪索也有演@.@ 樹人 囧rz
作者: EricCat (橘貓)   2014-07-18 07:13:00
第一點,這部的確有喜劇成份,但其實不是完全的喜劇,感人的情節跟動作場面也很搶眼。第二點,樓上有連暑發起人關心,那我提一下我看到的翻譯。沒記錯的話電影只有提到「Guardians of the Galaxy」一次,就是某些預告已經有的那幕,星爵說出口的那幕。不過我看到的翻法不是翻成星際異攻隊或是銀河守護者。是直接直白翻:「這個銀河是我們罩的。」﹝類似的用詞﹞我猜這是片商的折衷啦,不過畢竟我看的是試片,上映前﹝或許﹞有可能再更動。
作者: maverickming (真實的自由 )   2014-07-18 15:31:00
性妓液攻隊 a片?
作者: sellgd (李先生)   2014-07-18 15:38:00
鋼鐵人1好看是劇本本身棒吧 RDJ其實浮沉很久
作者: qn123456 (Q.N.)   2014-07-18 19:27:00
了解了,感謝!
作者: n0029480300 (NicK)   2014-07-19 08:46:00
這部必看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com