文中各種爆負雷了，不喜者勿入，
我5分鐘就可以講完電影給你聽，保證比你花錢進去還精彩
當初在電影院看到預告片 打死我都不會去看
今天同學請客 說PTT很多好雷 竟然邀我看這部... 原本以為不期不待 不受傷害
不知道是我太天真進去看 還是版友不甘被雷來反串給一堆好雷...
看完 我只能說 真他X的 不要談甚麼隱喻了
看都看不下去 再多隱喻也沒人會思考
這部片真是太殘忍了
簡直當觀眾沒有智商 簡直當高中生沒有智商 彷彿只有文化部才有智商一樣
對於22歲的我觀看來說，高中記憶依然鮮明，也是國立高中，看這部片就是必須要寫實，
但看完我只有一個想法
「完全不符合現實，完全不合邏輯，完全在拖台錢，完全沒有內容」
1.完全不符現實:
怎麼可能每個高中生都乖乖在掃地? 尤其是在體育館那邊..
而且每個高中生都智能不足嗎?
我強烈懷疑電影故事背景，裡面每個學生都是靠智能障礙加分上公立高中的
高中生根本不會那樣講話，沒有語助詞我根本看不下去，就算是大人也不會這樣講..
第一幕沒繳班費，收錢的男生正常都直接譙下去了，除非每個都跟劇中一樣是死娘泡
講話每個都很慢，深怕是台詞講不清楚。台詞也很不通順，正常人根本不會那樣接，
台詞還一直跳針。
我相信那幾個配角學生本身個性就相差不遠，不過我完全感覺不到他們的特色，
整齣戲每個人演技都很差，尤其是生教組長，張孝全和李千娜那段就別說了..
主角在前面把風那段我最傻眼，你連緊張東張西望的感覺都沒有，
整部片從頭到尾眼神就那樣呆滯，講話又超慢，
別以為偶爾傻笑長得像林書豪就可以這樣。
你要演高中生我不介意，但不能找素人就拿這當藉口，演技連刁都不刁，
要就找專業的來，不然就像KANO，至少裡面演員不會給我強烈的突兀感。
那記者配音也弄專業一點的好嗎?
2.完全不合邏輯:
班費一個人2000到底是要幹嘛?大學系學會費也才3或4000....
而且一個班有好幾個人繳不出班費，導師和學校輔導單位都不會關注的嗎?
這學校到底在幹嘛? 最後還叫生教組長寫悔過書，輔導單位勒?
你別跟我腦補說是輔導過只是沒演出來...
那段出現輔導單位都比看那硬要扯出來寫悔過書，演技又差的生教好...
而且沒錢不會去打工嗎?時薪115，慢慢存也不可能一千連一餐都吃不起。
感覺就為了劇本硬要去偷銅像，我不信一般學生沒錢第一個想法是去偷
不然最後一幕，配角都在打工了，一堆人還去偷銅像? 我實在不明白
楊淑君那段感覺也是鋪上段的梗硬要加，片中有很多片段感覺都不必要也不影響劇情，
而且你們放學之後體育服都跑去哪了? 主角不背學校書包教官都不用管的嗎?
還有啊，三四十幾歲當保全大部分是魯蛇，會有那麼正的馬子帶來在學校單位?
拜託，被檢舉馬上就失業了.. 而且你會被面具高中生的陰屍路嚇到?
不要跟我說你是配合演戲只為了要揩油。完全不合理只想弄笑果又不好笑啊..
那叫「天空」的高中生租車又是從哪弄來的? 沒駕照而且原本又不是借你，再怎麼想
都不可能借得到車。而且最後銅像在路上為何是直的，機率也太低..
啊你要落跑不開原本的卡車，就算用跑的也不跑旁邊小巷子，硬要跑大馬路，
重點是後面警車還追不到，這你敢信?
最後面打一打怎麼突然間報上名號就和好了?你說你知道，我傻眼地從頭看到尾，
還是甚麼都不知道啊...
3.完全在拖台錢:
東西一直掉等人撿是怎樣?周星星的化學老師都比你有記性
主角疑心病比大雄還重，一直怕被偷聽、你為甚麼不一開始就找個沒人的地方講
打架超假又打了好多次，每次還越打人越多，最後撿銅像那邊LOOP 3次是怎樣?
而且沒台詞只用打的，但打得也太假，完全超拖戲。
整齣戲台詞又一直給我重覆。
重點很簡單啊:
高中生沒錢→偷銅像→被黑吃黑→兩邊都被抓
其實這劇情...不知道該怎麼吐槽了..硬是要給我重複用，
30分鐘大專生可以拍成更好的短片，你給我拍快2個小時敢說這是國片?
整部片我完全感覺不到年輕人想要擺脫自我困境，共同努力的熱血，
只覺得是一群低能兒有勇無謀，連個銅像都不會抬了，在那喊我參與..
完全沒有感受到任何一點這部片想要帶給我的含意，甚至我覺得，片名也不用這樣取啦
銅像不要用孫中山也沒差，反正獎盃都可以賣了，只要是銅像可賣錢，管他是誰的銅像(菸
太多可吐槽的點了，鄉民可以說我看不懂隱喻，但我還是要說，
看都看不下去，再深刻的意義也無法讓觀眾懂。
看完這部片，只能說國片連劇本、台詞都有瓶頸，這樣怎麼要人支持?
我只是以一個曾經高中生的角度來看，不爽的鄉民盡量噓吧!
不過不發這篇文章，我晚上肯定睡不著啊!! 真的沒看過這麼爛的片...
作者:
RONDY (無可救藥的...)
2014-07-18 01:20:00CANO是哪一部片？是KANO！
我警告過我朋友 他想看看鄉民的反串是不是真的啊XD..
國片剛上映的好雷基本上最好打個幾折...過了半年通常都會快速翻盤
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
剛粗略的算了一下 18篇好雷 7篇普雷 5篇負雷 其他有些沒打好壞的雷我就沒算在內了
作者:
mr62207 (just)
2014-07-18 01:38:00其實一切是導演故意der
作者: senate0125 (~~) 2014-07-18 01:40:00
哈哈 你說的缺點每部電影都有耶XDDDDDDDDDDD
作者: iamminchi (mickey) 2014-07-18 01:41:00
真的好難看!!!!!!!!!!!
作者: senate0125 (~~) 2014-07-18 01:41:00
我看你應該只有國小生程度 能畢業也算你上輩子燒好香
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2014-07-18 01:43:00身為一位觀眾，你對本片已經仁至義盡了.....
作者: senate0125 (~~) 2014-07-18 01:51:00
我不是高材生 因為我無法用國小生語言說到你懂 sorry^^你缺點要套用在每部電影都可以 歡迎你多發心得文 感恩
作者: senate0125 (~~) 2014-07-18 01:53:00
電影版需要你讓大家免於看完後容易拳頭硬硬的回送你=> 看到這句"簡直當觀眾沒有智商"我也懶得跟你戰
作者:
Chulain (一口一)
2014-07-18 02:15:00這年頭護航的口氣令人不敢恭維
作者:
yuta02 (火車上面有鱷魚~)
2014-07-18 02:23:00爛片
作者: leopoldbloom (布魯姆的一天) 2014-07-18 02:46:00
你點出的缺失真讓我心有悽悽焉還有原波說的缺失怎麼可能每部片都有?我看那麼多國片也沒看過這麼卡,拖戲又不合邏輯的缺點全部包辦啊。不懂連續狂噓的是什麼心態?
作者:
positMIT (MarineQueen)
2014-07-18 05:11:00看你罵爛片就是爽
作者:
vatin (管版的居然是小白)
2014-07-18 06:31:00護航的口氣還真差..笑
作者:
QK14500 (〝＠～)
2014-07-18 07:07:00這片護航推文水準簡直是廟口的八嘎冏,好雷卻是文青風 呵
真是看不起那些業配文，資金都拿來作這種無恥的宣傳就是了
這護航是來反串的吧 意圖使其他人不敢去看XDDDDDDDDDD這部一堆文青網誌好雷文 一看就知道是工讀生來洗文的
作者:
QkofQ (QkofQ)
2014-07-18 08:25:00護航的真的頗呵…
看到預告片裡學生的爛口條，就覺得完全不會想看這部....
幫你補血 本來就是光預告就不會想看啊 還進電影院咧
作者:
KAEN (威利旺卡)
2014-07-18 09:44:00文青神片 凡人惡夢 :D
這種片光看預告跟片名海報我就一輩子不可能花錢去看國片基本上我先打5折 爛片預感再打5折 只有2.5折的電影要我掏錢去看我寧願去看三次冰雪奇緣
作者:
ouso 2014-07-18 10:03:00這負雷有放感情
作者:
eelse (This is Sparta)
2014-07-18 10:18:00易導想挑戰富山春居圖吧
作者:
VCube (露嚕嚕)
2014-07-18 10:40:00護航的口氣很差 幫原PO推!
作者:
makyan (bbN)
2014-07-18 10:50:00這部的預告片就是叫你不要花錢去看它阿阿阿阿阿阿
作者:
wooder2 (伍德)
2014-07-18 11:01:00我真心認為這片孫中山比富山春居圖還糟.....太激動按到噓了 等會補推回來...另外現在工讀生真的沒下限這部要挑戰年度最爛片應該不為過
作者: BIGSOFTASS 2014-07-18 11:21:00
護航的是煞到還是鬼上身阿XD 這麼異次元
作者: zookeeper 2014-07-18 11:36:00
今年看過最難看的電影!!!!!!!!
作者:
dogbydog (神秘兮兮神經病)
2014-07-18 12:05:00這個導演的片子一輩子不看 連四台撥都不看 工讀生太g8了
作者: t1329kimo (Que Sera Sera) 2014-07-18 12:34:00
我連藍色大門都吞不太下了…
作者:
dp7b530 (PANDA)
2014-07-18 12:44:00推 差點被騙去看
作者: avatar2012 (阿凡達) 2014-07-18 12:57:00
護航的有點弱
作者:
aaa72 (aaa)
2014-07-18 13:02:00感謝你無私的分享
作者:
ayuyu (魔丸)
2014-07-18 13:37:00看預告就不想看+1
作者:
sagiko (Sagiko)
2014-07-18 13:43:00同上
作者:
DiAbLoE (?)
2014-07-18 13:58:00你怎麼還會傻到相信這版的國片好雷...
作者: wayxe1 (wayxe1) 2014-07-18 13:59:00
這個護航是領鐘點的嘛 怎麼沒護到底 下一位！
作者: lucyfa (松露) 2014-07-18 14:00:00
看預告就不想看 結果好雷偏多 差點被騙進去看
作者:
y519888 (夜雨)
2014-07-18 14:14:00純噓有人說國片都是垃圾
作者:
tenniset (tenniset)
2014-07-18 14:17:00我是不是該等本片像富春山居圖上電影台再瞧瞧?
作者:
Op53 (Op53)
2014-07-18 14:43:00推
作者: Coolman54 (期待....) 2014-07-18 14:47:00
真的是爛片，大概都把成本拿來請工讀生來PO好雷
作者:
alan2234 (bullshit)
2014-07-18 15:26:00國片真的很多自以為文清拉機
作者: lanuvie 2014-07-18 16:52:00
快拍 超想看！
作者:
rybeck (shian)
2014-07-18 17:22:00超中肯
前兩點看完就end 好像乖乖掃地跟交班費是錯一樣我是沒看過啦 不過我鄉下學校前兩點都有啊我不就好笨笨
不同意第一點 公務認真與否 這種東西是看個人不是每個人都像你認為一樣 用混的過學校生活才叫正常
作者:
benage (阿邊)
2014-07-18 18:11:00看預告就爛片啊，辛苦你了
憑良心講 最好的國片 拿去imdb排，有4分就萬幸了看國片要以 愛台灣的精神去看，別跟好不好看計較不過 可能就是有人買單 國片才能持續拍出垃圾出來我還沒看過有哪個東南亞國家的片，能拍的比台灣爛哈
那要看什麼叫最好的國片吧?蔡明亮的片國外獲獎無數但我依舊不想進戲院觀賞,好片與否實在很主觀
作者:
diaze (狄亞茲)
2014-07-18 19:57:00超中肯阿不認同看國片要以"愛台灣的精神去看".用一視同仁的標準去評論國片,才有可能激盪出更好的品質.
作者:
DUSTWAVE (WeNeedHumorLife)
2014-07-18 20:02:00爛片,不用多說。素人並不等同於演技差可被接受。
作者:
ck0413 (黑咖啡)
2014-07-18 20:13:00看預告就不知所云了 護航的很難看耶
用一視同仁標準評是有點嚴苛啦不過看到前面在批小時代 如果看小時代能這麼腦補應該也會變一部好片吧XD
作者:
QK14500 (〝＠～)
2014-07-18 21:06:00如果像好雷文的腦補法 富春山居 也可以解釋成'後現代主義蒙太奇拼貼的魔幻寫實手法' 這種快速跳躍缺乏邏輯的剪輯正是完美呈現這種X國超寫實主義所主張 超越觀眾的對電影認知的極限 打破對電影的刻版邏輯 帶來全新的感官體驗...呵
作者:
wooder2 (伍德)
2014-07-18 21:35:00不得不推樓樓上了
作者:
wak (默艾)
2014-07-18 22:42:00看完預告完全不想去看+1...
作者:
starkey (星鑰)
2014-07-18 23:07:00看預告就不想看+1 演技口條太差
作者:
a384331 (KINECT)
2014-07-18 23:33:00根本不會想去看，小學生才會喜歡吧?
作者:
diaze (狄亞茲)
2014-07-18 23:56:00我發現這片版上的好雷作者幾乎都是寫部落格的,令人玩味
講的太好了，班費2000真的很蝦，導演脫離學生時代太久?
作者:
MeloKing (Rainbow又升起來了!!)
2014-07-19 00:18:00紅明顯 班費2000其實不瞎 我們班收1000不夠用
不知哪來一堆腦補好雷文 根本害人 浪費我的錢就算寓意很深好了 一部片要人看完後去看一堆講解這部片就等於失敗了
作者:
lkdsa (玄~)
2014-07-19 02:34:00敢言幫推!!
有趣的是友站01跟pcdvd的電影討論區幾乎看不到此部片的相關討論 唯獨電影版超過50篇以上
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2014-07-19 07:25:00講白一點 這種片沒有搭國片熱出來 我不相信賣得到20萬......明星?劇情?寓意?演技? 賣點該不會是導演吧?!
作者: Firsss (SpeedUp) 2014-07-19 10:18:00
馬勒我也被板上好累騙去看！雷*
作者: gjlcky098875 (Condolence) 2014-07-19 12:28:00
無法同意你更多…爛片+1
你說不看過不代表沒有 又說班費2000不合理 我問號
作者:
ndd2 (ndd2)
2014-07-19 19:25:00謝謝你的努力,爛片
作者: www2967 (www) 2014-07-19 20:46:00
可惡 噓死你 這名名就是洗腦片 你這樣誰還去看 噓噓噓
這預告 你也看得下去....好的國片就是要讚揚 爛的國片就是要給他死 這樣未來國片水準才會提高 也不敢亂出爛片 爛片就給他虧錢
謝謝你說出大部分我想說的,我路上一直想說我要發爆爛雷
作者:
lenta (Bianca)
2014-07-20 08:07:00感謝分享心得~
作者:
ewqqwe (鍵盤蚵南)
2014-07-20 08:30:00國片除了魏導的片子能看 有其他的嗎? 李安不算國片喔
作者:
clowve (霜降牛肉)
2014-07-20 12:54:00QK講得我很想去看富春
作者: keichi39 (向夕陽奔跑吧!) 2014-07-20 14:40:00
負雷5篇其實很有參考價值，好雷就…國片光預告片就常搞得全場尷尬…
拳頭比國父的禿頭還硬嗎? (懶得講這部電影了...)