[無雷] 分享,行動代號:孫中山

作者: kaijchen (かいじえちぇん)   2014-07-20 20:24:36
電影板首po
從原本超期待到在PTT看到一些負評之後稍轉為猶豫,
但最後還是因為剛好有空又有導演映後見面會所以就去了~
不想說是 好 普 或 負雷
因為我覺得有好有壞 給普又好像沒那麼貼近 所以說是分享
(一方面是這版上凡是說好雷的都被說是工讀生,
什麼神邏輯)
故事很簡單,
沒有錢的高中生為了繳班費而決定去偷銅像來變賣換錢的故事。
老實說,電影的前三分之一我不是很喜歡,
我覺得節奏沒有掌握得很好,
在一些剪接方面有點不夠俐落。
可是看到後來,會慢慢抓到導演說故事的方式
像是藍色大門 危險心靈 當初看的時候也是一樣
也許不是那麼主流大家習慣的形式
但從中可以看到一些有趣的表現
導演好玩的是,
他在片中大量使用"重複"的手法,
除了展現一些趣味之外,
透過每一次的重複,
也在某種程度上呈現一些他們的變化。
另外之前也有讀過其他人分析本片中的政治符號
有些人可能會覺得是藍色窗簾
但是我覺得以易智言這種導演,
我相信大部分的確是導演想要傳達的訊息
即使可能並不是所有人看過一次就能理解。
而關於貧窮這個主題我也覺得導演並沒有詮釋的很好,
感覺有點點到為止,又過度誇飾了一些可是我想可以引起大家的關注這一個主題也算是起
了某種功能吧
而小演員們真的很厲害,
說真的,要是覺得故事不好不想進電影院看的話,
到時候在電視上播的時候也值得看一下,他們真的很可愛啦~
讓整部片多了很多會讓人會心一笑亮點!
也許沒有很精緻的演技,
但是現階段他們靠年輕的本錢,
用自己可能稍嫌笨拙不算專業但是真實的演出方式,
我認為是很適合的表演。
不得不說易智言導演真的蠻會這類學生題材~
要一味反國片的就去吧
或說是爛片也無所謂,畢竟每個人觀點不同
但我覺得我必須在這裡為這部片說句話,
這部跟其他無腦賀歲娛樂片不一樣,
至少我覺得是有誠意,導演是想說什麼的
儘管不是一部技術超好或超好看的強片
可是的確是值得分享的一部電影。
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2014-07-20 21:12:00
我只能說ㄎㄎ
作者: justlink (('(oo)'))   2014-07-20 21:15:00
14 篇 + 首PO。 真是GJ~
作者: lovewhite (不回信 勿寄信)   2014-07-20 21:18:00
直接把反這部片的人都打成反國片 嘖嘖
作者: KAEN (威利旺卡)   2014-07-20 21:18:00
沒有反國片 只有反爛片
作者: pensees (happy ending)   2014-07-20 21:20:00
電影想法概念好,所以可以延伸出很多心得來討論
作者: lajji (喇機)   2014-07-20 21:21:00
直接把反這部片的當反國片 什麼神邏輯
作者: pensees (happy ending)   2014-07-20 21:21:00
但電影成品來說,真的是壞了不客氣講。有三十分鐘短片灌水成長片的感覺
作者: hohaiyanyan (hypocrisy)   2014-07-20 21:35:00
歹勢喔,只有反爛片喔
作者: kaijchen (かいじえちぇん)   2014-07-20 21:40:00
把喜歡的人都當成工讀生又好到哪去~ ㄎㄎ 包容不同意見對某些人好像很難?
作者: mindsteam (24fps狸貓任務)   2014-07-20 21:43:00
沒有必要讓自己成為自己原本討厭的人。
作者: aaa72 (aaa)   2014-07-20 21:44:00
只反工讀生
作者: kaijchen (かいじえちぇん)   2014-07-20 21:49:00
剛剛瞬間以為我po成八卦板了,還是我自己誤會了電影板應該會有看完文章理性分享意見的鄉民
作者: mindsteam (24fps狸貓任務)   2014-07-20 21:53:00
你做了你自己討厭的地圖砲行為,怎能怪回應不友善。
作者: kurtsgm   2014-07-20 21:55:00
進廚房就不要怕熱 想po文就不要怕人噓
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2014-07-20 22:00:00
文青就是這樣 講話得罪人還不知道自己錯在哪
作者: wooder2 (伍德)   2014-07-20 22:13:00
自以為曲高和寡但連基本好片爛片都分不清自己神邏輯還笑別人神邏輯.....先去看看那幾篇像寫稿子的好雷業配文 為什麼底下被噓工讀
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-07-20 22:14:00
自說是爛片也無所謂嗎?自己在37261那篇文下面推說"替覺得是爛片的人可悲,氣度小成這樣,自己看不懂就怒噓,笑死人,不是合你口味的片才是好片" 這麼嗆的語氣不像是無所謂啊 *第一個"自"是不小心多打的
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2014-07-20 22:16:00
勸你多去Artfilm版晃晃 那邊比較適合你 這邊都是大眾化
作者: lovewhite (不回信 勿寄信)   2014-07-20 22:22:00
包容不同意見對某些人好像很難? 你似乎也沒包容覺得這部片很爛的意見阿
作者: kaijchen (かいじえちぇん)   2014-07-20 22:28:00
說這部片很爛是一回事說是工讀生是一回事啊XDDD要指出哪裡很爛也才算意見,只不停跳針說工讀生我還真不知道到底是想表達什麼還是為反而反btw, 第一次被說是文青勒 原來我level被升級囉~
作者: QK14500 (〝@~)   2014-07-20 22:38:00
有人被好雷業配文騙去看 回來靠北 工讀生 發洩ㄧ下也正常
作者: wooder2 (伍德)   2014-07-20 22:41:00
看到倒數第二段誇讚演員的部份 只能讓我想到甲版...
作者: QK14500 (〝@~)   2014-07-20 22:48:00
宣傳也是一直玩小男童梗..不是每個人都有跟導演相同的嗜好我們花錢買票看電影就是要看精彩的劇情、精準到位的演出OK
作者: tomchun6 (地瓜)   2014-07-20 22:57:00
其實這部片創意和想法是不錯,但口條演技真的讓人出戲到匪夷所思了...藍色大門講話也是這種調調嗎?﹝沒看過那部
作者: kaijchen (かいじえちぇん)   2014-07-20 23:04:00
好吧,如果是被騙去所以回來發洩那我大概可以理解,我同意這真的不是那種拍的很好、每個人看完都會覺得喜歡的電影,我也說了不一定要買票進電影院,但我會想跟大家分享,希望其他人有機會maybe電視播出的時候可以看,這是我今天發文的意思,也是我沒有給好雷的原因。
作者: diaze (狄亞茲)   2014-07-21 00:18:00
辛苦了, 但還是得噓一下爛片.
作者: finalcloud (唉呀跌倒了)   2014-07-21 00:36:00
在這說每個人觀點不同,在別篇說替覺得是爛片的人可悲
作者: kaijchen (かいじえちぇん)   2014-07-21 01:25:00
哈 別篇的東西也要拿來戰,我的確是那樣說過,我只能說不同地方討論的情況不一樣囉。並不是要否定我之前說的,畢竟我說的對象不同,但我今天的討論以上面的為主 :)對於不同意見的理性討論立場是一樣的~
作者: newandme (不可說)   2014-07-21 13:19:00
我相信您不是工讀生。但是過份縱容品質不足的國片,對台灣的電影生態,真的好嗎?為什麼很多華語片可以入圍金馬,但是台灣拍的華語片,卻在國外影展少有斬獲?
作者: gccthy (心想事成)   2014-07-22 06:02:00
同意「值得分享」,但不太值得拿「孫中山」去換這孫中山~
作者: a11122311122 (譚小傑)   2014-07-22 13:31:00
工讀生真多…
作者: ss8719090a (我是誰)   2014-07-22 19:44:00
累費時間浪費錢的大爛片看電影跟坐牢一樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com