看完電影的當下心中滿是震撼，感動點前面已經很多人描述了，我想說說koba。
大部份的人看完電影後應該都會認為koba是不二反派，但我覺得有必要還他一個公道。
一開始我覺得koba這個角色刻劃的有點失敗，轉折有點硬要，像是koba暗殺caesar
這段我一開始難以理解，原因是在這此之前koba表現的行為都是：
1)我愛caesar
2)我忠於caesar
3)caesar freed me, I'll fight for you till the end
koba對於caesar信任人類的做法應該是感到不安，因為就像caesar說的，他從人類那裡
只學到仇恨,nothing else，而koba也對caesar誠實以告：「我不認同你的做法，但我忠
於你的決定」（意思大概是這樣），所以當他決定槍殺caesar時我感到不解，不過後來我
想，koba在跟caesar賭氣完後親自淺入人類軍火庫中探勘，發現了人類的小秘密後跑回來
水庫跟caesar告狀，結果換來的卻是caesar當眾把他扁到瀕臨葛屁，我認為在這時koba
心中應該還是對caesar有著滿滿的愛，但在一連串的危機後發生後，koba心中的小宇宙
暗自腦補了caesar對人類的愛讓他成了昏君，進而危害到猩族的生存，於是koba決定
「如果愛不到你，我也要毀了你！！」而親自了斷caesar。
如果以這點來看koba應該是希望以族群生存為重，願意犧牲弱者（別人）、打倒盲目情感
、現實利益取向，我曾把koba想成是秦始皇或曹操之類的角色，可惜佔領後期koba卻被刻
化成無腦暴君，但這也有另一種解釋，koba可能原本的設定就只是盲目蹭恨人類，為達報
仇目的而無所不用其極，不過koba如果真是這樣平庸，我會覺得有點失望便是。
我覺得這一集比上一集精彩，猩族和人類之間的對照很強烈，在人類族群中，當大眾意見
分歧時，人類首領（戈登局長）必須要手拿擴音器大吼大叫才能稍微安撫群眾，但在猩族
中，同樣的場面caesar只要手一舉，眾猩猩便乖乖聽命 ; 人類需要資源的支撐才得以生
存，猩族不用 ; 人類有一堆莫名其妙複雜的要命的法則，但卻都比不上猩族一句簡單的
「ape not kill ape」來的有向心力。以上等等，讓人深感到人類的渺小。
最後，推薦一下國家地理頻道最近在重播的節目「系出同猿」“ape man“，這個節目用
科學實驗的方法解釋我們人類和人猿之間某些行為的高度相似性，舉例來說，猩球崛起
這兩集都常出現猩猩伸出手掌向上以尋求認可的動作，其實我們人類也會做一模一樣的動
作，回想一下你在不知所措，或感到困惑時，是不是常會做出「雙手一攤」的這個動作？
猩猩和人類的這兩個動作的含義是一樣的，在於表達「尋求協助」的意圖，只是我們已經
不需要另一個人類來摸摸小手以給予認同了。（當然我想high five這種動作應該也有類
似的意謂吧）
節目中舉了很多猩猩和人類行為的對照，非常有趣，看完之後對於caesar的各種動作，甚
至領導方針，是的，如此高深的社會行為也是，會有更多的理解，同時也對於動態捕捉演
員們敏銳的觀察力以及高度逼真的表演深表無限敬佩之意，不曉得哪一天影藝學院才能想
通，給andy serkis一個該有的肯定呢？