Re: [討論] 國片錯在哪?

作者: aa175200 (小眼睛)   2014-07-23 23:55:34
其實我覺得國片也沒這麼糟,
難看的國片很多,
但好看的其實也不少。
不用把國片特殊化,
好片就去看、爛片就別看,
不用再喊著搶救國片,
其實國片最艱困的時期已經過了。
我來推薦一下我覺得還不錯的國片。
2005《翻滾吧!男孩》
2006《詭絲》、《盛夏光年》
2007《不能說的秘密》、《練習曲》
2008《海角七號》、《囧男孩》、《九降風》、《渺渺》
2009《不能沒有你》、《聽說》
2010《愛你一萬年》、《艋舺》、《父後七日》、《帶一片風景走》
2011《命運化妝師》、《那些年我們一起追的女孩》、《翻滾吧!阿信》、《賽德克巴萊》
2012《陣頭》、《愛》、《寶米恰恰》、《女朋友。男朋友》、《痞子英雄首部曲》
2013《志氣》、《一首搖滾上月球》、《阿嬤的夢中情人》、《變身》
2014《KANO》、《甜蜜殺機》
我是覺得也別太擔心國片的發展,
在2007年前才是國片最慘的時期,
要不是《不能說的秘密》,
幫台灣電影又開了一槍,
現在還沒那麼多爛國片可以看。
我覺得台灣電影的題材其實有變的比較多元了,
也有再大膽嘗試商業片。
包括《愛》這種國內少見的大堆頭戀愛電影、《變身》特攝搞笑片、《賽德克巴萊》大型
史實片、《痞子英雄》&《甜蜜殺機》警匪片。
當然故有的純愛、同志、賀歲等,
雖然品質參差不齊,
但整體是有向上提升的。
最大的進步就是往「商業性電影」靠攏,
這點絕對可以激發台灣電影圈,
過往台灣只愛拍藝術片、省思片、說教片,
現在有更多元的選擇。
不用去介意別人喜不喜歡國片。
國片就是電影,
好電影會有人去看,
爛電影也會有人去看。
人家想去無腦看片3小時其實你也管不著,
自己喜歡的電影就是好電影。
作者: kevin820308 (fdsfssdas)   2014-07-23 23:56:00
少孫中山
作者: wooder2 (伍德)   2014-07-23 23:59:00
不知原Po是否有看過孫中山 既然看過不少國產片想看看原Po對這陣子版上吵很兇的孫中山客觀評下
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-07-24 00:01:00
甜蜜是荒謬喜劇 以警匪片來說太瞎了。巧克力打天下
作者: leawood (N)   2014-07-24 00:02:00
世間情
作者: MSme (MH)   2014-07-24 00:06:00
甜蜜殺機還不錯,拍得滿好笑。 同導演的命運化妝師我就無法..
作者: solidworker (板橋達利 歷劫歸來)   2014-07-24 00:07:00
大推 “父後七日” 辦完喪事看了真的超有感覺
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2014-07-24 00:14:00
鄉民其實是希望好片得到好票房 而爛片去死 就這麼簡單那當然 但是當有些人說要檢討台灣人不愛國片真的是想罵X
作者: cappa (cappa)   2014-07-24 00:40:00
那些年 星空 愛情無全順
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-07-24 00:53:00
文章代碼(AID): #1Jpy5eDv (movie) 錯在演員只想挑好演的錯在挑演得帥的就可以當影帝的、所以台灣永遠也不會出像深律繪里這樣的名女優,也拍不出或找不到像罪人或其他更社會或更獵奇的題材或導演(譬如說像園子溫)
作者: magicf (蕃茄)   2014-07-24 01:01:00
沒有 國士無雙
作者: ritaerythema (我是台灣人)   2014-07-24 01:25:00
國士無雙很好笑!
作者: TLP (世界盡頭)   2014-07-24 01:25:00
推這篇 很中肯
作者: ontherun3325 (52694)   2014-07-24 01:28:00
看到痞子英雄只能噓了
作者: Minazuki (水無月航)   2014-07-24 01:30:00
我推一下2002年的雙瞳,應該樂勝很多你列出來的片子XDDD
作者: qazxswptt (...)   2014-07-24 01:31:00
這些片 就我看過的 若要以整體性去檢討 還可以刷掉不少
作者: Minazuki (水無月航)   2014-07-24 01:32:00
不會啦,這幾片其實很不錯啦~~
作者: qazxswptt (...)   2014-07-24 01:32:00
譬如 翻滾吧男孩 最後情緒拉到很高 就突然結束了 虛掉..但我絕對同意 這些片 已經是讓人有辦法看完的...
作者: mindsteam (24fps狸貓任務)   2014-07-24 01:33:00
以核心價值的傳達來看,詭絲應該是比雙瞳完整性高得多。
作者: qazxswptt (...)   2014-07-24 01:33:00
是的 詭撕的完整性真的很不錯 結構完整雙瞳老實說我沒看完 但聽人家說結尾很爛 若能改會是神作
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2014-07-24 01:34:00
雙瞳是哥倫比亞在臥虎藏龍之後在台灣投資製作的片子,之後沒再繼續投資真是可惜....
作者: qazxswptt (...)   2014-07-24 01:35:00
詭撕對我來說 唯一的敗筆 就是大S..
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2014-07-24 01:36:00
陳國富靠關係才有辦法弄到那樣的資源吧 結果也是爛尾
作者: qazxswptt (...)   2014-07-24 01:37:00
詭撕如果再晚個幾年拍 不要叫大S演 部份場面升級票房一定更好 也會在國片史上地位更高
作者: shenkui (喜劇泰斗)   2014-07-24 01:50:00
說教片其實是比較偏商業的 好的藝術片根本不太愛說教還有國片黑暗時期不是只愛拍藝術片是當時的市場容納的產量 只有偏藝術的工作者會留下來拍片
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2014-07-24 01:52:00
我覺得說教片就是一些本來會拍藝術片的跑來拍才會這樣..
作者: Luciferspear   2014-07-24 02:15:00
變身 東映表示
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響)   2014-07-24 04:42:00
國士無雙挺好的創意節奏卻極亂演員都演得很快誇張,居然這麼多年還有人在念,果真過了10年富春都會成經典以我個人的口味劍雨才是這些年最可惜的口碑沒有反應在票房也沒反應在金馬
作者: shenkui (喜劇泰斗)   2014-07-24 05:11:00
演的很誇張有什麼問題嗎蔡明亮的電影很多都演的很寫實啊
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響)   2014-07-24 05:18:00
當然有問題啦,會出戲啊!寫實未必吸引人,但誇張就直接送爛片部啦!
作者: n88713117 (國營米蟲 (水屬性))   2014-07-24 07:03:00
愛情靈藥 當時高中看 覺得還不錯
作者: shenkui (喜劇泰斗)   2014-07-24 16:34:00
很多誇張的表演都還滿好看的說
作者: warchado (warchado)   2014-07-24 16:52:00
導演爛,演員沒演技,演超假,就這樣
作者: Cruel2 (君若無心我便休)   2014-07-24 18:04:00
劍雨光女主角聲線跟演員2的嚴重落差我就想轉台了...國士無雙倒是真的不錯
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響)   2014-07-25 03:26:00
劍雨女主角的聲線?楊紫瓊的聲線有問題嗎?這基本算是大s參演的最好作品;國士無雙某演員的表演註定他沒法加入到台灣新生代男演員的行列,這些年已經證明了這一點
作者: Cruel2 (君若無心我便休)   2014-07-25 05:26:00
楊紫瓊的聲音配上林熙蕾的臉除了怪沒有第二句話了..
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響)   2014-07-25 12:22:00
林熙蕾出場有三分鐘嗎?就那麼驚鴻一瞥吧?還沒怎麼說話
作者: Cruel2 (君若無心我便休)   2014-07-25 20:17:00
還是楊紫瓊的臉配哪個年輕女生的聲音 我記反了 非常出戲
作者: sch1230 (~席特~)   2014-07-26 16:30:00
一頁台北劇本很弱...想行銷台北 卻沒很成功 但氣氛我很愛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com