作者:
Marcom ( 詩與電影 )
2014-07-25 23:20:12國片錯的地方實在太多，族繁不及備載，
而錯的最大的地方，就是不知道自己錯在哪裡，
還一直批評觀眾。
觀眾要的也不多，既不要你片片驚喜，又不要你片片鉅資，
只不過想要點勞動之餘能忘懷煩憂罷了，
國片不但做不到，還批評觀眾，簡直無可救藥。
好萊塢片的確世俗，的確商業化，但它娛樂足，
難不成觀眾花錢進場還得搞懂一堆文青鏡頭哲理？
搞不清楚狀況～
好萊塢的商業片，事實上文藝成份非常厚實，
懂得看的人早就看出來，只有國片工作者沉迷在自嗨式的個人文藝，
講的不是藝術語言，而是個人的夢囈，碎碎念個不停，
還以為這就是藝術。
猩球崛起這種片是標準的商業片，但劇中猩猩的動作，卻來自舞台劇，
若沒有深厚的舞台劇涵養，只是模仿真正猩猩的動作，其實並不好看，
畢竟電影是給人類看，而不是猩猩，
像不像猩猩，是以現代觀眾的標準，而不是猩猩的標準。
事實上，最後這一句的觀念，國片業可能要等十幾年才能領悟吧？
作者:
QK14500 (〝＠～)
2014-07-25 23:36:00自爽的國片觀眾皆不接受無所謂 只需要在文青小圈內互捧..
作者:
paultsai (In-house新生活)
2014-07-25 23:48:00好萊塢的商業片，事實上文藝成份非常厚實...
作者:
pauljet (噴射機)
2014-07-25 23:49:00漫畫玻璃假面也有類似說法 譚寶蓮是變成風 白莎莉演出風所以白莎莉比較適合演紅天女
作者:
andyab (盆栽)
2014-07-26 00:37:00不是每個人看電影都只是為了娛樂
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2014-07-26 00:39:00我都把侯導的片子當爽片來看
作者: ichbintony 2014-07-26 01:40:00
會被噓也實在是很奇怪
作者:
alansyue (alansyue)
2014-07-26 07:53:00推推
沒有吧~問題的確出自批評觀眾~但為謾罵不看片不愛國吧
作者:
IrwinC (Estoniyar)
2014-07-26 12:38:00去電影院是去看休閒又不是去搞文藝的
但也為了文藝而去電影院也沒什麼不對吧 實際上藝術取向的片 上映規模也有反映到可能的觀眾群
作者: abin01 (阿bin~號：) 2014-07-26 17:16:00
沒那麼大眾不代表它不是藝術耶~不愛看就別看不就好了
作者:
yuugen2 (馬英丸)
2014-07-27 07:23:00前幾句無法認同 解釋一下啊 用不及備載帶過 誰批評觀眾?
作者:
shenkui (喜劇泰斗)
2014-07-28 05:06:00是大稻埕還是大尾鱸鰻有文青鏡頭?