※ 引述《realtw (realtw)》之銘言：
: 在這經常看到很多人會推說接受不了台灣新一代演員的口條
: 到底什麼樣的口條才是可以被接受的
: 台灣有一個演員口條變遷的過程
: 從林青霞時代到現在的台灣演員，口條變化確實很大
: 感覺林時代演員吐字很清楚，
: 包括像鄧麗君 林青霞等老一輩台灣演員 口音和大陸老演員差不多
: 平卷舌也會分
: 而現在的很多演員都和周杰倫一樣口齒有些糊在一起（俗稱鹵蛋音）
: 究竟台灣現在的年輕演員口條要怎樣練習
: 才會被影迷接受？
我覺得這個問題應該反過來問，現在台灣年輕演員當中
到底有那些人演戲的口條是可以接受的？
比較過後才能了解差異，才知道那些覺得不行的人
是怎樣不行，如果所有的年輕演員都這樣
那我建議大家還是去看二十年前的國片來的實在點
說實在話，如果現在年輕的台灣人
都是這樣講話，那我不懂這有什麼好拿出來說嘴的
總比某些人明明是台灣演員，去大陸拍了戲之後
變的滿口的捲舌音好的多了

但早年國片很多都是再配音的

我覺得口條應該是如何用聲音表達情感，所以才會有"聲音是演技一部分" 跟口齒清晰又是兩件事了

現在的演藝人員大多是半路出家的 很多都沒受過專業訓練

現在年輕台灣人都這樣講話不代表這樣正常吧 演員也可以有前輩可以學習阿 總不會都沒進步吧

口條以外台灣很多劇本不會寫正常人會講的台詞，太愛講重點，不夠生活，不夠口語，贅字不夠多，再厲害演員唸起來都容易讓人出戲，個人認為諾蘭的劇本也有這種問題

整天戰台灣的演員，戰完演技戰口條；說實話華語影壇一群口條糟糕的超級紅星；有戰這些東西的時間不如去專研一下當明星的本分台灣的演員們真正擅長在公開場合侃侃而談的人有幾個？侃侃而談的都是些雞排妹這樣的“明星”

口條的問題還是編劇的問題比較多..

如果一定要說口條，我要說楊丞琳的口條清晰可辨，有個人識別度；她也公開說“念台詞必須讓觀眾不看字幕就聽懂”怎麼樣？

機排妹叫侃侃而談喔 不就嘴砲而已 侃侃而談要言之有物

言之有物的演員有誰啊？太難了，答不出來我就知道張孝全每次的訪談聽了讓人痛苦不已；但他還真不不是口條糟糕的演員；但凡有心發展的演員都在口條方面有自覺訓練，一批在大陸有戲演的台灣演員大多如此，堪稱敬業；趙又廷在神都龍王里口氣很微弱，導致他整個人物形象黯淡；桂綸鎂雖然台詞少少有點黏，但總體不影響她的表演可能和她是女性有關舒淇的台詞很嬌柔，沖淡了她外表形象的硬朗感覺陳意涵的台詞很焦躁，堪稱“兇悍”；其他像柯震東陳妍希中規中矩，沒什麼可指責的郭采潔原來有一陣娃娃音，後來要向更廣闊的空間發展自動解除；好像有些人不接受，但相信接受的人更多

20年前都馬用配音=.=

林志玲紅三小？紅的理由就和雞排妹在台灣紅差不多呀林姐姐雖然演戲爛，但為人婉約，據說父母深綠，但場面話

好多不同定義的口條喔...我偏好的是口齒清晰 跟腔調

讓大陸金主們芳心大悅！人靚，條順，說話中聽，她不紅誰

紅？說什麼演技好才能紅，騙騙新入職場的面瓜吧口齒清晰的就楊丞琳呀！台灣女演員比她更清晰的不多了

演藝圈就是關係好才能紅

口條跟捲舌是兩回事,我就覺得陳意涵口條很好,聽的出不是只有表情在演,聲音也是在演戲我不曉得大家認為的演戲口條是啥,我只要讓我不要出戲我就認為是好的口條,台灣年輕的太多聲音表現都很差

單獨計較口條部分是庸人自擾。口條是演戲的一部分，台詞講話沒法和表情搭配直接就爛表演吧？

反了吧。很多臺劇裡頭上年紀的演員也是分平翹舌的，除了兒化音沒那麼圓之外基本跟大陸老演員差不太多只能說大陸演藝圈的年輕人繼承了老一輩人的東西，而臺灣演藝圈的年輕人沒興趣繼承老一輩的東西，嗯

台灣電影以2000年為分界，之前和之後是兩個世界兩千年後台灣演藝區和大陸有了很大的區別；現在爭論的所

舉那什麼爛例子林致玲一直被人詬病就是那個娃娃音

所謂口條還有一部分就是台灣大陸的發音差異，很多文字的發音都不一樣了；郭采潔捲舌被炮轟也只台灣自主意識的炮轟；可惜形勢比人強，口音問題到底是異化下去還是同化下去，就看台灣自己的造化了

我覺得口條就是要能融入劇中人物需要進而藉由聲音表達情感而不是像背劇本，口齒清晰是最基本的，也不要有ABC般的怪腔調，最基本是不要這人一講話就讓人出戲，話說當天張震在赤壁就是如此，不過近幾年真的進步很多

我不是郭小姐本人所以不再揣測她的想法；只是說，身為台灣人後來入籍美國加拿大日本的人不要太多；好好的台灣人一樣可以成為好好的美國人加拿大人日本人中國人，請尊重每個人的選擇，即便它他她要做越南人

推文真多26 跟郭采潔的口音一樣讓人噁心

郭采潔會越來越紅的，尤其在台灣；有些人惡心久了就習慣了何況在台灣發展的很紅的abc們，趙又廷彭于晏等人要不要問他們好好的加拿大人不當要來台灣發展？是看不起加拿大嗎

對不起, 不是針對大陸不大陸, 但是超討厭郭,根本不會演戲覺得她會紅就是靠那張臉, 連唱歌都不好聽

美麗的臉蛋很多，但不是有美麗的臉蛋就能大紅

然後說到陸資電影, 十部九部半就爛, 當然也有好的讓子彈飛, 大腕, 天下無賊等等, 但是小時代就爛炸問題是郭演戲不行唱歌不好, 紅得沒道理

郭采潔演了一部很紅的小時代，在裡面存在感極強，這就夠了；演技什麼的可以慢慢補，因為這部給她帶來更多的工作

因為她那口音讓強國人備感親切吧 哈

機會，譬如馬上就有香港電影找到她和古天樂等人合作

哈哈, 看來您就是要咬定郭就是好, 各種替她辯駁

補的程度跟不上知名的程度

l君今天格外激憤，為什麼啊？先知名才有更多機會，因為大陸的機會演員也越來越多，競爭激烈；她一個台灣演員能分一杯羹，實屬不易

我哪裡激憤XD 正悠閒的滑手機咧 勿替擔心 啾咪

沒什麼好不易的, 只是佔了一個順風而已

l君這不像你往常的言行XDDD我都快認不出你了

再說, 陸資片大多是爛根本就是不爭的事實, 連他們自己都

c君所說的都是些票房大熱的電影吧？有好的電影，可惜冷月

承認, 郭, 演了哪部好片!? 台片爛, 陸片更爛, 好什麼

我個人判斷口條好不好是聽他講話我會不會出戲

別裝作很懂我啦 感謝強國人的關心 我不缺~~

這不是多管閒事是什麼 就是這樣才讓人反感

也因此台灣的電影界需要更加的如坐針氈步步為營啦!!

我怎麼樣反應都不關你的事 去關心你的郭采潔唄

你上來就對人不對事，還好意思說其他的五四三？

輔導金什麼的應該更透明化, 不然真是扼殺台灣拍片人才

總之郭采潔也沒忘記在台灣發展，她今年就有寒蟬要上映

只要是郭采潔一定拒看!! 被她騙了不少電影票

我看不出她有什麼忘本之類可以指責的

目前為止的爛片指標。 大尾 一頁 小時代 愛裡面其他演員都比她好="=

大尾、小時代都是給特定人群的禮物--這群人的需求被長時間忽略了；我不喜歡但不能阻止別人喜歡一頁台北市陳駿霖導演的練習之作，但是按照商業方式發行

爛片就爛片 period

可能得罪了部分觀眾；愛沒看過不予置評，不過郭采潔好像因為此片得到了金馬女配提名；我個人的感覺是，她是個甜美的女孩，應該很受男生歡迎才是

"應該", 沒錯, 我就超討厭她。

倒也是；大陸對那些故意裝作台灣口音的演員也會嘲笑他們假仙，但還不至於到抵制的地步；何況，郭采潔回歸台灣電影難道不用自己的鄉音嗎

看到某0把口條跟字正腔圓搞混就覺得有趣

我還沒有說口條問題算個叉呢！一大堆紅的發紫的明星都被說台詞不好，可是人家在大銀幕上光華四射；那些口條頂呱呱的資深或者學院派頂多當配角在後面苦哈哈，一輩子能出現在觀眾面前幾回？大多只能在幕後自怨自艾罷

照你這麼說, 資深演員Morgan Freeman一直都是配角,但是如果刺激1995少了他的旁白, 會成為"經典"!?你偏激了, 真的偏激了。

只是說口條沒那麼神聖罷了，有固然好，沒有很好也不致命

紅不紅是一回事, 能在觀眾心底刻下深痕才是實力!!偏偏有時候就是很致命好嗎!?y不然周杰倫跟臥虎藏龍的張震為什麼這麼常被拿出來砲!?

我所知道的是，爭奪一些獎項很致命，但和大紅大紫沒有直接聯繫；周董和張震被炮也是頂尖的紅演員啊

周董是頂尖的紅演員!? 我的天哪... 憑你這句話,你的辯駁就沒有任何參考價值可言, 抱歉。

我剛剛看了韓國最紅的華語電影榜，他的不能說的秘密位列

而且照你這樣的論述看下來, 紅就是好演員不紅就不是!?

其中；天台被那麼多人炮，還是在台灣買了2000萬；很多事實不是以幾句嘴炮可以抹殺的，他就是紅演員，至於好不好

"票房"永遠不等於"頂尖"

至少金馬沒有提名他最佳男主角

頂尖的紅演員能帶動頂尖的票房，過去我不承認的，現在面

天台那時候遇上了哪片, 你要不要比比看!?

而人家請的都是素人演員, 個個都比你的頂尖出色說票房, 在台灣, 也不是這些人帶動的

這些素人後來呢？繼續有演出機會嗎？很多電影掛他們的名字宣傳嗎？周董的票房我曾嘲笑過，但是後來驗證，他的名字，至少在2013年價值兩千萬

"帶動頂尖的票房"這幾個字是你說的, 2013的兩千萬票房!?真的非常有噗哧的價值呀~ 噗哧~

青蜂俠，我沒看過，但是在台北票房不錯吧？天台在大陸收了一個億，在2013年；就憑天台的口碑，能收到這個數字；先不說票房，我覺得周杰倫這三個字就是大陸

青蜂俠還可以, 但是這是美國片, 還是台灣片!?

院線的保證；我不敢說台灣有第二個演員，亮出名字，大陸肯給百分之二十的排片；我本人對他感覺麻麻，但不得不承

喔喔, 又拿到大陸去比了, 現在不是在講台灣的演員和票房?

認現實如此

雖說是七月中, 但是也拜託不要一直打牆嘛

台灣也不差呀！不能說的秘密在那個年代好像是年對冠軍歐

因為當年沒有什麼國片能跟他比的, 你要不要放在搭錯車那一年去比!?太難看了, 真的太難看了, 能賺錢就是好演員!?

當年也有台灣國片，每年可能20部不敢說，10部以上肯定有

演技渣成那樣叫頂尖演員!? 既然金錢就是你的標準的話,

反過來吧，不能賺錢的好演員會失業，或者職業生涯不活躍頂尖紅演員，這就是我對周杰倫的評價，同理還有豬哥亮

那你真不應該出現在這個推文, 反正口條好不好,能賺錢就好不討論了, 七月夠陰了, 還鬼打牆...

我是說過口條問題沒那麼神聖啊

就金錢面而言沒那麼神聖, 但是對演技要求的觀眾口條要就是要求的幹他媽的重要!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

好的，你說的對；但需要看開點

真的是你們太愛詭辯了, 黑的偏要講成白的, 死愛面子啊哈這的確是兩岸之間的有趣現象呢, 呵呵~

可現實是，一些台灣演技好一點的演員就是沒戲拍呀或者只能當配角呀

好啊, 蘇友朋嘛, 在風聲裡面就是演個配角還馬上領便當陸資電影會這麼搞其實並不意外呀, 自肥又不是沒見過是吧?還需要例子嗎!? 林志炫怎麼會輸給羽泉呢!? 呵呵。

陳湘琪更典型一點吧；她可能入圍今年金馬女主角，我看過失魂她出場了大概10分鐘左右她算是純粹的台灣女演員了，從一開始就和楊德昌蔡明亮什

就砸重金就是老大爺的那種土豪心態, 是不會明白的

麼的混，這麼多年過去了，台北電影獎女主角不知道是不是她第一個獎項--台灣電影人這麼雅量高致沒有土豪心態，就給她一個金馬影后，好嗎？但是我賭不會給她，呵呵

對呀, 至少我們還沒有大鬧天宮這種質量的電影, 喜聞樂見而且這邊是說演技, 如果她演技不行, 那也只好這樣了

你們那個大尾鰻魚大稻埕什麼的也不遑多讓，笑別人太早點

但是只要是華人都知道金馬的公正公開不自肥

大鬧天宮也混不上金雞獎什麼的，有什麼好指責的呢

孤高的梅花和俗豔的牡丹終究不能共存於一個屋簷下。是不遑多讓呀, 陸資電影, 誰不知道十部爛九部半甚至連香港演員都蒙受其害, 台灣的電影質量雖然不好

不知道你這個比例怎麼算出來的，不過這邊嘴炮王電影噴子也多，所以就隨便說說吧

可是就比例上來講, 能打動人心的還是不少,砸重金拍了這麼多垃圾, 也真是為難了。

原PO在講東，某人直說西 橫批:金促咪

重金拍電影重金收回了；不像很多台灣電影人哭哭啼啼的責罵市場責罵觀眾責罵政府

哈哈, 諷刺的是共產主義變成金錢至上的資本主義啦XD我還記得"一個饅頭索引發的血案"那位大導演就罵觀眾啊~

我看到好多人為電影資金坐困愁城，不像很小確信的樣子歐

爛人哪邊都有, 爛片也哪邊都有, 承認就是了嘛我們就很大方承認我們新生代演員大多很爛為什麼你們就不敢承認咧!? 年輕人XD

當然承認啦！但回到原點，我還是覺得先解決生存問題再來

說到底, 還是自己的大中國主義心作祟嘛, 呵呵。

錯了, 回到原點應該是口條, 哈哈~是嗎!? 連話都說不好台詞都背的生硬說會演戲!? 騙肖裝個撲克臉望著遠方發呆就是深沈內心戲, 阿不就好棒棒!?

趙又廷被徐克錄取，他的口條我寬容的說有點弱

一直以來, 藝術的價值都不是用金錢就能衡量的而是站在文化的角度上去看, 開口閉口金錢, 那您文化呢

趙又廷口條根本爛到炸, 致青春裡面最令人出戲的就是他!!

但覺得他們被錄用肯定有口條之外的理由

"金錢""知名度"嘛, 啊你不是說票房, 就是票房取向啊

我也是這麼想，可是趙又廷在演致青春之前票房在哪兒呢

痞子英雄。

痞子英雄在大陸沒有到一億票房

就說你們大陸人真的很愛詭辯, 顛倒是非黑白不分

就說你們台灣人原教旨主義，世界和你的想象很不一樣der

真的這麼愛面子就拿去好了, 我們只講理, 不要面子, 呵呵

所以回到原點，台灣很多新生代口條不好，但還有得演是吧

有得演啊, 只是我們不喜歡啊, 就這麼簡單。

推這篇 台灣最近年輕演員口條真的不敢領教看到最號一段 想到郭+1 XD 看她就轉台

推這篇

還有一堆配音外國動畫的 那口條真的很想殺人

分明就是中國人想法跟別人不一樣偏要在那邊掰還說想跟台灣人做出區隔的話幹嘛不用簡體字？XD

林依晨講話就很正常，不會沒感情亂演

楊謹華就不錯啊

角色是台灣人還有捲舌音真的很出戲

我覺得只要跟人物腳色情感相符的口氣語調就OK

整串推文看完了好累哦

說實在台灣電影講台灣的故事,不一定要到字正腔圓吧口齒清晰就好

拿中國演員的標準來要求台灣的角色也要字正腔圓?很出戲

我覺得林依晨講話才做作 是刻意帶情緒 很不自然

我倒是覺得台詞唸的很不自然很假比較是問題，看的我好痛苦，只要不是像臥虎藏龍裡面的周潤發，楊紫瓊樣一樣的口條，我都可以看的下去…

林心如一般還不錯，但如果要演需要氣勢的角色就有點不足

夏禕?

CHANGEL居然跳起來批評大陸電影爛 大陸電影是很多爛片但也有很多好片 台灣這幾年拍出高質量的好電影了嗎？不知道你哪來的自信大陸的讓子彈飛 天注定 唐山大地震 非誠勿擾 失戀33天在台灣的評價都很高 台灣電影在大陸評價高的現有有幾部?