思考了一下還是給了負雷，畢竟在思螢暗戀對象拆穿身分之前我都覺得花錢進場看這
部電影浪費我時間跟金錢Orz。（簡單Tag：令人錯愕的笑哽、演員口音、不專業字幕）
或許也是因為對《那些年》的印象太好，所以落差特別大。稱為愛情三部曲的第二部
，愛情主線分為阿拓、思螢、學長；老闆（學長）、老闆娘；暴哥、金刀嬸。但要在120
分鐘裡面鋪陳這三段愛情故事實在是勉強了一點，暴哥跟金刀嬸那段實在是可以拿掉，
完全不知道意義在哪裡，可能搞笑居多，或者是增加阿拓對思螢的好感（但惡搞感真的
太重了）
而思螢明明看電影時還對阿拓很不耐煩，結果突然就感情很要好的四處遊玩。中後段
相處是沒什麼問題，不過香腸跟豆花的哽著實令人不耐，不僅奇幻得不合邏輯，一次兩次
可以忍受，還在公園裡發香腸給小朋友擺明是賺笑聲，很膩。
豆花出現的時機並非不能理解，但若要表達思螢發現自己喜歡阿拓痛哭騎機車已經足
夠，硬要頭上頂碗豆花嚴重破壞情緒跟氣氛。最後重逢雖然走搞笑風格，但頂碗豆花加香
腸實在是太不合邏輯，畢竟這部電影的世界觀還建立在「我們生活的現實世界」上，雖然
參入了「幽靈」的元素，但實在不足以說服人，惡搞又不合邏輯的程度大概就跟《大尾鱸
鰻》或《總舖師》的笑哽一樣令人無奈。
鐵頭功的部分也是，室友邊說話邊敲大概來個三次差不多，連敲了十幾下真的有點膩
過頭；愛心筆第一次出現被思螢阻擋讓阿拓喜歡上她也合理，之後帶著一堆小混混（又是
令人無奈的惡搞黑道）到暴哥那裡找碴真的用過頭了。
找到暴哥家打架那裡也很瞎，阿拓用手擋刀後來包紮處理一下就結束了？那種傷怎麼
看都要去醫院吧？（我不知道這個是否吹毛求疵，但怎麼看都不合理啊T_T）
總之這部片愛情戲的部分跟搞笑的部分總讓我覺得是兩個世界觀，看電影的時候不斷
出戲思考這個哽跟這個橋段邏輯到底在哪裡？搞笑的橋段幾乎都不自然，惡搞的感覺太嚴
重；愛情戲（尤其老闆跟老闆娘的部分）又實在太認真，看電影看到精神分裂。
接著是演員的口條，去看電影前才剛好看了版上的討論，所以不自覺注意了一下。這
次兩個男女主角講話超級糊，不是說一定要字正腔圓，但至少讓人不看字幕可以完全聽得
懂你在說什麼。
提到字幕，我不知道這是否是我太機歪，但我印象中思螢說「女友」字幕打「女朋友
」，說「女朋友」字幕又打「女友」；「根本」打成「『跟』本」，第一個女不女友的就
算了，但第二個很明顯是打錯字，這種錯誤為什麼上了院線的片子還能發生？
我不清楚外國上了院線的片子是否會出現這種狀況（畢竟都看中文字幕），但我個人
認為這種錯誤挺不專業的。
接下來還有一個負雷的致命點，就是老闆娘跟年輕老闆娘（小咪）演員的問題。看到
一半我還在懷疑這兩個人是同一個角色嗎？因為「口音完全不一樣」。今天既然你請了周
慧敏演了這個角色又讓她用原音，有香港口音並不會對劇情造成影響（也沒人規定老闆娘
不能是香港人），那年輕時的小咪就找個香港演員來演很難嗎？（年輕小咪是臺灣演員）
年輕的時候明顯是臺灣人，十幾年後卻多了香港口音，人一直守在咖啡廳也沒去住香
港，這邏輯怎麼說都說不過去吧？劇組在演員呈現角色上面的考量為什麼會有這種明顯讓
人不能理解的安排？（如有特殊原因請版友指教，但這點真的怎麼想都不能理解啊！）
但偏偏在我心中救了整部戲的也算是這部分，「我一直在等像你這樣的女孩」的意思
原來是「看得到他」。這個點子並不算新穎但的確動人，生死別離一向是遺憾的美好，死
後卻還是默默守護太過動人，直到遇到能夠帶老闆娘從悲傷中走出的媒介。
－－But，人生最重要就是這個But！那個翅膀是怎麼回事？為什麼不淡淡消失就好啊
？翅膀的動畫感太重，太不真實導致在擦眼淚的一瞬間又出戲了；拜託沒那個技術成本就
不要走這個路線，振翅飛上天更是讓人覺得在看庫洛魔法使什麼的。
突如其來出現在思螢手上的紅線也有點讓人摸不著頭緒，說明得不夠清楚，或許是「
天使將紅線綁在阿拓與思螢手上」所以阿拓才看得到天使，但天使為什麼有這樣的能力又
更讓人疑惑。（我有看過月老，但若單就這部電影誰能理解這紅線的意義囧）
呃結果發現寫到現在只有一段在讚美，原本還覺得這部電影沒這麼差，但說實在以電
視上看到的短暫預告印象來說有被騙的感覺，電視上預告給的感覺是浪漫的愛情電影，畢
竟都寫「愛情三部曲第二部」了，但實際看過後覺得名過其實了Orz
或許這部很想要營造出笑中帶淚的氣氛（例如思螢在哭阿不思電話接起來是一句：她
瘋了。惹得全場大笑），但突兀感實在太重，出戲入戲吐槽出戲入戲吐槽實在很累。
當然也不是沒看過九把刀其他小說，有些比較超現實的哽原本就是他小說的風格。但
單就一個沒看過此部小說原著以及深受《那些年》感動的觀眾（當初也沒看小說就去看那
些年了）來說，這部電影愛情戲鋪陳不足，讓人出戲不自然的笑哽太多，實在稱不上是一
部會讓人想再三回味的電影。