※ 引述《litt1ewind (litt1ewind)》之銘言：
: 我本來就不太支持國片
: 向來都是看爽片為主
: 之前那些年超紅
: 結果沒看到首輪，覺得好像很笨
: 這次想說搶看刃大首輪
: 結論八字箴言：非常不推。很想退錢。
: 1.先說情節
: 完全沒有情節
: 主軸混亂、故事敘事不清
: 大概主軸就是每個人都在等一個人
: 思螢等阿拓、老闆娘等老闆、爆哥等金刀嬸
: 就這樣了。
: 這樣也能拍成電影實在奇蹟。
: 小說怎麼寫得我是不知道。
: 但可能原本情節就太薄弱，造成故事很鬆散
: 唯一稍微有點感動我的就是丟白菜那段
: 「要被大鯨魚吃掉喔」的思螢有點天然呆可愛
: 其他就沒了。
: 2.再說角色
: 賴雅妍本來超美女神，扮成T也還是很帥氣
: 不過也就這樣了
: 年輕老闆、老闆娘完全不會演戲啊?哪找來的。
: 男女主角說起對白也頗生硬
: 最慘的就是周慧敏了
: 好端端的女神、也是我們童年的美好記憶
: 在裡面不是像弱智趴在櫃台；就是像嗑藥靠著窗戶上
: 思念一個人的演技只能這樣表現啊?
: 3.再說笑梗
: 除了學點周星馳根本沒笑梗
: 本來還覺得大委流氓、大宅門的笑點很低級
: 現在感覺還沒那麼差..
: 影廳滿多屁孩笑聲不斷，但我很想問說「好笑在哪?」
: 大概先說到這裡啦
: 真的很想說馬英久還我牛，不是，九把刃退我錢...
: 以上
沒有錯,真是一杯平淡的咖啡.
要找素人來演我是沒有意見，但男女主角演技像背台詞一樣.
尤其是男主角，永遠是一號表情，好像在看三立電視台八點檔的演員
用生硬的台語面對鏡頭背出台詞的演技一樣.
還有女主角就一直「蛤!」，妳在演什麼?就一直在那邊「蛤!」
妳是要「蛤!」幾次啊?九把刀你要用素人是沒有意見.
但演技要到位好不好，不要好像在看廉價的偶像劇一樣.
這是電影唉，你是要省錢還是怎麼樣?還是導演的問題?還是時間的壓力?
拍出這樣的，你要表達清純的高中生是沒錯，但都當過高中生的我們不會永遠
都一號表情，一點曾經是高中生的我們感覺都沒有.偶像劇的演法也沒那麼簡單.
是要省錢還是怎麼樣，那要電影戲劇系的做什麼?男女主角素人演的真生硬!
而且女主角知道是男主角公車救了她，那轉折點真莫名其妙，知道救妳就愛上他
妳又不是浪女，見一個愛一個，這感情的轉折真是奇怪.
[那些年]會成功是因為喚起當過高中生的曾經的記憶，柯震東與陳妍希都演高中生
也不會像這部這樣使人無感，清純不是一號表情，內心也很複雜,這演的太表面了.
難怪人家都說第一部會成功，拍了第二部就so so.....
還是要說這是電影耶，不是偶像劇還是八點檔連續劇耶....
這樣作品還想打進海外市場?像在香港當年[那些年]那樣成功?
電影市場競爭激烈，是第一部太成功好賺就隨便拍這一部出來是嗎?
這應該是演大學生新鮮人不是高中生，但whatever.......
如果九把刀是要拉攏高中以下學生市場OK，但成人的觀眾不是那麼容易touch的
平淡的作品[那些年]比[等一個人咖啡]出色
看男女主角愛情，咖啡店老闆娘的愛情故事還比較吸引我.
雖短短10幾分鐘的戲，但有內容多了.
女主角有2場哭戲，1場聽到老闆娘的故事我是有感觸的
另1場騎摩托車去追男主角在哭我是沒感覺，在哭三小?
片中老演員還是有實力，很賣力演出，但受限劇本還是導演怎樣，實在沒發揮.
等一個人咖啡真是
一杯平淡的咖啡......