想用哲學的角度討論一些劇情...(不喜就end吧)
先說本魯只是修過兩學分的教育哲學，所以對哲學是一知半解
第一是對物質或真理的哲學觀
剛開始我看到露西說現有知識是虛假的
只是我們人類對於感官到的現象做一個欺騙性的解釋
就像1+1=2，感覺上是個真理。
但實際上是我們還沒有感覺到不等於二時。就好像是懷疑論。
但是他之後說時間是唯一的度量單位。這裡讓我想起柏拉圖的洞穴寓言
是說有一群囚徒從小都被關在洞穴裡，只能面對著岩壁。
然後背後有一團火，而他們就看到岩壁上的投影
他們也就終其一生認為這就是全世界(我們現在的知識)
但是當有人離開洞穴後發現洞穴外的世界(露西所擁有的知識)
不過洞穴外的世界也不就是太陽(時間)的投影罷了
然後90%露西開始把時間軸向前撥，讓我們看到生命的起源等。
但我們還沒有看到宇宙與第一個細胞真正的起源，所以還不知道"真"
對於露西在科學家面前這段的意思
不知道大家有沒有什麼想法
第二是露西在飛機上要降落時發生的事
我可以理解釋露希當時感覺得到物質的流動，但無法控制。
所以他要躲在廁所嗑更多的藥。
但我不理解他跟教授所提到的不適合的環境選擇永生、適合的環境選擇繁衍理論的關聯
第三是創世紀的手指碰手指。
我認為要表達的是不同對真理接近程度的交流
創世紀是神vs人，露西vs露西(90%的人vs猿人)，USBvs教授(全知的人vs智人)
但是我不太懂這些的意思，或是之間的關連，還請各位解惑
最後我猜導演要我們當坐在辦公椅上，傳遞知識有利世界的露西。
而不是死在椅子上，只為自私自利的韓國人。(以上腦補)