[好雷] 露西-存在的定義 springda PTT批踢踢實業坊

作者: springda (人不要臉天下無敵/圍攻) 2014-08-21 17:20:51

『Lusy』太好看了！！我看到激動哭出來！但沒有哲學思維及生物/生命起源概念的人恐怕沒有任何感觸或感動。

作者: holyholyholy 2014-08-21 17:51:00

這也叫有廣度和深度 XD 還哲學入門好笑別污辱哲學好像你很懂哲學的樣子其他批評的都傻子？

作者: ssnoww (unknown philosopher) 2014-08-21 17:54:00

幫推原PO 樓上真是好棒棒啊

作者: yzkeroro (å°è£½)(â€²Ë™Ï‰Ë™â€µ) 2014-08-21 17:56:00

Lusy

作者: chuhey (j'adore) 2014-08-21 17:57:00

雖然覺得這部片哲學意味處理是幼幼班等級，也不需要噓原po

作者: hayabusasean ( ~ ~ ~ ) 2014-08-21 18:00:00

人通常只會依照自己所能理解的%數來呈現他的結論

作者: GetRich (or die tryin) 2014-08-21 18:03:00

簡單的的名子都拼錯應該是看山寨吧

作者: asd8525410 (夏天才在的Moonlight) 2014-08-21 18:23:00

推文

作者: signm (sin) 2014-08-21 18:28:00

你文組的吧，那理論拿去給科學組會笑死

作者: babylina (babylina) 2014-08-21 18:45:00

樓上要戰科系了嗎(?

作者: AngelHan (AngelHan5566) 2014-08-21 20:50:00

其實是沒深度在那邊裝有深度的電影

作者: toyamaK52 (叉燒二代目) 2014-08-21 21:06:00

九樓就算是文組也不會犯拼錯名字的錯誤

作者: baddad (dadfly) 2014-08-21 21:12:00

這有深度？摩根費理曼之穿越蟲洞才叫入門好嗎：<

作者: SinPerson (Sin號：) 2014-08-21 21:13:00

如果改成EVE,就變成遊戲的改編作了

繼續閱讀