給還沒看過的朋友，這部片不是完全的爽片，不要被預告誤導了
這部片比較像有娛樂效果的Discovrey(大誤)
所以抱著純娛樂性質來觀賞的朋友會感到非常違和
我本身一開始就對片中某個題材長期有興趣
===============================以下有雷========================================
劇情進展我就不多加贅述，畢竟大家直接看過比較清楚
台灣取景部分有許多人覺得不可能，最好這麼扯，飯店門口死人沒人發現
啊，奇怪了
▲ ◣ ▁▂▂▁ ▂▄▆╱▼
╲▅▃◢ ◣ ╱
▎ ▲ ◇
▼ ∕ ╲ ▼
▼ / ▼
● ） （ ●
● ∕ ﹨ ● 巴黎街頭10幾台警車撞在一起是常態嗎
● ╱ ) ( ╲ ●
◢ ╱ _▁_ _▁_╲ ◣ ˊ
▎ ╱ ●╱ ╲ ●╲
▉ ╲=╱ˊ ▁▂▁ ╲╲=╱
▊ __╱ ▼ ▼ ▇▇▆═ ▏
▉ ═▇ ◥◤ ▎
║ （ │ ） ▏
∥ ╰▼ ▼╯ │
▎\ ╰─╯ /
▋﹨ ∕
▄╲ ㄟ ˊ ╱
◣ ㄟ▂▁▂▂ ▁╱ ▼
▲﹨_ ▇▆▆▆ ▼
▲ ▼
▲ ▼
▼ φjeans1020
以下正題，電影心得
板上有很多朋友認為這是一部帶有哲學思維的藝術電影
但不少人表示這種程度也叫哲學
其實真的不用特別去爭論，一部電影表現出的是甚麼哲學思維
先回答以及定義，何謂「哲學」，我們再來講究這片到底有沒有哲學
如果還在對上一句話爭論不休，那我認為這部電影真的白看了
以個人來說，我是社會科學學系的
但宗教觀跟思考觀有點，婀，奇葩。
我常常會思考，目前已知的科學理論及現象跟社會科學理論學說
因為工作相關會用到的知識都是人為定義的定論，
只要把人的行為套上定論，就能得到答案。
但社會科學裡常常會有人對特定現象跟行為，來制定一個學說，理論，專有名詞
用來定論定調特定現象跟事物，
醫學上，我們也常對各類的心理疾病給予其病症的名詞定義，
但是人的行為、意志、想法，
為何可用目前現今科學及知識所能理解的現象來加以「定義」
「這是甚麼東西」、「這是甚麼現象」、
1+1是甚麼，甚麼是1
0的反面就是1，有0就有1，是這樣嗎?
為了使人類本身能夠理解眼前的現象，我們給予各式各樣的定義
1就是1，這是真理，是這樣嗎?
甚麼是哲學、甚麼是科學、
是為了使得我們能夠理解而創造的名詞
當然，每個人看完的感想都不盡相同，世上不可能會有完全認同及相同想法的人存在
爭論誰看的懂，誰看不懂，裡面有甚麼哲學概念，沒有哲學概念
有意義嗎?
以我本身，本片給了我一種不同的思考方式
生命的本質、生命的意義、思考範疇的極限在哪?
我們所知所見的一切，就是全部?
後來我看了板上的文章才知道最後的LUCY相遇是在致敬《創世紀》這幅壁畫
其實在看到以前我一直都不知道這幅米開朗基羅的作品名稱就是《創世紀》
後來也概略查了一下他的起源
片中有兩處傳達了類似的概念
一是腦力開發90%的LUCY與史前的第一隻猿人LUCY的碰面
再者是腦部完全開發，將知識集合的LUCY將USB交付給教授
創世紀中，上帝之手並未觸及亞當，而是留給後人各種解釋空間
本片中，LUCY與兩者確實的觸及彼此並有所交流
傳遞了甚麼訊息，當然，每人解釋有所不同
或許，看完了這部片的朋友，
或許可以試著思考一下，
甚麼才是應該真正去追求、窮極一生心力與生命去追求的終點。