我覺得必須先把好笑、好看、感人分清楚，
對我來說，我只認為這部片的好笑部分尚可，有些地方確實蠻好笑的。
但是如果原來的目標是要拍出一齣好笑好看又感人的電影，
我個人感想除了好笑之外，其他兩項是完全不到位的。
就感人來說，光是要周慧敏自己講出這間店的故事我就不太能接受了，
我原本很期待這個店名的由來會用哪種方式呈現，沒想到是當事人自己講出來...
再來就是擋子彈、被車撞，這傢伙根本地獄倒楣鬼，倒楣就算了，走路還不看路，
要從分隔島走出來先看路很難嗎?
這種感覺是看電影看到一半，心裡感覺快演到很瞎很扯的劇情了，
"幹，不會要自己說出來了吧"、"幹，不會要擋子彈了吧"、"幹，不會要被車撞了吧"，
結果無一例外的全部猜中而且上演，這已經超越WTF能表達的意境了。
從感人、好笑這兩點來看，這部片完全達不到好看這個水準，個人覺得，
要表達"每個人都在等一個人"這種意境，那就應該多在這方面下功夫，
這部分到位了，再來穿插其他的元素，要不然長成這種要搞笑又不是頂尖好笑，
要感人又因為搞笑橋段一點都不真實貼切的四不像電影。
作者:
cappa (cappa)
2014-08-25 13:21:00看完3個禮拜 根本已經不記得這片在幹麻 有啥優點
我記得是被雷劈死 這段照小說演一定又會被罵瞎了XDD
作者:
eastgman (tv fan)
2014-08-25 13:51:00明明就超感人 今年唯一有看到落淚的電影
作者:
phix (88)
2014-08-25 13:55:00電影版的觀點果然都不同
作者:
soundwin (給我寶啦!)
2014-08-25 13:59:00精華是配樂，其他的，我不知道該說啥
作者:
eastgman (tv fan)
2014-08-25 14:20:00我寫過評論囉38410篇 笑著流淚的純愛傑作
作者:
Yuma38 (Asami)
2014-08-25 14:29:00我看過3遍了 不過我不想被說成工讀生 所以一直沒發表感想我是小小的公務員 在公務員板有很多我的文章 不用賺工讀錢
作者:
comit (等待)
2014-08-25 14:33:00如果仙道出來你就知道要擋子彈，就算你厲害。搶匪出來你才知道要擋子彈有什麼好說嘴的
作者:
TexasCat (City with no cat)
2014-08-25 14:39:00某人說完自己是公務員怎麼就沒下文了
作者:
Yuma38 (Asami)
2014-08-25 14:41:00我覺得還不錯看啊 個人認為比那些年好看啊喜不喜歡本來就是很主觀的 基本上我是為周慧敏去看的 XD我3場的票根都還在 不相信的網友開放對賭 XD
作者:
lady123 (蜂蜜小姐)
2014-08-25 15:48:00難看爆炸
作者: triplee (none) 2014-08-25 16:07:00
現在發國片心得還得用力澄清不是工讀生 根本助長歪風
作者:
Yuma38 (Asami)
2014-08-25 16:10:00我的《登入次數》3081 次 如果養帳號 要花八至九年耶 XD我最喜歡的片段是阿拓把眼睛閉上那場戲 每看必笑 ^_^
作者:
kahlo 2014-08-25 16:48:00灑狗血的老梗一堆,沒看過這麼難看的國片。
作者:
pharrell (GOOD JOB!!)
2014-08-25 16:51:00覺得好笑的人是笑點太低嗎?這片真的難看....
作者: sVs (林乖乖) 2014-08-25 16:53:00
X這片根本…
作者:
predo (QQ)
2014-08-25 17:15:00難看死了，史上前五爛片
作者: bigmouth09 2014-08-25 17:16:00
我也是看到周, 對這部感興趣
作者:
yinwi (熱死人)
2014-08-25 18:03:00樓上覺得爛 我倒是超愛
作者: danceSquar 2014-08-25 18:42:00
什麼片都會有喜歡和討厭的人
作者:
ya50914 (PCC)
2014-08-25 20:03:00我覺得比那些年好看
作者:
amop (amop)
2014-08-25 20:40:00我倒是認為等一個人比那些年好看一點，那些年有點太低級
作者:
Yuma38 (Asami)
2014-08-25 20:44:00那些年我也有到電影院看 我也覺得那些年有點低級 XD那些年的劇情比較幼稚 很多小學生喜歡看 包括我兒子 XD可是我兒子那時候才小一升小二耶 他問我老婆 什麼叫打手槍請問刀大 我怎麼回答我兒子 囧rz 至少等一個人咖啡我不用回答我兒子這種丟臉的問題 XD 所以我有帶我兒子去看
作者:
Yuma38 (Asami)
2014-08-25 20:49:00我兒子還跟我說 他欣賞的女生也坐在他後面耶 真是Orz.....
作者:
Yuma38 (Asami)
2014-08-25 20:50:00還好他沒問 他長大了 準備升小四了 知道有些問題不該問XD
大嫂的奶頭有毒跟大哥小弟的死有甚麼關係?喔原來 不該問等於不低級阿
作者:
Yuma38 (Asami)
2014-08-25 20:51:00低級與否是相對 不是絕對 我只是希望九把刀能稍微斟酌一下
為何小一小二可以問 小四就知道不該問???長大就不該知道性知識?
作者:
Yuma38 (Asami)
2014-08-25 20:52:00他的電影很多小朋友喜歡看 所以有些劇情的口味不要太重 XD
相對然後呢? 所以舔奶頭跟打手槍比起來相對不低級?先想好邏輯再護航 很難嗎?
作者:
Yuma38 (Asami)
2014-08-25 20:54:00一個是私下 一個是公然 公然做這種事當然比較低級很好笑 低級與否本來就是個人主觀認定 跟護航與否無關
作者:
Yuma38 (Asami)
2014-08-25 20:55:00你高興覺得舔奶頭低級是你的自由 我不喜歡打手槍的劇情也是我的自由 我又沒說舔奶頭不低級 你的邏輯才有問題
所以你覺得舔奶頭低級 但是仍然可以帶孩子去看神邏輯 佩服
作者:
Yuma38 (Asami)
2014-08-25 20:59:00我又沒說那種劇情我喜歡 我只覺得這部片好笑才帶小孩去看樓上的邏輯真的很差 我前面都希望九把刀口味不要太重了
作者:
Yuma38 (Asami)
2014-08-25 21:01:00那些年我的小朋友是在電視上看的 我可沒有帶他去電影院看
原來你看到"等一人咖啡"這個片名第一個念頭是好笑阿看到這片名覺得好笑 然後再決定帶小孩去看阿承認自己是網工很難嗎?
作者:
Yuma38 (Asami)
2014-08-25 21:04:00不好意思 我第一遍是自己去看 看過後來才帶小孩去看你要不要打賭 我有3場的票根 如果是工讀生 怎麼敢批那些年動不動就亂質疑別人是工讀生或網工 很沒品
我沒有質疑你啊??? 我哪一點質疑你了我打從心底就認為你是網工阿 完全沒有質疑
作者:
Yuma38 (Asami)
2014-08-25 21:12:00質疑正確 網工或工讀生浸水桶 錯誤 質疑的人應該浸水桶你只能打嘴砲 不敢賭 真的很遜
我就沒有質疑你啊 就如你所說的這是相對的你認為你不是 我認為你是阿 不行嗎?
作者:
Yuma38 (Asami)
2014-08-25 21:15:00是不是低級當然每個人自由認定 是很主觀的但是不是網工卻是絕對的 是客觀事實 看來你的邏輯真的很爛建議你應該去台大旁聽一下理則學 不然真的有點丟臉我有自己的工作 也有保留我看的3場票根 都能證明事實
請問是不是網工如何證明???有工作有票根又如何?還是可以當網工阿
作者:
Yuma38 (Asami)
2014-08-25 21:20:00忠義育幼院是我固定捐款的慈善機構 我也有之前捐款的收據應該是你證明我是網工才對 我能做到的證明就是我說的部分
所以呢?你想表達甚麼?就你的回文我就覺得你是網工阿我為何要證明?你對我又不重要，我就覺得你是網工阿你為了一個路人覺得你是網工就要打賭 會不會太幼稚?沒其他事可做囉?
作者:
eastgman (tv fan)
2014-08-25 21:31:00幫幫忙 奶頭有毒那段是要用戲謔方式呈現男女對性與愛的不同標準與看法 就像香腸與豆花 一直出現香腸代表那男生很愛對方 男生無法理解女生的迂迴 女生無法感受男孩的直接 九把刀用粗俗與簡化的方式 講那麼動人單純的愛情這樣的反差叫做低級?
幫幫忙 人家放什麼梗在電影裡面事他的事 你帶小朋友去看什麼片不會自己決定嗎如果今天看得是奪魂鋸是不是也要怪編劇很血腥完惹我覺得我會被開大絕嗆要先把字打對不然不能跟剩人講話
作者:
iquu (石牌劉亦菲)
2014-08-25 22:05:00那些年的電影分級是輔導級喔 我想小一升小二的孩子不該看的12歲以下不宜觀賞 12~18需父母陪同
煩死了，noonecanstopㄧ直挑人語病煩不煩
作者: joylight 2014-08-25 22:44:00
只能說那些年裡的愛情讓人很有共鳴你看了等一個人真的會被裡面的愛打動嗎這個捫心自問就好
作者:
no019439 (嘎嘎嗚啦啦)
2014-08-25 23:27:00純噓原po，用自己的主觀意見拼命抨擊與自己意見相佐的聲音，還硬要抹別人工讀生是怎樣?先是別人覺得很感動，就以讓人不舒服的態度要人發一篇文證明是有多感動，然後又要用硬凹的方式說這部有多下流你要不要以客觀的角度來比較，那些年打手槍的片段長短和出現次數來比較? 那些年的打手槍片段長到都有一首配樂來詮釋這一段了，在大學宿舍時一群男生看a片又在賣弄打手槍的梗，而等一個人不過只是點到為止的讓人會心一下，你卻硬是要無限放大，你不覺得自己的邏輯比較奇怪嗎?再者除了奶頭有毒這個點以外，是還有跑出那段是讓人覺得下流的點嗎? 到底是自己在裝清高還是只是抓著一個點就想引戰，大家應該看的很清楚
作者: liu610265 (小P) 2014-08-26 00:43:00
煩死了 低不低級重要嗎 咄咄逼人的 到底誰比較幼稚阿
作者:
ewqqwe (鍵盤蚵南)
2014-08-26 01:39:00有沒有質疑別人是工讀生 要賭又縮回去的八卦
像您這種神邏輯的人 主觀意識重 就沒必要跟大家討論
作者:
ggnn (GGNN)
2014-08-26 04:01:00原PO神邏輯啊 低級?
作者: sugiro999 (neko) 2014-08-26 08:19:00
原Po你一直引戰煩不煩啊！
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2014-08-26 09:15:00這篇是怎麼回事?
作者:
n61208 (Kershaw)
2014-08-26 11:02:00就因為真的是爛片原po才腦羞跳針吧何況刀不是監製嗎？監製就只負責找資金跟導演劇本毫無關係
作者:
whj0530 (億載金城æ¦)
2014-08-26 11:05:00真的難看 演技超爛劇本是九把刀改的
作者:
KEYs (ACE)
2014-08-26 18:45:00推反指標。愈負雷愈好看R
作者: byellow (Bryn.H) 2014-08-26 19:12:00
我實在不懂看這種片還硬要找邏輯的人都能看到天使了，都底是想要什麼邏輯?看得輕鬆開心就好拉
真幼稚 好看就好看 不好看就不好看 說人家網軍 有點過
作者:
mintC (mintC)
2014-08-26 22:17:00原po態度也太差 意見不同就網軍？
作者: NCKUchoume (也不想這麼帥) 2014-08-27 04:19:00
的確是有點瞎
作者:
cowgirl (我就是我)
2014-08-28 01:13:00電影本來就只是個主觀的東西，像我就覺得超好看，和朋友哭到不能，看那些年卻大放空，這僅是每個人感受不一，輕
作者:
JacobSyu (JacobSyu)
2014-08-28 01:46:00跟我一樣很多劇情都提前猜到, 我覺得這電影拍得蠻認真雖然有些不足之處, 但尚可接受(鐵頭功後面有點煩)討厭思瑩只在乎外表, 完全沒感受到阿拓的好, 最後才後悔其實很多女(男)都這樣, 但本人不是!!