Re: [新聞] 露西來了,台灣高興什麼?

作者: casa163 (CC)   2014-08-27 13:26:40
最近的新聞及討論對於露西在台北取景,沒有起到推銷台灣的效果而有些批評,關於這
個,我覺得這個結果很正常啊,導演不可能為了推銷某地的人文、風景而拍片吧?又不是
在拍觀光宣導片,露西是一部商業片呀,以這個觀點來看,為什麼我們要介意這部片沒
有起到推銷台灣的效果?
若是一定要討論推銷台灣的話,我認為至少要有個前提才有值得討論的必要
前提就是:台灣是否有做到盡力保護台灣獨特的風景,給盧貝松留下印象,讓台灣未來
有機會成為他下一片的取景地點,或推薦給未來有潛力的導演取景的參考。
像之前有新聞,為了都更,很多古蹟莫名失火,還有為了經濟,石化猛蓋,之前看見台灣
這部記錄片,也看到很多人為破壞環境的問題,另外15年前的阿里山與日月潭還有清境
農場,都是很漂亮的地方,很適合作為類似納尼亞傳奇這種片子的取景地點,但是我們都
很清楚現在這些地方都變成什麼樣子了。
所以,要想讓台灣登上國際影片達到宣傳,不如先把自家環境照顧好,國土夠漂亮,人家
有適合的題材就會不請自來,而不是把自家國土搞爛,再來抱怨為什麼沒有行銷咱們台灣

作者: yuugen2 (馬英丸)   2014-08-27 13:31:00
樓下補推, 這跟我的留言 講的一模一樣的東西
作者: loveyouwei (小哲哥哥)   2014-08-27 13:49:00
盧導又不是來拍我愛台灣的
作者: forttryon (park)   2014-08-27 13:52:00
不要用「起到」啦,那是阿陸的用法,說發揮吧
作者: crazycser (瘋狂吸射)   2014-08-27 14:36:00
有道理
作者: lopoko (不滅修羅)   2014-08-27 14:54:00
"起到"怎麼會是阿陸用法..20年前我就聽過這樣的用詞了
作者: webptt (haha)   2014-08-27 15:11:00
沒聽過巴黎市民抗議,電影醜化巴黎,販毒警察無能都在巴黎
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2014-08-27 15:20:00
其實就是"自信"的問題,電影怎麼可能只取景美美的地方?而且早在30幾年前,台灣的真實面已透過新浪潮導演作品傳播到歐美各大影展或藝術電影市場!!
作者: lanuvie   2014-08-27 16:24:00
對啊 真的要推銷觀光 吸引人來消費 商業取向的話 就跟其他國家合作旅遊節目 韓國的花漾爺爺 日本以及旅遊生活頻道介紹臺灣的單元 這才比較實在吧 或是臺灣導演拍的片才會介紹到臺灣的風土民情 才有"吸引力" 當一部電影的背景那就是背景啊
作者: crooookie (my縫is5987987978)   2014-08-27 17:59:00
咱們感覺也像26用語 有點土
作者: yuugen2 (馬英丸)   2014-08-27 18:10:00
lanuvie沒錯沒錯 要我們純本土拍出個像樣的綜藝節目或是旅遊取向的節目太難了 借人家的肩膀站上去 讓大家看到we這方式很有效 但就是沒有看到這種合作阿...明明韓國日本就在不遠的地方...這種資源不好好利用真的是........
作者: lovinit (理想 不能只是想)   2014-08-27 21:33:00
拜託 抽菸喝酒的 不要亂丟菸蒂酒瓶了~~~~老是說日本多好多好, 很多好萊屋影片, 是去日本拍阿!!台灣請至少作到 1.變黃燈不硬闖 2.不亂丟垃圾不管你在哪

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com