作者:
EricCat (橘貓)
2014-08-27 17:09:09逃不出時代的掌控──軍中樂園
看完《軍中樂園》的特映之後，其實心情感到特別複雜。《軍中樂園》是臺灣電影一
次有趣的嘗試，但是關於導演與演員許多不利的負面聲浪卻讓這部電影還沒上映就被判了
死刑。包括導演鈕承澤帶大陸攝影師上軍艦的事件，與男主角阮經天為了拍攝《軍中樂園
》而在金馬五十週年，歷屆重量級影帝后齊聚典禮上的不告而別，都讓這部電影染上一層
陰影。
如果先撇開這些問題，看看電影本身的話，我想我還是有一些東西可以分享，先講講
優點，缺點擺到後頭。我對《軍中樂園》的感想是，這部電影「翻」出了現在臺灣電影缺
少的一些能量。
首先，臺灣電影的創作環境比中共更自由，所以儘管對岸電影製作更精良、演員表現
更深層，但是在切入戰爭的敏感題材時，就很難做到像《軍中樂園》這樣把對大時代與生
離死別的哀慟、身處於戰爭時期的無奈與悲哀，直接的表現於銀幕上頭。
先不論其他因素，我認為《軍中樂園》想要呈現過往軍人的心聲，把他們的故事說出
來的這個動機是真誠的，至少由一個觀眾的角度來看是這樣。看《軍中樂園》其實更像在
讀一本小說，它雖然沒有分章分節，但可以輕易的看出其不肯只把視角停留在一處，電影
中不斷切換描繪人物，有時候講講這邊，有時候講講那邊，努力的呈現許多人的戰爭故事
。把他們身處在一個悲哀時代的辛酸給吐出。
有些人一輩子可能只渴望過平凡日子，但哪天突然就被抓著去打仗；有些人可能只是
個性較懦弱膽怯，就被軍中老兵照三餐伺候，種種無解的控訴與無奈，讓《軍中樂園》的
情緒很飽滿。我雖然還年輕，也還沒當過兵，但是電影中的故事也與自己從父輩人物聽來
的故事相貼合，比起看一般的國片，多幾分不同感觸。
如果要具體的形容《軍中樂園》中情緒給我的感受，或許說它不像是一個人在哭，而
像是一個已經哭過千遍百遍的人，最後終於把眼淚流乾，呆呆的對著一片空白，問一聲：
「為什麼？」最後才知道，很多事情其實沒有答案的。把全部的答案都歸咎給命運吧，都
是命運的安排吧……如果再不這樣告訴自己，那人生要怎麼過？
我喜歡《軍中樂園》的理由，是它有一些很有味道的情緒。但是，這部電影還是有著
一個讓我覺得相當可惜的缺點。在故事表達上，電影最後的收尾有些草率，單單把故事全
部丟出來，並不能串起一部精彩的電影。而《軍中樂園》最後的收尾只是平平淡淡的讓主
角離開，讓這個角色的敘事者視角切離了故事中。這讓人感覺劇情本身更像是一個老兵的
回憶，而少了畫龍點睛的一擊。
少了最後的提點，讓我不自覺的得要再把焦點放回電影的情緒與一些中年演員的出色
演技上頭。這讓《軍中樂園》之於我的定位有點不太明確，大致上來說是喜歡的，但也有
許多遺憾與一些我對鈕承澤電影本質上的磁場不合，這些都很可惜。總之，離電影上映還
有幾天，我也只是單純分享一些想法，最後市場會不會接受這部電影，就隨它去吧。
※※
後記：在PTT上面貼這部電影的觀後感其實讓我滿緊張的，因為好像大部份關於這部電影
的文章都被噓很慘。
然後，不想用好雷捧或是用負雷黑，感想有好有壞，就以心得代稱之了。
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2014-08-27 17:15:00看來跟艋舺一樣是描述一個時代下各種人物的心聲
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2014-08-27 17:15:00這片劇情是否真的有需要到左營軍港取景??
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2014-08-27 17:17:00如果是運兵到外島，那應該是上左營軍港的運輸艦
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2014-08-27 17:18:00目前金門澎湖兵仍是高雄前運，馬祖是基隆前運過去外島軍教片中，金馬大兵是有拍船上場景的
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2014-08-27 17:21:00以前不是在高雄港的軍用碼頭上船??有用到左營軍港嗎??
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2014-08-27 17:23:00導演取景不一定會在現實的場地，看導演怎麼運用另外台灣以前也有些描述軍旅為背景的非軍教片可以參考比如"夢遊夏威夷"
作者:
pensees (happy ending)
2014-08-27 17:28:00我比較擔心是跟艋舺一樣用歷史時代包裝的偶像劇 XD
作者:
pauljet (噴射機)
2014-08-27 17:38:00導演做出這種事 根本不該給他鼓勵
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2014-08-27 17:38:00艋舺換成其他時代或其他城市也許一樣能拍出電影
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-08-27 17:39:00導演做的事跟電影本身好或難看有關嗎
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2014-08-27 17:39:00不過艋舺本身跟萬華地區的連結度還不錯就是了梅爾吉伯遜也是被OX的罵，不過電影好看就是好看
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2014-08-27 17:40:00難看就是難看，把人格跟作品混為一談沒啥意義導演做的事反應出來拒絕入場降低票房是他自己要承擔的但是評價一部作品不需要把這些列入其中吧....
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-08-27 17:43:00就像刃太的人格再怎樣"崇高" 我也從不覺得他電影好看過
作者:
TLP (世界盡頭)
2014-08-27 17:55:00這篇好像應該標有雷？我跟原 po 對結尾的感想剛好相反耶 我整個被結尾的照片那邊重擊了 QQ
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2014-08-27 18:00:00想問原PO對"過往的回憶"表現的有比阿嬤的夢中情人好嗎?
作者:
alexroc (吉娃娃大師)
2014-08-27 18:04:00XX支持者不意外呀
討論電影變成討論導演.. 花錢買票是看導演還是電影?
作者:
koyosky (深呼吸)
2014-08-27 18:10:00意識形態可以不要那麼多嗎
作者:
azdc (聽貓貓的話)
2014-08-27 18:42:00奇怪 我單純討厭導演喜歡電影不行嗎 這裡是電影板還導演板
作者: dow951 2014-08-27 18:42:00
阿嬌最後會被老張掐死........
作者:
CCC000 ( )
2014-08-27 18:43:00純噓導演 出賣台灣 第四台上映我也拒看 對不起我是酸民
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2014-08-27 18:47:00左營軍港不是載人的吧 新濱碼頭才是你拍新濱碼頭 退伍的可能感觸更深
作者:
scent15 (愛吃醋)
2014-08-27 18:54:00漢奸電影
作者:
robotcl (停停)
2014-08-27 18:54:00再觀望
作者: dow951 2014-08-27 19:08:00
國軍有軍中樂園 共軍有文工團
作者:
bagasan (有錢比較重要)
2014-08-27 19:10:00每天只會拍這種懷舊電影要幹嘛
作者:
iquu (石牌劉亦菲)
2014-08-27 19:16:00導演跟中國攝影師關過了嗎?關過了再說只是噓導演跟攝影師 推回來
作者:
Rong13 (阿龍)
2014-08-27 19:30:00拒看
作者:
Yuma38 (Asami)
2014-08-27 19:44:00本來我想看陳意涵 但本片涉及叛國或至少是洩密 決定拒看
作者:
nitvx (nitvx)
2014-08-27 20:01:00最大敗筆就是叛國+替代役演蛙人
作者:
ws1204 (Lord of Depraved)
2014-08-27 20:10:00絕對不看鈕承澤
作者: zero549893 (小寶) 2014-08-27 20:29:00
我管他原本立意是什麼 手段不對就是個錯誤
作者:
Coma (Coma)
2014-08-27 20:34:00替代役演蛙人真的很好玩XDDDDDD
作者:
Anero (Adenhart永別了)
2014-08-27 20:34:00送我特映票我也不會去看
作者:
Coma (Coma)
2014-08-27 20:35:00這就是硬要用明星來演的問題，至少找個當過陸戰隊的素人嘛
作者:
ubcs (覺★青年冒險蓋)
2014-08-27 20:36:00自爽瑜珈片
作者:
meidoku (佐木三號)
2014-08-27 20:47:00誰說的，這種題材我超有興趣的，導演犯法跟電影無關一碼歸一碼，犯法就讓他受制裁，跟支持電影有何關係
作者:
QK14500 (〝＠～)
2014-08-27 21:00:00在大陸吸個大麻就被封殺了..在台灣連叛國都沒事.還有人挺
作者:
liyuoh (皇帝-李後主)
2014-08-27 21:20:00純噓導演 原po 抱歉囧
作者: lites (淡) 2014-08-27 21:23:00
電影預告 其實感覺還不錯 只是導演有爭議
作者:
R3210 (貪小便宜你會損失更多)
2014-08-27 21:30:00光是導演作的那些事就不值得支持,連看的必要都沒有臺灣今天在國際上的處境這麼艱困,人民多腦殘也是個原因啦
作者:
mindsteam (24fps狸貓任務)
2014-08-27 21:45:00推心得。但是導演帶外人入軍區這件事情讓我不會去看這部片。說真的，原po也別太在意，PTT電影板現在已經變成一個連文章寫太好也會被噓的地方，沒什麼好值得認真的了。真那麼在意，那就別po心得文，這是真誠的建議。
作者:
g005522 (新科賭王Lolanto(羅蘭度))
2014-08-27 21:59:00好電影 力挺
作者:
achi56 (阿其)
2014-08-27 21:59:00推文章。
作者:
xdbx (羊阿兵)
2014-08-27 22:04:00替代役演蛙人我是無所謂 但還是不想看
被調離海龍的原因有很多 教官們不爽就行你樣樣不及格 單槓 游泳不行 教官愛你也能過上面有人推文 導演和演員都X 我再補充連主角單位都半斤八兩Zzzzz
作者:
BigWhale (Sonia)
2014-08-27 22:20:00挺PO 文...噓電影！
作者:
TLP (世界盡頭)
2014-08-27 22:28:00我實在覺得酸替代役很無聊 但如果真的要戰他這點也很奇怪 因阮經天的角色在裡面是被海龍退訓調到八三么 替代役演剛好
我覺得替代役演海龍沒啥好酸 我純噓 導演 演員 單位阮經天雖然替代役 我必須說以他的體能 去海龍蛙訓跟本輕鬆過
作者:
Jotarun (forever)
2014-08-27 23:17:00酸票房也等上映啊 幹嘛這麼著急呢
作者: kida88438 2014-08-27 23:28:00
導演跟電影的好壞怎麼不相關?某朱的電影你敢花錢看嗎XD
作者: kida88438 2014-08-27 23:30:00
這位導演的片子上衛視電影台我也不想看...最後推一下原PO辛苦寫心得,但不推這部電影
作者: fnb10803 2014-08-27 23:40:00
純噓導演跟男主角
作者:
lajji (喇機)
2014-08-27 23:44:00純噓叛國+替代役
作者:
g005522 (新科賭王Lolanto(羅蘭度))
2014-08-28 00:12:00這篇寫得很好 別理濫情緒的回覆了
作者:
loigrui (核桃)
2014-08-28 00:15:00幫補血, 也噓樓上為了人格而否定藝術的各位
作者: holioholio (holio) 2014-08-28 00:21:00
去看這部片 根本是鼓勵犯罪
作者:
hopeblue (叫你阿嬤來囉~~~~)
2014-08-28 00:22:00給推....希望噓的人 一犯錯就永遠得不到別人的原諒囉...反正你們也不懂得原諒嘛!!!
作者:
unreal29 (the scientist)
2014-08-28 00:28:00絕不去看+1 原PO心得寫得很誠懇，你的抗壓性不錯XD
作者:
kaed (kaed)
2014-08-28 00:31:00推原po
就跟艋舺一樣 乍看是寫實題材 內容卻是脫離現實 完全是華而不實 跟魏導的那種真正關心這塊土地的片完全相反總而言之就是紐式科幻片
作者: holioholio (holio) 2014-08-28 00:33:00
不只是犯錯而已 他是犯罪啊 他的罪比柯震東嚴重多了
要講原不原諒這種東西麻煩去跟國防部的菁英單位講我需超多次 但我都在噓這部片對於發表心得當然是給予鼓勵 但噓片子應該非常合理原po發文當然不代表他是領500來的我噓文當然也不代表我是反"發表心得"
作者:
rayba (rayba)
2014-08-28 00:45:00首先選角不好 , 選一個裝病去當替代役的軟今天演軍教片再來是這個題材到底是想給誰看的 ? 1970 823砲戰也打完了除了老蔣退出聯合國弄得人心惶惶之外 , 那個年代沒啥好回億最後賣國導演鈕承澤根本各種討噓 , 爛題材+爛主角+爛導演
作者:
w223357 (搭啵U...)
2014-08-28 00:52:00這部電影跟原諒不原諒有什麼關係?誰叫製作群做出那種行為開放式討論一定會有個人的主觀意見，原PO不用太在意推文
作者:
MoseHas (鍵盤米蟲摩斯)
2014-08-28 01:00:00就事論事而言 本片還算及格的國片
作者:
TLP (世界盡頭)
2014-08-28 01:45:00說出「那個年代沒啥好回億」的人...你知道台灣能有這平安富足的幾十年...是多少那個時代的人的犧牲換來的嗎？？？
作者: felixgm (愛~是關心關懷) 2014-08-28 04:03:00
認真分享給推!
作者:
qozxcv (捲翹睫毛)
2014-08-28 06:38:00太多小故事想表達，但拍的不夠細膩，配樂又很弱，沒主題曲
作者: yuxxoholic 2014-08-28 08:27:00
推原po
作者:
scent15 (愛吃醋)
2014-08-28 09:56:00漢奸電影
推原PO 這裡本來就變調了 無需在意那些非討論的推文
作者:
nicedog (耐斯多)
2014-08-28 11:54:00不會去看 但給原po推個文表示鼓勵 不用管無聊鄉民的噓文偏激的人眼裡容不下別人喜歡他討厭的任何事物就讓hater活在自己的網路世界自爽吧
作者:
fox0731 (fox)
2014-08-28 13:23:00我想噓你抱歉請你忍耐，爛片!
作者:
Sullivan (æ°´æ·±ç«ç†±ä¼¼å¤©å ‚)
2014-08-28 13:28:00感謝原po不畏本版一堆無腦的噓文
作者:
artai (泰)
2014-08-28 13:48:00電影預告再吸引人 還是不去看我想大部分的噓都是針對導演的
電影看不多就別說了 光"活著"深度就比比較開放的台灣多多少了 他們是不能上 不是不會拍
作者:
reiuouo (Jupiterrrrr)
2014-08-28 13:56:00部分酸民真的腦袋XX
一堆無腦的以為噓的只是盲目噓導演自己對人先入為主那麼高還說別人帶偏見，還說本板變質。真是可憐
作者: silver451 2014-08-28 14:18:00
導演作的那些事就不值得支持這部片 拿台灣補助作叛國事
作者:
madjack (酷酷的河馬)
2014-08-28 14:23:00等看完再來決定要「推」要「噓」~導演???那啥能吃嗎？我是去看電影不是去看導演，導演怎樣是他家的事~先不論人格，爛導演拍出來的好片我認為就是好片好導演拍出來的爛片，一樣是爛片~ 什麼都政治累不累呀要來這宣示「愛國」請去政治版好嗎？怕人不知道你很愛國
作者: MakeAWash (沒可襪洗) 2014-08-28 14:40:00
拍電影拍到叛國了 不是爛不爛愛不愛國而已 用點腦拜託拿納稅錢觸犯國家安全軍法叫做他家的事 好棒棒的邏輯
作者: ab32110 (月夜水) 2014-08-28 16:09:00
純噓賣國賊 這不是道歉可以算了的事政治跟娛樂哪有分開這回事 叛國賊的電影還支持 那叛國賊只會更囂張和有恃無恐好嗎