一句話點評露西
淺碟的見地,緊湊而不完整的故事
1.淺碟的見地:
本片感覺很哲學,表面上很有深度,
實際上則是把自然.生物課本,從宇宙大霹靂演到進化論,
結論呢?人存在就是要分享與傳承
就這樣??
你的論點是甚麼?你想要告訴觀眾甚麼?
並未看出作者有甚麼特殊的見地...
於是乎模擬一下很多小朋友的心得文:
好雷,這部片有內涵,發人深省,讓人反思生命存在的意義...
永遠都在深省.反思,但實際上又思不出甚麼東東
2.緊湊而不完整的故事:
故事線敗筆很多,可以說是沒頭沒尾,拍1.5小時真的太混了
CPH4新藥那麼強,它從哪裡來?要到哪裡去?要做甚麼用?都沒交代
CPH4如果是在台灣合成,那基亞就不用連續跌停20支啦,應該暴漲100倍吧?
結果本片把它當作"普通毒品"送??
如果是定期運送毒品,為何要殺掉查理?查理為何堅持不送貨?
又其他3位運毒者都坐飛機出國了,那Lucy被關去地下室讓人染指幹嘛?
連開手提箱都要躲到門後面的崔岷植,
面對已變身巫婆Lucy,竟然超Man,堅持親自跑到巴黎解決她?
至於Lucy進化過程,本身就是科幻假說,我倒是表示尊重
總體上在表達能量.知識不拘形體,重點在保留與傳遞,OK
3.看台灣如東南亞,暴力美學偷學韓國:
台灣民眾對盧貝松來趨之若鶩,崇拜至極,人親土親爆出超高票房,
但盧貝松的心裡,看待台灣如同東南亞,
他想呈現的台灣,和我們看待菲律賓.泰國.中國無異,髒髒.舊舊.亂亂的
可能是刻意要與歐洲.原始大地塑造強烈反差,在藝術面無錯,
但台灣被偷吃豆腐了,民眾還硬貼人家,一窩蜂傻傻的
這次盧貝松拍攝的暴力美學,有明顯的在偷學韓國的犯罪片,很韓
(絕不是因為演員是韓國人)
看起來韓流是越來越強大了
4.優點:商業價值強
一開場就直接切入主題,不拖泥帶水,不無聊
巨大音效凸顯的緊張氣氛,史嘉莉的演譯,武打動作,特效場景
都有相當水準,所以給普雷,
基本上當成爽片來看就好,深究下去就千瘡百孔了