衝流量網誌版：http://blog.xuite.net/aliali/blog/240654163
片名：露西(Lucy)
導演：盧貝松(Luc Besson)
編劇：盧貝松(Luc Besson)
演員：史嘉莉喬韓森 (Scarlett Johansson)
摩根佛里曼(Morgan Freeman)
崔岷植(Min-sik Choi)
阿里表示：技術大於思想
想像一輛車子在圓形的軌道上不停跑著，
當車子不斷加速、不斷加速，它就會看不見，
那我們如何證明車子是存在的？
◎人不親土親
導演盧貝松在他的最新作品中，率領團隊至台北取景拍攝，
使得電影「露西」在台灣未演先轟動，台灣人對它的期待可想而知。
90分鐘的電影中有50分鐘都是台北的畫面，以比重而言，
盧貝松可謂誠意十足。
據盧貝松的說法，他設定的場景是一個快速的亞洲城市，
就這一點來說，台北相當符合，
事實上在他的鏡頭下，台北被拍得很有味道(或許不是美麗)，
畫面裡邊有車水馬龍的現代街頭、氣勢磅礡的飯店套房、
陰暗冷冽的廢棄倉庫，以及沒有漏水的機場(咦)。
不管世界上的其他地區人們覺得如何，
至少對台灣人而言是第一次在好萊塢作品中看到如此豐富的台北街頭。
一走出台北街頭，故事的敘事方式和重點就開始改變。
◎速成的神通
故事中的露西陰錯陽差之下服入大量藥物，強迫開發大腦功能，
因此逐漸擁有各種超能力，
從超強感官、任意改變外型，到後來可影響他人精神、操控物質，
甚至是穿越時空。
看到露西在片中的這些表現，本里很直覺就想到佛教所說的「神通」。
神通是指超越了一般人類感官的神秘力量，
可能是與生俱來或是後天修得。
神通一共有六種，
例如露西可以讀取黑幫老大的記憶，即「他心通」；
穿越時間與空間的限制，即「神足通」；
其他諸如聽見敵方對話的「天耳通」、
用「天眼通」知道法國警方的動作、
知悉一切知識因果的「宿命通」，
再加上露西最後的幻化，正體現了最高境界的「漏盡通」。
在佛家裡，神通並不是修行的目的，
只是隨著境界的提升，進入高次元空間而得到的能力，
然而對於露西來說，她並非修行者，她沒有目的，
因此她在突然擁有了超感官能力(也就是神通)後，
不知道自己要幹嘛、能幹嘛，
直到很會演黑人的摩根費里曼建議她：
「把知識傳承下去吧！」
「分享？喔，當然。」
真是好說話且善良的超能力者。
◎人性的流失
法國警探：「我能幫妳什麼？」
露西：「提醒我僅存的人性。」
本里很喜歡這段的安排。
在「守護者」中，有一個角色叫「曼哈頓博士」，
曼哈頓博士同樣是個強大的超能力者，幾乎無所不能，
幾乎是接近神的存在，
也因此，曼哈頓博士的思想越來越超然，去人性化，
因為等級太高了，他思考的問題和人類有著本質上的差異。
露西也碰到了相同的問題，
當她的能力越來越強大，她也變得越來越沒有情慾。
電影前段的露西表情非常豐富，不管是開心、害怕，
或是和媽媽的對話，
都和後來的冷淡形成強烈的反差。
我相信露西其實並不想要這樣，她本質上還是個善良的女孩，
(只是上夜店交到了壞男朋友XD)
離開室友的時候還幫她開了藥單，
因此她時時帶著法國警探，提醒自己生而為人，
故事的最後也為人類知識留下了卓越的貢獻。
相較之下，曼哈頓博士對人類並不特別注重，甚至是有點輕視的，
只是自己曾經身為人類，似乎還是得幫他們做點什麼，
兩相對造，露西還是擁有較多的溫情成分。
(或許跟角色性別也有關？)
◎技術大於思想
本里認為「露西」是一部包裝成商業片的藝術片，
或者說是實驗性質濃厚。
導演拋出許多問題，關於「存在」、「知識」、「時間」......等等，
基本上這些問題在哲學、神學領域已經被探討數千年了，依然眾說紛紜，
而且這些都集中在故事的後半段，
很顯然地劇情並無法消化這麼龐大的資訊量，
導致後段的論述有點隔靴搔癢，點到為止，
是非常可惜的。
我得說在這方面克里斯多福諾蘭是做得比較好的，
諾蘭的作品不但在商業上表現亮眼，
更難得的是他有一套完整的自己的哲學，
相較之下，盧貝松拋出了極巨大的問題，卻只說答案都在USB裡，
實在難免讓人覺得雷聲大雨點小，殊為可惜。
但另一方面，電影前段的蒙太奇手法用得相當精采，
在故事主線和自然界的弱肉強食中交錯，
也帶入了大量的台北意象；
而大學內的槍戰打壞了雕像，象徵舊知識體系的崩壞，
這些手法還是很能表現出導演獨特的美感。
◎如何證明存在
想像一輛車子在圓形的軌道上不停跑著，
當車子不斷加速、不斷加速，它就會看不見，
那我們如何證明車子是存在的？
盧貝松給出的答案是「時間」，但他沒說時間能如何證明，
電影中的學者們紛紛露出恍然大悟的表情，
請原諒文組魯蛇缺乏這方面的知識，畢竟我大腦開發得不多。
就本里的認知，
時間只是一種非實體的測量尺度，甚至有學說認為時間不存在，
事實上車子並非消失了，只是人的肉眼跟不上它的速度而已。
那麼，如何證明車子存在？
我的答案是，走上去，或丟個物品過去，
當你或物品被撞飛，車子的存在得到證明。
這是互動。
我相信存在的意義建立在相對價值上，
沒有產生相互影響的存在其實就等同於不存在，
露西最後的訊息「我無所不在」，即指她分享的知識將影響全世界。
有些人將「時間」看作露西的主要課題，
我認為「存在」才是盧貝松想傳達的重點。
露西選擇了分享來證明自己的存在，
她是善良的。