Re: [討論] 沒有痞子的《痞子英雄》就是爛片?

作者: purpleviva (時間改變了所有)   2014-09-13 04:08:58
※ 引述《danielwu13 (王者湖人)》之銘言:
: 我沒有看過電視版本的痞子英雄
: 我只看過痞子英雄電影版第一集
: 很多人都說沒有仔仔 就如何如何...
: 可是以我一個沒有看過電視劇版本的人來說,完全沒有感覺到沒有痞子角色會如何如何
: 第一集的劇本架構其實還不錯
: 一個反物質炸彈的主軸框架與反派的確立
: 趙又廷的吳英雄對正義的執著
: 黃渤帶有些許成分的搞笑與黑道小咖的善良面的角色形象
: 天使寶貝的花瓶串場
: 結尾反派的梗
: 大場面的爆炸、槍戰(這部分蔡導的確遠遠不如林超賢或是毒戰的杜琪峯)
: 這幾個元素,我覺得足以撐起整部電影的元素與基本架構
: 對我沒看過電視劇的觀眾而言,這已經達成觀看的吸引力了
: 「電視劇有電視劇的語言、架構與節奏,電影有電影的語言、架構與節奏」
: 沒有痞子角色有這麼重要嗎?
: 其實不然
: 一點意見,僅供參考 XD
我覺得要回應你最簡單的答案就是 你去把 電視版 看完 你就會完全理解
第一 電影版跟電視版根本不能比 整個張力完全不用比
第二 看過電視版 你就會了解 為什麼大家都說 電影版的那個根本不是 痞子英雄
大場面不大場面 花多少錢先不管
我也不是仔仔迷, 我是到痞子英雄才開始覺得 仔仔 演得真棒
當然是因為這繳色給了他很大的空間
用一個方式舉例
假設 有部電視劇 叫做 小魚兒 與 花無缺 (知道這兩個人是誰嗎?)
這兩個腳色裡面本來就是 小魚兒 香對 發揮空間會比較大
花無缺相對比較死板
結果拍 電影版的時候 只有 花無缺 = =
但是 片名 叫做 小魚兒 與 花無缺
= =............
乾脆拍一部叫 花無缺 外傳算了, 但你卻得假設絕代雙驕裡面只有 花無缺 會好看嗎?
電影版的痞子英雄就是這種狀況阿
吳英雄 就是 痞子英雄 裡面相對發揮空間比較小的那個腳色
當然 電影版 沒有仔仔 的 一大原因是因為仔仔不演
(他不演的原因 都先不管....)
兩人的對比 跟 互動 就是重點,結果其中一個重要角色不見了
這部片還叫痞子英雄嗎? 問題在這邊吧.
電影版的痞子英雄,說真的,導演當初真的說服不了仔仔
(因為電影版原本應該要有仔仔的腳色)
說真的這部電影真的價值就幾乎消失
造 痞子英雄 電影版的劇情
根本不需要設定主角是吳英雄,乾脆整個架構都改掉
直接拍部新的電影或許還比較好
套著 痞子英雄的名 要幹嘛 畢竟痞子英雄已經有龐大的粉絲
我覺得只要看過電視版的 應該都會感覺還蠻差的
印象中 電影版會有三部曲
電影版後來也是因為仔仔不演劇情都改過了
第一部曲我自己是覺得很糟糕 已經跟她拍得好不好無關
也不是好不好看的問題 而是這根本不是 痞子英雄
作者: jamlee21 (傑尼龜探出頭)   2014-09-13 04:11:00
字先改一改再來談吧
作者: meidoku (佐木三號)   2014-09-13 05:34:00
電影版只是沒有仔仔,但用黃渤來取代痞子也可以接受啦反正要仔仔回來那是不可能的,是不是痞子英雄那也是導演說了算,舊觀眾了不起拒看,但一定會有新觀眾加入的等到過十幾年之前,照樣會有人說痞英沒規定一定要仔仔我自已也是先看電視版再看電影版,的確電影版的劇本有弱掉,但是我不覺得這不能算痞子英雄,因為人物個性從來不是吸引我去看的賣點,而是精采大場面的槍戰才是這點在電影版上比電視版做更大的強化,雖然劇本因此弱掉很可惜,但頂多只能算小缺點,不算什麼致命的弱點
作者: icexfox (東玉景)   2014-09-13 06:06:00
小魚兒與花無缺(張衛建與謝霆峰?)這個有電影版本?
作者: oldzen (老禪)   2014-09-13 07:01:00
推,電影第一集難看死了,劇情智障就算了,特效又假
作者: pensees (happy ending)   2014-09-13 07:31:00
甚麼爛比喻。今天古龍死而復生寫了新小說絕代雙驕傳絕代雙驕前傳。沒有小魚兒跟花無缺,而是上一代的兩個男也是可以。創作者說了算
作者: Rong13 (阿龍)   2014-09-13 09:25:00
電影比電視劇差+1
作者: nekokiko (又要重來,加油好嗎)   2014-09-13 09:35:00
如果當初是我因為一部戲而紅,現在我要拍相關劇情~當然會冠原來的戲名呀?幹嘛因為一個演員不演而改名?
作者: jophy   2014-09-13 10:33:00
電影只剩特效跟動作, 跟電視比就是少了一些味道+1
作者: ASlover95 (給我一個暗示)   2014-09-13 10:45:00
這比喻很好阿
作者: meidoku (佐木三號)   2014-09-13 16:20:00
這比喻那裡好,如果名字不叫花無缺與小魚兒,叫絕代雙驕然後隨便找二個人演雙驕,但是人物設定都是用原本的也不能說不行呀,只要原作者同意就可以了就算老讀者會抗議說這不是絕代雙驕,那又如何?只要拍的好看,自然會有新讀者加入,久而久之新讀者會說絕代雙驕的精神不見得只有小魚兒跟花無缺才能詮譯就好像太空戰士的遊戲,對老玩家來說七代之前才算是FF的七代之後的FF,已經失去了傳統FF的風格一樣可是對於七代之後新加入的玩家,他們不見得能認同這說法
作者: cucu1126 (日月)   2014-09-13 16:31:00
FF每代的故事跟角色都不一樣,一直拿FF來當例子根本不恰當,痞英是有關聯的角色問題,meidoku大說的FF是風格問題,論點根本就不同...
作者: henry87487   2014-09-13 18:23:00
就像沒有大雄的多啦a夢
作者: lovecfcm (蛋沙拉)   2014-09-13 20:03:00
但古龍其實沒有一部小說叫小魚兒與花無缺,只有絕代雙驕所以他只要能弄出兩個主角就可以了。但目前好像沒有?
作者: elyse0811 (伊莉絲)   2014-09-13 22:01:00
而且這部片叫痞子英雄,不叫在天英雄或英雄在天 xdd

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com