補充~
有些人認為魔戒和金庸是完全不同的，就劇情、設定上我認同。
但我之所以會拿魔戒為例，是因為魔戒和金庸都是上個世紀數一數二的名作
純粹如此，所以有些人不要想太多~
也不要怕我沒看到你的回文，還特地寫信過來嗆，說什麼好萊屋中毒...(噗
美國電影拍的出史詩鉅作 魔戒
那大家認為中國電影工業在未來幾年有辦法拍出金庸世界觀嗎
論世界觀，金庸小說其中幾套如天龍八部、神雕俠侶
已經非常完整，而且地理位址、人文幾乎都不是捏造
況且除了戰爭場面，沒有龍、魔法等需要強大特效的後製
因此我覺得中國電影工業應該已經可以應付金庸小說了
至於內功的表現...嗯 我也不知道，不要用特效把畫面弄得花花的就好
可以用慢動作來表達意境也說不定..
大家認為呢??!
作者:
ptttristan (éµç›¤åœ¨æ‰‹å»¢æ–‡æˆ‘有)
2014-09-14 10:48:00倚天屠龍記魔教教主那部片的五行旗拍的很棒啊
作者:
poca777 (波卡不是樂事)
2014-09-14 10:51:00我想看金庸題材的A片
作者:
BJme (逼傑米)
2014-09-14 10:52:00要用短短2個小時的時間來拍整部小說感覺似乎有點難
你看連續劇跟20幾年前的拍法幾乎沒什麼差別你有信心?
作者:
et803 (喵喵)
2014-09-14 11:07:00賣鬧阿~~美次看到古裝劇一定要有飛天遁地 武打套招都直接轉台
作者: movieghost 2014-09-14 11:23:00
金庸已經拍過很多版本了 要拍史詩級就是$$$$$$$$$$$$$
作者: hnhnhn 2014-09-14 11:24:00
魔戒一本書一集 你要天龍八部出五部曲？
飛來飛去很鳥… 可以扎實的打架嗎搞得跟金光布袋戲一樣… 明明金庸就不是飛天遁地的風格
我覺得可行耶!,重點是要有好導演跟錢吧！史詩級的金庸~~
作者:
jeff79 (jeff79)
2014-09-14 12:04:00你拿赤壁跟魔戒比較就知道......
作者:
b852258 (Lion)
2014-09-14 12:08:00市場也是考量因素吧 金庸要拍 老外看不懂啊我們能接受魔法 但是他們無法了解真氣是殺毀
作者:
QQKING (積掰榮)
2014-09-14 12:16:00大陸人拍場面的不輸史詩級電影
等大陸的技術再成熟一點 也許滿有可能的還有外國不了解武俠世界也有差 我們知道半獸人是什麼但他們應該不太了解內力是什麼東西
作者:
yangyx (愛吃hunny的pooh)
2014-09-14 12:21:00大陸的武俠片完全沒有武俠味 有錢有技術也拍不出來大概就是畫面很精彩的古裝動作片
作者:
yangyx (愛吃hunny的pooh)
2014-09-14 12:25:00俠義情 古裝片現在沒一部拍到位的 有動作有特效又怎樣
作者:
kickmeout (都是想像 騙不了我)
2014-09-14 12:32:00兩岸三地不是缺乏想像力..就是技術不到位..
作者: curlymaster (小捲毛) 2014-09-14 12:32:00
選角就很難了，小龍女誰演的出來
作者:
waijr (時差13HR)
2014-09-14 12:32:00武俠片打鬥流暢 就是像新龍門客棧 刀 ，過度賣弄特效反而
作者:
kickmeout (都是想像 騙不了我)
2014-09-14 12:33:00技術到位者又缺乏藝術美感
作者:
waijr (時差13HR)
2014-09-14 12:33:00失真...沒有真實感 我覺得不好看
作者:
kickmeout (都是想像 騙不了我)
2014-09-14 12:34:00想像力+技術+美感三位一體才有可能新的金庸武俠成形
作者:
Fiona102 (Fiona :))
2014-09-14 12:57:00中國史詩電影 投名狀
金庸小說可以拍成超級英雄系列啊，各小說分開拍個1,2,3
作者:
beckseaton (沒有é‹å‹•æœƒæ»)
2014-09-14 13:03:001992年的新龍門客棧跟東方不敗我覺得是古裝動作片最好看的兩部了
集，集合各個人物事件再一起拍個XX聯盟，再學未來昔日那樣搞個穿越，這樣題材好多可以拍很久
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2014-09-14 13:15:00金庸什麼時候不是飛天遁地了...而且拍的好的史詩題材屈指可數，老美都複製不來了
作者:
szuta (szsz)
2014-09-14 13:25:00魔戒甘道夫之外都冷兵器為主,拿來跟金庸對比怪怪的金庸跟marvel/DC搞不好還接近一點
作者:
wl843907 (Paraz)
2014-09-14 13:27:00風雲阿特效做的蠻不錯的
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2014-09-14 13:28:00我覺得改編古龍會比較好，反正古龍不會描寫扎實對打而且放在大銀幕上外功比內功更好發揮
作者:
NitroG (Nitroglycerin)
2014-09-14 13:31:00可以拍趙敏的遠征-無忌，我在大都等你。史詩級鉅片！推回來，我以為我在八卦版 XDD
作者:
nabel (凌雲)
2014-09-14 13:36:00四大名捕基本上就是類似的片子了...去看看就知道問題在哪了就連中國自己的評價都是 東方的X戰警 有時候不是題材是因為目前技術來說 還是來自於國外的片子 在怎麼設計
找不出真正像小龍女的演員 劉亦菲和范文芳已經是最像
作者:
nabel (凌雲)
2014-09-14 13:38:00都離不開西方的那些基本特效技巧 所以看起來不倫不類
作者:
nabel (凌雲)
2014-09-14 13:39:00我是倒著看完這四大名捕三部曲 憑良心說劇情已經很不錯了絕對有像小龍女的演員...演員對中國來說不是問題 技術才是
作者:
coox (小褲)
2014-09-14 13:40:00臥虎藏龍是最棒的武俠片
作者:
MAYDAYJJ (我是BOBO)
2014-09-14 13:41:00再出一個林青霞就能拍了
作者:
nabel (凌雲)
2014-09-14 13:41:00其實臥虎藏龍以現在的技術來看是很落後的...主要是賣黃山
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2014-09-14 13:47:00臥虎藏龍的文清武俠到現在還沒人能超越
作者:
ykten (雞排è¦åˆ‡è¦è¾£ æ´©æ´©)
2014-09-14 13:53:00覺得很多導演是不是文學造詣太差 拍的跟原著差超多
作者:
nabel (凌雲)
2014-09-14 14:11:00魔戒其實也跟文青扯不上甚麼關係就是了
作者:
iamserene (新的一年沒有希望 )
2014-09-14 14:14:00我只覺得某些東西會被對岸的廣電河蟹掉 張紀中的倚天少林寺變僧人派 超奇怪的
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2014-09-14 14:17:00你真的要跟魔戒比 也應該是拿西遊記或封神演義來比吧
作者:
hearry (._.)
2014-09-14 14:36:00對岸只有錢 其他什麼都沒有 還是別鬧了吧
現在很多反烏托邦題材 武俠小說就有了 很可惜都不拍
作者:
Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)
2014-09-14 14:40:00拿魔戒出來 那中國應該要拍山海經之類的?
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2014-09-14 15:07:00黃帝戰蚩尤就可以拍了
話說不被東方市場接受的"武俠"反而在國外評價不錯(?)
亂比一通另外 中國只有特效及格 除此之外通通不及格
3～40多年前 大概邵氏的時代就有過棚內的射雕三部曲差不多民視古裝的規模 但拍的很有意境與味道跳脫變形金鋼那套，用看太空漫遊的角度來思考，其實以前很多武俠片都很有趣
徐克拍(魔改)的梁羽生,新蜀山劍俠，七劍都很贊 氣勢都很磅礡 也都很虎頭蛇尾～
內功說穿了就和絕地武士的原力差不多光劍劍術就是外功，所以雲度大師外功強，尤達是內功
作者:
baaken (baaken)
2014-09-14 17:01:00ok
作者: doclin (小恩恩) 2014-09-14 17:07:00
別講哈利波特了，有幾級根本校園YA片
作者:
baaken (baaken)
2014-09-14 17:25:00李連杰那部不就拍得很好嗎
作者: inzoo10 (啪奇在鍵盤上睡著了) 2014-09-14 17:31:00
拍西遊記啊 對比魔戒 奇幻組隊探險打怪也不用像金庸煩惱一些只有口號的武功招式
作者:
muzik (fin)
2014-09-14 17:38:00對岸有特效但美感很難接受啊
作者:
loigrui (核桃)
2014-09-14 17:39:00我覺得中國有資金也有技術, 可惜沒人才
作者:
baaken (baaken)
2014-09-14 17:55:00當然
作者:
pensees (happy ending)
2014-09-14 18:24:00要江湖俠義，臥虎藏龍已經拍得非常非常好了要快意縱橫的功夫場面，當年的笑傲江湖已經很優了
作者: purin3333 (小波) 2014-09-14 18:37:00
以前邵氏也有好幾部金庸電影
作者:
Nintendou (Le vent se lève)
2014-09-14 18:54:00氣功的特效表現也許可以考慮用新的詮釋方法不過港劇用的特效雖然頗舊, 看起來還是滿有感覺的
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2014-09-14 19:13:00徐克阿
崇洋的白癡 epic是西方概念 你怎麼不要求西方拍"江湖"
作者:
pensees (happy ending)
2014-09-14 21:14:00後面文章已經有人說明了。魔戒跟金庸根本不同的概念拿西遊記來類比還比較接近
作者:
iamwind7954 (åƒé£½æ‰æœ‰åŠ›æ°£æ¸›è‚¥!)
2014-09-14 21:21:00金庸的某些東西比魔戒更難用CG表達吧..而且江湖感覺就是一種很難表達的概念= =
作者:
DJony (樂透王)
2014-09-14 21:54:00金庸作品迷人的是角色的內心世界，而不是武打場面！
作者:
iv0nne (iv0)
2014-09-14 22:07:00我是想到王家衛的東邪西毒 但我沒完整看完orz....
作者: Giornon (= =a...) 2014-09-14 22:22:00
金庸比魔戒LP比雞腿
作者:
Shxt (Shxt)
2014-09-14 23:39:00電影要兼顧愛情跟武林情仇 很容易不倫不類
作者:
starcry (天王星)
2014-09-15 03:47:00個人覺得如果要拍 導演可以是陳可辛投名狀跟武俠證明他可以處理好大場面跟武林高手的質感加上他本身的美感跟堅持應該不會讓片子淪為空有場面跟特效的空虛商業片
作者: xex999 2014-09-15 04:42:00
午馬和許冠傑在船上唱笑傲江湖很有味道呀
作者: yukito76113 (往人) 2014-09-15 05:50:00
拜託~金庸不要拿來跟魔戒那種走來走去唱唱歌的比好嗎難拍N百倍吧~一定會拍爛，魔戒光拍景就贏了
就學Marvel拍個金庸版復仇者聯盟就贏了！選我選我再絕一點：鋼鐵人vs 張無忌、黒寡婦 vs 小龍女之類的東西古今史無前例大對抗，比未來昔日更未來昔日！！
作者: Saladin (雖作釣魚人,也在風波裡) 2014-09-15 17:44:00
你仔細品味臥虎藏龍，其實李安把全部金庸融合成一部電影
作者: elvismary (elvismary) 2014-09-16 02:47:00
直接拍金庸群俠傳，壓垮復仇者聯盟
作者:
litlin (籃球狂)
2014-09-17 17:11:00我相信中國的電影工業很有錢,但要拍出魔戒這種等級的片..再等20年吧,電影的質感不是砸錢就有的