這位大大說到重點拉
金老的小說之所以這麼受到歡迎
除了角色顯明之外
另一個很重要的點就是非常寫實
地理、人文甚至帶入史實
讓你以為鹿鼎記的韋小寶真的簽了甚麼XX合約(當年真的這麼認為= =)
還有小說中出現的門派及武功
大部分都是現實有的
只不過是透過金老的文筆
把各武功招式描寫得虎虎生風，讓你以為真的超厲害
因為真實
所以讀起來特別帶勁兒
如果拍金庸電影
上述那些我相信只要肯用心考據
都不是甚麼大問題
更不用說要用甚麼好萊塢特效
大家都被電視劇電影誤導太久了
這也是為什麼武俠作品拍來拍去都沒甚麼大進步的原因
反正打鬥只要打得漂亮好看就好
配上一點點特效，觀眾看得爽、票房賣的好就好
誰管他是甚麼武功呢?
你有看過金庸小說一大堆龜派氣功在爆破來爆破去的嗎?
而輕功能從平地跳上屋頂
還有上高山能跳來跳去就很了不起了
這也是一個侷限表演精彩度的地方
除了武功打鬥如何表現出『內力』的發揮是一大問題
個人認為金庸電影要拍得好的另一個難處是在角色內心世界的步伐
反正金庸主角不外乎都是從雜魚一路蛻變成可以一人擋百的英雄
不僅是奇遇的過程讓人津津有味
心境的變化才是令人津津樂道的地方
也就是說
『內心戲』佔了很重要的比例
一部電影了不起給你120分鐘、150分鐘
你要一直看主角在那邊獨白嗎?
何況金庸出名的小說像神雕、天龍跟笑傲都是4~5集
所以一定得拍成『X部曲』
也就是說觀眾要欣賞更大量的『內心戲獨白』
我看武俠電影就是要看打鬥看爽感的阿
你給我看一大堆內心戲要幹甚麼??
所以很可惜的是
想要真正拍出符合原著的味道
可能也許應該會跟票房有背道而馳的結果
也許想要挑戰的導演
可以從短篇集開始
像是連城訣之類的
不過這部更難拍了
內心戲超多......
※ 引述《b9702025 (Ricky)》之銘言：
: 美國電影拍的出史詩鉅作 魔戒
: 那大家認為中國電影工業在未來幾年有辦法拍出金庸世界觀嗎
: 論世界觀，金庸小說其中幾套如天龍八部、神雕俠侶
: 已經非常完整，而且地理位址、人文幾乎都不是捏造
: 況且除了戰爭場面，沒有龍、魔法等需要強大特效的後製
: 因此我覺得中國電影工業應該已經可以應付金庸小說了
: 至於內功的表現...嗯 我也不知道，不要用特效把畫面弄得花花的就好
: 可以用慢動作來表達意境也說不定..
: 大家認為呢??!
作者: WINKAO (被約談中) 2014-09-14 14:46:00
其實我反而期待鹿鼎記這種跟史實高度穿插 武術比例降低的
鹿鼎記很難拍吧...要找到一個正妹已經很難..還要找七個其他還有阿珂的濕跟她們的濕婦
難處在於武俠小說招式寫的可是很好看,但實際拍起來就不是太浮誇就是太平凡,沒有文字那樣吸引人啊
作者: bond30422 (Bond) 2014-09-14 16:09:00
感覺天龍八部需要更多正妹…
作者:
meidoku (佐木三號)
2014-09-14 16:36:00如果是拍電影，預算夠多要找到夠多的正妹又有何難別說大陸，台灣的宅男女神都比宅男多了
作者:
kickmeout (都是想像 騙不了我)
2014-09-14 18:58:00說實在臥虎藏龍的地板功夫比那些高來高去剪接的武俠片更要好看..所以我搞不懂為什麼有人稱讚那些所謂武打
作者:
pensees (happy ending)
2014-09-14 19:23:00我也覺得臥虎藏龍的武打超優。真的挑剔就是吊鋼絲太明顯
作者:
ccm0217 (亨利_二_世)
2014-09-14 19:42:00推簽名擋～～
連城訣很適合拍 但這部觀眾緣並不好 沒有俊男美女只有衰鬼更更衰的鬼 以及壞人跟更壞的人...我很喜歡這部 但發覺滿多人並不太喜歡跟
作者:
phix (88)
2014-09-14 21:21:00不能拍成電影 除非拍成五部曲
基本上金庸我最喜歡的都是他的一本那種 結果電視電影最愛翻拍的都是長篇的那幾部 可能是帥哥美女情愛比較多像除了連城訣 比較喜歡的就是俠客行 再來是碧血劍飛狐外傳之類的對了 笑傲江湖也不錯啦 長篇裡比較喜歡的 其他就還好基本上金庸的成長過程就是個大少爺 能寫出連城訣這種風格 想必也是經歷過一定的人生歷練了...
作者:
BJme (逼傑米)
2014-09-15 08:11:00並不是什麼人生歷練 連誠訣idea是跟據他家的長工來的