[負雷] 移動迷宮之十萬個為什麼!!

作者: redream (不離不棄)   2014-09-15 14:23:38
電影版首PO給了移動迷宮...但卻是負評!!
進電影院前其實很期待,題材很有趣,通常這種題材都會搭配人性黑暗面!
如果拍得好其實可以很有深度,我沒看過小說,所以不要拿小說來補劇情,
如果需要拿小說劇情來填補電影,那這電影拍得不好就是無庸置疑的事。
首先,為什麼世界末日外面世界充滿嚴峻考驗跟致死疾病,
需要把一群人關進迷宮裡並且設定一個過於強大的怪物殺掉大家?
這個最重要的問題從頭到尾都沒被好好解釋阿!!
如果說"珍貴的抗體"需要被活化,
那應該要設定在大家可以被最高度的活化但不會死亡阿。
鬼火獸強大到他們進到村莊屠殺大家,竟然有人沒死,簡直是不.可.思.議.啊!!!
為什麼要留活口?鬼火獸進村的目的如果只是為了表達"主角已經改變了一切",
然後讓伽利把他逐出村逼進迷宮(殺死主角),這情節毫無道理啊。
再來說伽利,我知道設定他的出現其實是有意義的,
他代表的是安於現狀的人,下場其實也是意料之中。
但他的表現太不合理了,既然他覺得自己是屬於迷宮的那就繼續待著就好啦,
種種田白天迷宮散步好不愜意,他是千辛萬苦出來殺主角幹嘛?
而且他明知道日後再也不會有物資補給,但他還是願意相信現狀,
無疑是選擇自殺這條路阿,竟然有人追隨他!太扯了...
再來,男女主角到底為什麼被送進來?
如果有其目的性,那為什麼要設定失憶?設定失憶又恢復記憶,why?
為什麼最後一個必須是一個女的?我以為這些設定都是有原因的,但其實都沒有。
Runner的認定竟然是隨口說"你明天就是了"就是了!!
蝦毀阿,會不會太草率阿!!
我對演員長相沒啥意見,但演技真的不是太好,
為了憂傷而憂傷的表情,為了憤怒而憤怒的表情,
男主角情緒總是很激動讓人好難入戲。
最後,WICKED is good .....這句話讓我嘴角不斷上揚!這不是搞笑片阿(抱頭)
作者: Kai1216 (Q_Q)   2014-09-15 14:26:00
因為是三部曲...不過我覺得還是好看就是
作者: foxyvivi (vivi)   2014-09-15 14:40:00
好看+1!!!
作者: sumarai (Pawn)   2014-09-15 14:58:00
就是一部中規中矩,給普雷XD
作者: wegoeni   2014-09-15 15:23:00
好幾個問題有待續集解答,但跟隨這件事總是會有盲目的群眾,很好理解
作者: majorca (Breakfast)   2014-09-15 16:23:00
一開始我也是一堆疑惑,可是因為這些疑惑讓我更想看下集但我並不覺得劇情不好看呀~後來知道是三部曲反而更期待!
作者: takasaki (小七8號)   2014-09-15 17:17:00
滿好看的
作者: BigWhale (Sonia)   2014-09-15 19:43:00
給推...
作者: caesar119 (哈囉)   2014-09-15 20:21:00
去看小說好嗎?
作者: omegamonzx (小白空)   2014-09-15 20:29:00
如果看完電影,要享受完整劇情還得透過小說...這樣還有需要看電影嗎?小說表現一回事,這說的是電影
作者: tot9221 (江城子)   2014-09-15 21:08:00
事實上一堆改編電影都需要看原作補完
作者: mctpon (瘦下來之前叫胖胖)   2014-09-15 21:38:00
第一個問題應該是說"抗體"被設定成是需要進化出來的吧?就像長頸鹿的進化一樣 他們只要最後活下來的那個族群就好其他人不過就是試驗失敗的小老鼠罷了
作者: emoslin (Say you)   2014-09-15 21:55:00
我也給負評..1.劇情鬆散2.都可以猜到劇情走勢3.很八點檔
作者: Leaflock (民雄鳳梨田切讓)   2014-09-16 00:51:00
就算是三部曲 但是每一集還是一部電影呀 獨立出來看會讓人滿臉疑惑 藉此吸引觀眾看下一集的話不就跟電視劇一樣了另外我覺得改編電影本身就是創作 理解一部電影需要去看小說才能得到合理解釋的話 只能說編導還沒辦法駕馭這個題材
作者: rabbitmood (嘿!哩賀~)   2014-09-16 02:34:00
第一集通常都是定義角色呀!別心急
作者: BULLS18 (沙里洪巴)   2014-09-16 13:37:00
你只要記住一句話「WICKED is goog」是這三部曲主軸,其他不方便爆雷XD
作者: gxsuper (cccooo)   2014-09-16 17:16:00
就算全部解釋清楚你還是有十萬個為什麼
作者: tiest0913 (小尾巴)   2014-09-16 17:59:00
幫你補血,小說黨不知道在幹嘛。
作者: iverson3dmx   2014-09-16 21:48:00
說得好,電影跟小說的表現是兩回事,此外對此片我也一堆問號..??
作者: eric6091717 (Day44)   2014-09-16 23:11:00
一頭霧水+1 迷宮很壯觀,可是為何要蓋迷宮看不懂
作者: love123222 (老闆)   2014-09-17 09:10:00
我也覺得好多地方不合理
作者: atelophobia (背著你)   2014-09-17 11:16:00
我也覺得是搞笑片,一堆不合理啊!離開電影院時週圍幹聲不斷…想必大家都覺得很難看XD
作者: bvcde33wq (我把真心向明月)   2014-09-17 13:17:00
魔戒沒看小說也能懂啊
作者: XtrEmeMasTeR (歪歪)   2014-09-17 18:24:00
個人覺得普通 但朋友覺得好看 倒是個人超愛的星際異攻隊朋友覺得普普…只能說各有口味
作者: chenyi (chris0726)   2014-09-17 23:29:00
等看完續集再來評論合不合理
作者: a83x06 (La)   2014-09-18 04:50:00
不是續不續集的問題,至少該把這一個段落結束吧現在搞得就像導演說:我把秘密都藏在續集跟小說嘍那我到底為什麼要看電影....??緊湊度我覺得很棒但看完一頭霧水的電影真的無法讓我覺得好看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com