[請益] 請問永遠的0會上2輪嗎?

作者: angela398592 (Rui)   2014-09-16 12:49:58
我目前已經去電影院看了2次了
不過有朋友還想去看 叫我陪他
我在想這部片會不會上2輪呢
2輪片都在幾個月後會上映?
想說到時我應該會比現在更想再看一次
所以想問問看大家都怎麼知道哪些電影會不會上2輪戲院的
都是多久以前會公佈?
作者: anikitake (Takishi)   2014-09-16 14:11:00
我也想去看二輪,但也怕萬一沒二輪可看
作者: bjqsdootue (BJ單身日記)   2014-09-16 14:44:00
DVD出來時、約2~3個月,二輪是看當店老闆要不要進
作者: newsnp (不想在見到你)   2014-09-16 14:56:00
我覺得這就是要大螢幕看才好耶
作者: godblesssam (I believe~!)   2014-09-16 15:14:00
太讚啦…… 好好看
作者: gunbf109 (acu)   2014-09-16 15:35:00
印象中 必須要是一輪有好票房,才有機會上二輪。所以還是要等一輪票房決定,相信二輪戲院老闆也在觀察。
作者: louismou (mou)   2014-09-16 16:07:00
剛看完,有一半以上的時間眼眶是濕的,太感人了。蠻希望大家進電影院好好哭一場
作者: Touber (謝謝你9527~~)   2014-09-16 17:51:00
後勁很強的片,前天看完這兩天不時回想劇情,腦中也迴盪著主題曲的旋律...
作者: piggy826 (民主逗士)   2014-09-16 20:03:00
你可以去采昌的粉絲團問會不會上二輪
作者: Midiya (還是當學生好啊... (茶))   2014-09-16 21:06:00
日本片不一定 要看情況 保險起見還是再衝一輪吧之前"圖書轉戰爭"我記得就沒上二輪 劍心好像也沒有
作者: ept (背包客)   2014-09-16 21:38:00
哭好慘...
作者: qazxswptt (...)   2014-09-16 22:00:00
演這段歷史看在亞洲其他國實在滿不爽的不要去打別人 不就不會出現這種強行拉去當砲灰的歷史了
作者: Midiya (還是當學生好啊... (茶))   2014-09-16 22:26:00
就跟當時的德國一樣 整個國家都陷入瘋狂了啊 當時的日本可以說完全被軍國主義和右派統治 維新成功後接連打敗中國和俄國 軍人得權 然後就引導國家走向瘋狂的道路但無論是哪種戰爭 平民都是最無辜也最慘的...雖然我個人也滿不喜歡日本某些以二戰受害者自居的作品不過這部沒讓我有這種噁心感 看完整個鬆了一口氣
作者: qazxswptt (...)   2014-09-16 23:19:00
我想現在他們拍 應該也不會傻到故意去碰這一塊但是不去碰又想拍這題材 只能切割成一段純粹的慘事無奈這樣就變成單純了賺熱淚..不過這種題材 對亞洲鄰國來說 不管再感人 只像是諷刺日本一天作不到像德國那種跪下懺悔 時時檢討這類題材 怎麼都沒有說服力 當初別打不就好了= =
作者: Midiya (還是當學生好啊... (茶))   2014-09-16 23:26:00
就跟美國打越戰一樣嗎XD 不過我有點好奇所謂的說服力是指?
作者: qazxswptt (...)   2014-09-16 23:26:00
簡單說 就類似螢火蟲之墓 這種苦與無奈 並不是別人打你或是你們自己內戰造成的 有多苦有多可憐無奈你要我們這些鄰國有共鳴 想想實在很奇怪...
作者: Midiya (還是當學生好啊... (茶))   2014-09-16 23:28:00
這部也沒有要表達日本引發戰爭的合理性 而不管戰爭引起的
作者: qazxswptt (...)   2014-09-16 23:28:00
如果大家都不去碰這點好了 拿不就是變成純粹賣苦嗎
作者: Midiya (還是當學生好啊... (茶))   2014-09-16 23:29:00
一些人眼中會覺得"UCCU 誰叫你要打" 所以不值得同情但是很多士兵其實根本沒有選擇的權力 所謂共鳴 我認為
作者: qazxswptt (...)   2014-09-16 23:29:00
你說得很對呀 無奈的人事物可多了 但不點出原點的話
作者: Midiya (還是當學生好啊... (茶))   2014-09-16 23:30:00
並不是要觀眾去同情神風特攻隊 而是去檢視戰爭的殘酷和
作者: qazxswptt (...)   2014-09-16 23:30:00
其實就變成是災難片的路線了 問題是你別去打人
作者: qazxswptt (...)   2014-09-16 23:31:00
不就不會出現 打到物資人口見底 搞出紙糊的單程飛機
作者: Midiya (還是當學生好啊... (茶))   2014-09-16 23:32:00
面上) 但經歷過戰爭知道那是多麼悲慘的世界後深刻檢討的
作者: qazxswptt (...)   2014-09-16 23:32:00
再抓一些傻鬼或被俘虜的倒楣鬼去送死這種無奈 可是自己一手造成的 當你要跟全是界為敵
作者: Midiya (還是當學生好啊... (茶))   2014-09-16 23:33:00
人我想還是會有吧 又或者要說是因為戰敗才檢討也有可能XD
作者: qazxswptt (...)   2014-09-16 23:34:00
打東方又打西方 只能說是必然的結果 所以日本大賣我不知道是懷念那個被反撲到好悲情的歷史 還是純想哭XD
作者: Midiya (還是當學生好啊... (茶))   2014-09-16 23:35:00
說了這麼多我還是不解q板友說本片希望鄰國產生共鳴的點是?是說希望大家覺得日本/神風特攻隊好可憐嗎? 我看完不覺得日本可憐 神風特攻隊很可憐是真的 遇到豬一樣的老闆...對於日本在二戰後期的遭遇我可以UCCU 神風隊員的話 還是同情偏多啊... (尤其是那些跟本非自願的 自願的只能說是求仁得仁(?) )不過百田本人的發言很讓人感冒 近年日本軍國軍國亡靈的影子一直若有似無地浮現 加上他們極度想恢復往日榮耀
作者: qazxswptt (...)   2014-09-16 23:41:00
照樣說好了 大家都同意 人會做錯事 日本跟德國一樣都
作者: Midiya (還是當學生好啊... (茶))   2014-09-16 23:41:00
這樣下去我覺得15年內搞不好就會跟中國打起來了 希望不要(扯遠了哈哈)
作者: qazxswptt (...)   2014-09-16 23:42:00
錯過 讓戰爭派上來釀成悲劇 但日本一直沒有像德國那樣
作者: Midiya (還是當學生好啊... (茶))   2014-09-16 23:42:00
總之我看之前很擔心會水土不服 但結果比預期好(鬆口氣)
作者: Midiya (還是當學生好啊... (茶))   2014-09-16 23:54:00
了了 就是感覺不出日本有檢討引起這場戰爭的誠意對吧?我覺得可以說1.那不是本片重點 2.日本人對於這個問題從來不敢直接坦白說"對不起都是我的錯" 他們潛意識還是覺得自己是受害者(因為被丟了兩顆原子彈)但本片的確只是把戰爭當背景 主要目的不是檢討引起戰爭的原因 可以說因此深度不夠 但它想表達的點我認為還是會引起共鳴的( 雖然也許不是q板友所想要的那種共鳴 )生命很珍貴 戰爭很殘酷又愚蠢 這兩點讓人覺得很有共鳴
作者: darkrain (K)   2014-09-17 00:08:00
同意Midiya板友說的 1.這並不是本片重點 2.我想日方在拍這部片子的時候也有沒想要鄰國的認同吧原PO已經回了 這部片一直都在諷刺當時戰爭的愚蠢我是不懂為什麼樓上一直要求一部商業片去反省拍成樓上想要的樣子票房可能不會太好吧 充滿說教與反省
作者: qazxswptt (...)   2014-09-17 00:32:00
我沒有強求 也提到日本也不會真的這樣拍 只是個角度不管他們是不是真的有想到檢討的問題 我想他們的文化也不太可能真的鼓勵他們用這的角度切入我只是想說 這個無奈 是他們自己一手造成的
作者: Touber (謝謝你9527~~)   2014-09-17 00:39:00
跟著一起感動不會很難啊, 因為我們感動的點是人的情感與無奈, 而不是他們的政府....作為一個觀影者, 我覺得沒必要去背負歷史的包袱去檢視劇情
作者: darkrain (K)   2014-09-17 00:43:00
同意T大,放下成見可以感受到更多~
作者: godblesssam (I believe~!)   2014-09-17 00:55:00
活著更需要勇氣!
作者: jine0725   2014-09-17 02:03:00
同意q大 看完我整個很矛盾,雖然我也哭了,但總覺得沒點到日本歷史的痛點一點也不爽快,不是說要帶著包伏看戲,但這畢竟是歷史劇,要拋棄過去史實去看戲真的會有點人格分裂。
作者: Chris926926 (Jan Egeland)   2014-09-17 03:17:00
真的感動好看推
作者: Touber (謝謝你9527~~)   2014-09-17 07:56:00
與其不確定會不會上二輪而掙扎,倒不如再看一次首輪比較實際,而且視聽效果也有差。
作者: luvshiou (落落)   2014-09-17 07:57:00
我覺得很有共鳴的說
作者: Neytirina (GG)   2014-09-17 08:50:00
有些人真是莫名其妙,又不是拿你我納稅錢去拍的,要怎麼詮釋本來就是拍片者自己的自由,他的詮釋會影響票房所以也不可能用得多不人道,但詮釋取捨權力仍在他身上689和強國人自有一套史觀無法接受也罷,強國拍的自慰或掩滅史實的鳥片也從來沒少過,真是烏龜笑鱉史觀本來就是多元複雜的,也不是用國族差異就能形塑差別,階級、所屬群體、價值觀甚麼的都會影響每個人的史和歸屬。比如說,你會因為馬跟你拿同樣的護照,就在史觀和利益關係上跟他站在同一條船上嗎?不會吧?同理也能放在日本國內,你能把宮部跟東條英機放一起?日本對二戰會有這種情緒,是因為非常多人跟東條和陸軍在認同或利益關係上並不站在同一陣線,只是被集體力量「特定群體主導的集體力量」驅使,特別是日本這種民族性讓這種趨勢更難遏止,即便當代日本社會也還有此問題相對而言,其他幾個主要交戰國人民更趨於生命共同體而日本光陸軍海軍就不同調了,階級間的問題亦然
作者: darkrain (K)   2014-09-17 10:41:00
我也建議一輪先把握 二輪如果有的話可以拿來解相思苦阿雖然DVD是一定會買(已經買日版)但是聲光效果很重要
作者: godblesssam (I believe~!)   2014-09-17 13:30:00
作者: Chiannti (香堤)   2014-09-17 14:25:00
日本檢討痛點的作品也是有,我覺得沒必要都抱著成見
作者: gunbf109 (acu)   2014-09-18 00:42:00
韓片:太極旗也很好看,但台灣票房實在...。
作者: Zell1106 (Sulli)   2014-09-18 18:51:00
日本片真的很難保証有二輪,個人也二刷了
作者: newsnp (不想在見到你)   2014-09-18 22:56:00
片商完全不積極已經在宣傳下一部片了所以別期望會有二輪
作者: darkrain (K)   2014-09-18 23:47:00
其實我覺得采昌也沒有很認真宣傳這部 臉書也頂多貼新聞
作者: hahahajohn (傻不嚨咚)   2014-09-19 00:32:00
現在才剛上映 場次也好少...根本崩潰
作者: wangsan (現在小孩真難教~)   2014-09-19 04:07:00
采昌真的很差!相較之下香港片商還比較好一些

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com