作者:
Zell1106 (Sulli)
2014-09-21 14:57:17最近版上ㄧ片好雷，幾乎０負雷的永遠的０，票房居然全台不到４００萬，甚至上檔僅兩週場次就銳減到快下檔的趨勢，(適逢出國好想回台二刷啊～～～好怕趕不上)，為什麼好電影卻不一定有好票房？
反而一些毀譽參半的電影都能破千萬票房？真的是行銷不夠嗎？但衝著這本書的知名度感覺可以上檔更久票房更好呀，著實不解啊(*>д<)
最後推一下《永遠的０》是今年我看過最好看與感動的日本電影(歐美電影部分我把名額留給《生命中的美好缺憾》)
作者: newsnp (不想在見到你) 2014-09-21 15:04:00
除了動畫外其他日影都差不多這樣
作者:
Zell1106 (Sulli)
2014-09-21 15:05:00好吧，只是覺得有點可惜吶
作者:
Purekim (噗金)
2014-09-21 15:15:00日影韓影多半沒什麼票房吧
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2014-09-21 15:19:00
很多票房高的也沒啥評價
日韓電影在台灣沒什麼市場 日片(非動畫)最高好像就七夜怪談
作者:
egg781 (å–µå‰)
2014-09-21 15:20:00該習慣了,這世界上本來就會有這種情況
作者:
mcbirdy (我為你押韻)
2014-09-21 15:22:00你剛出世界嗎？這種事情有啥好奇怪的.....
作者:
klarc (拾月暗)
2014-09-21 15:26:00有些電影根本曲高和寡 看得懂的人太少
作者:
Zell1106 (Sulli)
2014-09-21 15:29:00台北票房5000萬，全台不就破億了！七夜當初真的非常紅
作者:
jy1112 (YAYA)
2014-09-21 15:33:00港日韓在台灣票房都一樣，港片除了少數幾位巨星可以取得好
去年的索命記憶跟真愛每一天還不是票房不怎樣，但是推薦給人看之後評價都說棒
作者:
jy1112 (YAYA)
2014-09-21 15:35:00票房
作者:
Zell1106 (Sulli)
2014-09-21 15:36:00回p大，真愛票房全台有4000萬耶，應該算好了吧XD
作者: newsnp (不想在見到你) 2014-09-21 15:37:00
能夠賣到百萬就已經不錯了
所以我早就過不知道是哪裡出問題 既然采昌堅持他們沒有宣傳不夠力 說他們花了很多錢 那我也只能兩手一攤了 再來就是 大多數台灣人很討厭看認真片 近年來反而是越膚淺的片賣越好
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2014-09-21 15:41:00評價、口碑也是得靠宣傳，潛在觀眾才會知道....
作者:
Zell1106 (Sulli)
2014-09-21 15:41:00同意angela大，近年來台灣好像都不愛看認真片或悲片
作者:
jy1112 (YAYA)
2014-09-21 15:42:00越膚淺的電影賣越好這倒是真的
作者: jxigjll (jxigjll) 2014-09-21 15:43:00
國人素質降低
作者:
yy047 (歪歪)
2014-09-21 15:44:00好萊塢無腦英雄片票房都很高阿但也不能就扯上素質什麼的啦 有時候想看電影的確就是想笑笑
作者:
yy047 (歪歪)
2014-09-21 15:45:00放鬆一下大腦 再看那種需要思考的片也是很累xD
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2014-09-21 15:47:00大愛劇場收視率也很高，長期都是沉默的第三名
就算知道片名 也不曉得是什麼類型的片日片在台灣三種主力類型:1.恐怖 2.動畫 3.感人
作者:
Zell1106 (Sulli)
2014-09-21 15:49:00大愛是沉默的第三名有好笑XD
作者: newsnp (不想在見到你) 2014-09-21 15:53:00
不受歡迎類型的片子片商可能只希望不賠錢就好了吧
搜尋標題 永遠的 你也看看那個文章數與其說是零負雷 不然說是低討論度...
作者: hahahajohn (傻不嚨咚) 2014-09-21 16:01:00
預期不受歡迎那何必進？不進就不用虧了啊現在台灣在行銷砸下的錢不夠多 大家就覺得不紅
作者:
lkk0752 (毫無反應，只是個300)
2014-09-21 16:04:00永遠的0不算新片日本也已經出DVD了，扣掉不想花錢進戲院
作者: hahahajohn (傻不嚨咚) 2014-09-21 16:04:00
不紅就不潮 就越沒人要看
作者:
kutkin ( )
2014-09-21 16:06:00永遠的零題材太冷，不好切入。
作者:
lkk0752 (毫無反應，只是個300)
2014-09-21 16:06:00它的票房本來就不容易衝高
更多的人進場是要享受聲光效果的 有些片雖然好看 但在家和影廳看差異並不大
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2014-09-21 16:06:00
日片最好的應該只有柯南吧
不過生命中的美好缺憾以他的低成本來說算賣很好了 可能跟片子本身高評價及小說紅有關係吧
作者:
swingman (勇敢gogo)
2014-09-21 16:08:00你知道冰毒破'百萬'就開心慶功了嗎
一半問題是日片真的不行 像電影的片很少 二來是宣傳
作者: Belanice (龍杰) 2014-09-21 16:12:00
反了吧，票房高表示越多人看，人越多就會有更多不同的評價，小眾市場本來就是鎖定特定喜好族群，評價較一致也是當然的
作者: l23456789O (優良鹼民) 2014-09-21 16:16:00
看類型吧 少年pi若非李安光環加持 台灣票房也不會多好
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2014-09-21 16:17:00李安的片子在台灣也不是每片都賣，想想"胡士托風坡"...
日本電影有上映的戲院也不多啊，通常東部都沒有像這個永遠的0，東部就都沒上映
因為你活在自己的小世界裡 像一代宗師這種片還會有人覺得好看 因為有太多人活在自己的世界裡了
作者:
kutkin ( )
2014-09-21 16:33:00少年PI我反而不意外，這個看場面就飽了
少年pi看預告有點普 看了以後才知道想講的跟想像不一樣但不可否認 這片如果不是李安拍 票房應該會差很多
作者:
meidoku (佐木三號)
2014-09-21 16:37:00不愛看認真片,所以票房不好？那軍中樂園剛好符合
台灣幾乎只有好萊屋片跟國片能衝票房,其它國家的片都難
不過是差別到底是因為李安名氣 還是李安實力 並不好說
作者:
kutkin ( )
2014-09-21 16:42:00其他國家的片 先天就很難搶到廳數永遠的零 其實已經不冤枉了，一開始就搶到這麼多廳
作者:
JEFF11503 (終極大å¸)
2014-09-21 16:56:00想看，但最近看電影的扣打已經用掉惹
作者:
Zell1106 (Sulli)
2014-09-21 17:20:00hir大我們不是指看不看得懂，是台灣人選片會避開過於嚴嚴肅或悲情的片，別誤會啊
作者: Farady (少一個a啦) 2014-09-21 17:22:00
市場因素太多了，除非你神算
作者:
wmh1109 (心動的感覺,真好!)
2014-09-21 17:25:00學歷不等於賺錢
作者:
Purekim (噗金)
2014-09-21 17:27:00是說有些片適合在家靜靜的看 在外面看就沒fu XD
作者: sliverexile (sli) 2014-09-21 17:39:00
檢討消費者有什麼意義嗎
作者:
cappa (cappa)
2014-09-21 17:43:00請問這要討論啥? 不然勒 99%的人都會浮現這句話吧
作者:
JX660 (JX)
2014-09-21 18:31:00我覺得是因為因果關係顛倒了 票房好很多人看的電影 當然浮出來的聲音就多 票房少的 當然就是覺得很棒的才會迫切發表
刺激1995就是一個例子 現在人看電影都不太愛思考
作者:
Yatta (三發效力射)
2014-09-21 18:36:00大眾習慣好萊塢口味很久了
而且大家對永遠的0 第一印象就是宣揚帝國主義 所以才會這麼少人想看 只能說新聞很愛誤導大眾
作者:
MSme (MH)
2014-09-21 18:39:00永遠的0那麼少人看，純粹是沒啥人知道，跟帝國主義關係不大
永遠的0，光是二戰題材就有多少人聽到後就沒興趣就像是電影中主角他同學一樣
周圍很多人都知道這部 但聽到戰爭特攻 就完全沒興趣
作者: kulololu (...) 2014-09-21 18:47:00
評價可以造假 例如請工讀生 但票房很難
作者:
kutkin ( )
2014-09-21 18:48:00刺激1995是當年片商取片名的問題
作者:
ts6801 2014-09-21 19:06:00有些電影就是要去看看它有多爛啊
>>衝著這本書的知名度 阿這本是很有名嗎= =? 沒聽過
作者: Robben (裸奔) 2014-09-21 19:28:00
日片賣得好還是能到幾千萬吧
作者:
kutkin ( )
2014-09-21 19:41:00能賣到500就可以開香檳了。
很多人去電影院就想看場面的片像我覺得綠色奇蹟好看 但不見得會想去電影院看還有廣告有差 永遠的0 真的沒什麼廣告
作者: Xavier114 (不要不要不要~~~) 2014-09-21 19:54:00
這部有宣傳嗎....完全沒看到
作者:
shenkui (喜劇泰斗)
2014-09-21 20:06:00行銷決定六成有人會怕看了好看的片沒人分享很孤獨嗎
作者:
pauljet (噴射機)
2014-09-21 20:07:00會啊 這幾年大賣都是特效片
作者:
MarcW ( )
2014-09-21 20:10:00批踢踢反指標不意外啊，別再用批踢踢看世界了
作者:
anjohn (安囧)
2014-09-21 20:17:00因為電影版頂多幾千人，沒上PTT的多太多了阿
作者:
pensees (happy ending)
2014-09-21 20:25:00永遠的0是因為低討論度吧。如果熱賣絕對很多負雷出來
戲院廳數多寡很重要吧 有的國片一開始廳數就很多 有的就少得可憐感覺從一開始就決定一半勝負了 所以排廳數一開始到底如何決定的戲院業者感覺怎樣都不會虧 反正票房差就砍場次 下映就好
作者:
Lynyu (りんゆ)
2014-09-21 20:37:00台灣觀眾首選歐美娛樂片爽片、有「日片就是難看」的成見→日影票房差→很多電影院不願意排片給日影→日影票房更差就是惡性循環 許多日片在台灣都只有台北、台中、高雄 更沒知名度（例如沒有大牌演員的）的可能只有台北兩三家願意上這樣不管再怎麼宣傳 票房也不會多高而且就算砸大錢 觀眾也不見得有興趣去看 因為不是首選
作者: hahahajohn (傻不嚨咚) 2014-09-21 20:42:00
戰爭片明明很容易吸引男生 真的差在宣傳
作者:
Lynyu (りんゆ)
2014-09-21 20:43:00《永遠的零》的條件已經算不錯了 原著也頗受好評 有閱讀習
作者: hahahajohn (傻不嚨咚) 2014-09-21 20:44:00
現在一堆好萊塢鳥鳥的爽片宣傳都打超大
作者:
Lynyu (りんゆ)
2014-09-21 20:44:00慣會注意書市的人大概都聽過 但更多的是不看書的台灣人
作者: hahahajohn (傻不嚨咚) 2014-09-21 20:45:00
看完一堆人也說爛 但還是一堆人前仆後繼去電影院報到
作者:
pauljet (噴射機)
2014-09-21 20:46:00台灣人愛特效片啊 連李安胡士托風波都不進電影院少年pi也是主打特效
作者: hahahajohn (傻不嚨咚) 2014-09-21 20:47:00
為什麼？選片標準不就是先決廣告多、聲勢大的嗎？
作者:
Lynyu (りんゆ)
2014-09-21 20:47:00回到電影的話題 我想有些族群看電影事前不會看評價 臨時想
作者:
pauljet (噴射機)
2014-09-21 20:47:00Lucy有啥 還是特效
我只要跟別人說我看日本電影 他們就會擺出一副嘴臉表示 他們只看好萊塢這種level的電影 在我眼裡他們更是井底之蛙 原因出在他們看到的日本電影都是廣告
作者:
pauljet (噴射機)
2014-09-21 20:48:00變4 特效
作者:
Lynyu (りんゆ)
2014-09-21 20:48:00去看個電影 直接走去電影院 就看海報或人潮來決定要看哪部
作者:
Lynyu (りんゆ)
2014-09-21 20:50:00那個 一般人對日影的成見也讓我很不以為然 不過要是沒有
作者: lites (淡) 2014-09-21 20:51:00
放假就想看歡樂片 上班夠累了 輕鬆一下
作者:
Lynyu (りんゆ)
2014-09-21 20:51:00采昌這樣的片商願意引進日影 說真的很多日影都看不到 所以
作者: hahahajohn (傻不嚨咚) 2014-09-21 20:51:00
推angela
我相信預告片只要打在電視上 相不相信票房一定比現在好很多 就像樓上說的 戰爭片明明吸引男生
作者:
Lynyu (りんゆ)
2014-09-21 20:53:00不過我同意「看到劣作之後就對日影有成見」 這情況很嚴重事實上只是一些好作品根本沒有被人看到而已
L大 采昌不是唯一的片商 就算不是他也會有人買 看看渴望 這部是ifilm負責 廣告狂打 我身邊一堆平常不看日影的卻跑去看這部 看完卻一堆負雷
作者:
Lynyu (りんゆ)
2014-09-21 20:55:00我當然知道他不是唯一會引進日影的片商 但是我的感覺是其他
我根本覺得超可惜 他們根本不知道這部 0一開始就輸在起跑點了
作者:
Lynyu (りんゆ)
2014-09-21 20:56:00片商會挑的是一開始條件就比較好的、比較可能會賣的
作者:
Lynyu (りんゆ)
2014-09-21 20:57:00不覺得日影說教+1
作者:
Lynyu (りんゆ)
2014-09-21 21:00:00說到ifilm 我反而對這家怨恨很久了 還我GoldenSlumbers!!!!
的確在看永遠的時候 我一度有希望臺詞可以變一下不要再說生命之類太過直白而相同的臺詞 或許這就是大家認為的說教 但有時也是翻譯的太過生硬的問題
作者:
Lynyu (りんゆ)
2014-09-21 21:04:00我猜想大概是很多人看電影都不想思考 所以才會覺得日影那些對議題的思考或探討像是在說教
嗯啊 可是我很喜歡這樣的探討誒 還有一些他們特別安
一點的影集來看 因此造成了這種奇怪的現象有時候看到部份日本的電影的題材 覺得不如去看個SP就好
羅馬浴場就讓我非常無言 可是為什麼票房高 宣傳真的很重要
與其說拍的好不好 倒不如說日本電影對自己定位問題恐怕才是更多關鍵
作者: wangsan (現在小孩真難教~) 2014-09-21 21:08:00
不認為日影在說教+1
作者:
Lynyu (りんゆ)
2014-09-21 21:09:00關於qaz所說 可以舉出你一些覺得難看的日影嗎？傳影互動之前買了GS 一開始一直發稿說何時要上 但後來一直延期 最後就直接不上映了 一問之下說是版權過期了 把一部電影放到版權過期不上映 這不是佔著茅坑不拉屎嗎 不要的話一開始就該讓給其他會好好對待它的片商去處理啊
作者:
Touber (謝謝你9527~~)
2014-09-21 21:11:00所以在日本, 真人電影賣得比動畫電影差也是這原因?
作者: hahahajohn (傻不嚨咚) 2014-09-21 21:12:00
我記得2010的告白宣傳規模很大 票房反應也相當不錯而且看預告也就知道告白也是部偏陰沉的電影所以並非台灣人不愛看嚴肅悲情片
作者:
kutkin ( )
2014-09-21 21:16:00日本的電影就還是在當日劇拍。喜歡弄一堆線，然後搞到收不起來。
動畫是日本的驕傲，這應該是動畫在日本賣座的原因吧?
作者:
Lynyu (りんゆ)
2014-09-21 21:17:00我覺得跟導演也有關係 如果不是中島哲也 再加上原著推波
作者: hahahajohn (傻不嚨咚) 2014-09-21 21:19:00
台灣多數人比較盲從啊～所以票房主要還是決定於宣傳
作者:
kutkin ( )
2014-09-21 21:19:00當然有不同的導演 但總體來說就覺得跟日劇沒兩樣沒有花錢進戲院的價值
作者:
Lynyu (りんゆ)
2014-09-21 21:21:00好像還是很多人認為 沒有特別聲光效果就不能進戲院嗎...
作者:
kutkin ( )
2014-09-21 21:21:00不然你認為大螢幕之於小螢幕的差別在?
作者:
kutkin ( )
2014-09-21 21:22:00如果小螢幕就能表現，拍SP即可
作者:
Lynyu (りんゆ)
2014-09-21 21:23:00那照這個邏輯 不僅日片 歐美的一些小品也不能進戲院
作者:
kutkin ( )
2014-09-21 21:23:00永遠被拍成紀錄片一樣呀.... 主軸太不明顯三浦春馬跟吹石一惠跑來跑去 然後有一段沒一段的
作者:
Lynyu (りんゆ)
2014-09-21 21:24:00但是大家比較不會批評歐美小品 砲火都是直對日片 兩種標準
作者:
kutkin ( )
2014-09-21 21:24:00如果用大石做為說書者 或是另塑造一腳色 還比較連貫看完之後就覺得，這兩姐弟浪費太多時間
作者:
Lynyu (りんゆ)
2014-09-21 21:25:00對我來說連續劇跟電影的差別在於片長 不在螢幕大小
作者:
Lynyu (りんゆ)
2014-09-21 21:26:00只要內容不空洞 誰說沒有聲光效果的就不能拍電影
作者: hahahajohn (傻不嚨咚) 2014-09-21 21:27:00
永遠的大場面的確不夠力…只有最後那段比較驚心動魄
作者:
kutkin ( )
2014-09-21 21:28:00可以拍，只是觀眾買不買帳而已但目前看到的日影 該說日劇拍太好嗎 感覺沒什麼差
作者:
Lynyu (りんゆ)
2014-09-21 21:30:00可以請你舉出你看過覺得差的日影嗎？不必多 十部就好
作者:
kutkin ( )
2014-09-21 21:30:00還要交作業給你呀? 哈
作者:
Lynyu (りんゆ)
2014-09-21 21:31:00不 只是想知道究竟哪些日影在台灣人眼中算差 而且只說難看沒說哪些難看 這樣很不具體（←含動畫在內只看過大約100部日影 好看的難看的都有）
作者:
pauljet (噴射機)
2014-09-21 21:34:00告白有松隆子 人家演的日劇超紅
作者:
Lynyu (りんゆ)
2014-09-21 21:35:00所以日影並不是像大家所說的「都很差」「根本不行」
作者:
pauljet (噴射機)
2014-09-21 21:36:00要說難看日片 東野圭吾大家都說好我就是不喜歡
作者:
kutkin ( )
2014-09-21 21:37:00某人還是管不住自己嘴巴。
作者:
Lynyu (りんゆ)
2014-09-21 21:37:00東野日片超多的 哪幾部呢？徬徨之刃？真夏方程式？嫌疑犯？
作者:
pauljet (噴射機)
2014-09-21 21:38:00嫌疑犯X的現身 聖女的救贖麒麟 徬徨都超難看
作者:
kutkin ( )
2014-09-21 21:38:00東野的就是好例子，SP當電影只能說日劇發展太成熟，相較之下感覺不出拍成電影差別
作者:
pauljet (噴射機)
2014-09-21 21:39:00我也不知他為何這麼紅我只能說我就是不喜歡k大你說對了
作者:
Lynyu (りんゆ)
2014-09-21 21:40:00我想東野不是pau的菜 結果又回到聲光效果迷思啦...
作者:
kutkin ( )
2014-09-21 21:42:00大大你自己都說 連續劇跟電影的差別在於片長那觀眾的立場 既然只差在片長 我為何要上戲院看?
作者:
Lynyu (りんゆ)
2014-09-21 21:44:00我說的那是我自己為何都看日影但不太看日劇的原因 電影比較短比較好追 而且我不認為沒有大場面就不值得進戲院
作者:
kutkin ( )
2014-09-21 21:45:00如果十億追殺令改成大樓裡躲貓貓 你會花錢上戲院看嗎?
作者:
Lynyu (りんゆ)
2014-09-21 21:46:00十億追殺令我有興趣 但並非因為動作 而是因為它的議題事實上我進戲院看過的電影 除了柯南算有動作之外 其他皆無
作者:
kutkin ( )
2014-09-21 21:47:00假如沒有新幹線打帶跑 十億追殺令就很無聊了就兩個固執警察 最後被犯人反尻 就這樣而已
作者:
Lynyu (りんゆ)
2014-09-21 21:48:00因為我看中的是導演、題材、原著好壞 不以動作聲光為目的實際進戲院的例如鹹豬手事件簿、告白、重力小丑、送行者
作者:
kutkin ( )
2014-09-21 21:49:00你的標準在畫面這塊很低 所以你認為別人是迷思
東野的優點也是缺點 就是給予故事懸疑偵探要素的表面
作者:
Lynyu (りんゆ)
2014-09-21 21:52:00是迷思沒錯啊 電影並不是只有聲光效果好的才值得進戲院
實際上就是在小格局中對角色不斷的虐心所以他的作品 其實很適合拍SP 因為拍成季劇顯得太長拍成電影 必要性不大 因為又不夠緊湊
作者:
Lynyu (りんゆ)
2014-09-21 21:55:00台灣觀眾雙重標準很嚴重 對歐美小品就不會像對日影這麼苛
作者:
kutkin ( )
2014-09-21 21:55:00你怎麼知道對歐美小品就不嚴苛?大片上億台幣，小片兩周下檔 都一樣
作者:
Lynyu (りんゆ)
2014-09-21 21:57:00因為只看到有人批日影超小品 但都沒人說歐美同類的不行
歐美很多B級片 規格或劇本 連來台上映的機會都沒有
作者:
kutkin ( )
2014-09-21 21:57:00只是差別在 歐美小品有大片的保護傘戲院不想上也得上 不然片商不給你大片
恐怕在大家對於水準上這件事 有很大的觀感分歧了..
作者:
kutkin ( )
2014-09-21 21:58:00不批評是因為根本無視 但日片在台灣 這塊不算小眾
作者:
kutkin ( )
2014-09-21 21:59:00你很難不注意到日片怎麼都進這類型的
作者:
Lynyu (りんゆ)
2014-09-21 21:59:00日片真的不算小眾嗎...我多希望事實真是如此
有些小品明知道很爛 但他就是拍得很爽 又該如何分類..
作者:
kutkin ( )
2014-09-21 22:00:00我是說日片的小製作 / 在台日片 不算小
小品如果爛掉了 是否爛得爽 這都會影響觀眾嚴格度的當一個小品拍的部感人 又沒有爽度 哪國來的都很爛吧不
作者:
Lynyu (りんゆ)
2014-09-21 22:06:00有一點我有疑問 何謂「日片都進這類型」日片類型很多耶也有不少特別的題材 因為近期文學作品影像化很多 他們的小說家本身就創作力豐富 題材多元不缺
作者:
Lynyu (りんゆ)
2014-09-21 22:08:00就算是原創電影 也有不少探討得很深入的 都有引進只是無名
造成了劃地自限的現象變成好的日本電影 你得先砍掉ACG日劇衍生品
作者:
kutkin ( )
2014-09-21 22:10:00日影大宗 日劇改編 小說改編 XXX改編
再來砍掉不上不下輕小說改編的 剩下的才能來談好壞多樣
作者:
Lynyu (りんゆ)
2014-09-21 22:11:00舉幾個好的原創電影好了 《鹹豬手事件簿》講電車癡漢冤獄《誰來守護我》講犯罪事件加害者 人肉搜尋 嗜血媒體
作者:
Lynyu (りんゆ)
2014-09-21 22:13:00上面兩部比較嚴肅 也有不嚴肅很歡樂的《落KEY人生》
一應俱全 電影還要拍 看起來真不吸引人 個人感覺XD
作者:
Lynyu (りんゆ)
2014-09-21 22:14:00電車癡漢冤獄的日劇有演到生蟲嗎？我孤陋寡聞請介紹給我
可能我形容的有點誇張啦 抱歉 日劇一般提到律師 檢察都會演到電車癡漢這類的案件譬如最近的HERO2 又出了癡漢事件了
作者:
kutkin ( )
2014-09-21 22:20:00痴漢本來就很多落KEY人生也不算新鮮吧 就XX變變變種劇情
好吧 整串看下來，一邊覺得日影差，另一邊不這樣覺得
作者:
kutkin ( )
2014-09-21 22:25:00法律.警察.醫療.推理.校園.拍來拍去就這些
作者:
JOYE0326 (JOYE祖兒)
2014-09-21 22:27:00基本上要「好看」很容易 夠刺激、節奏快就很多人說好看
作者:
kutkin ( )
2014-09-21 22:30:00不容易，點要夠多，而且能組合起來海角七號就是你看起來都沒什麼 但是他抓到很多點
不要怪日片都進這型 片商也在想 我也想進能賣的片呀XD所謂原創的電影 好壞都未必能大多能同意了 如果再進^人一致跟我們社會沒有什麼同樣感受的片 不太可能賣得好吧..況且個人認為 社會批判或寫實片 恐怕原創一向不是賣點
好萊塢電影有跟我們社會有同樣感受嗎?重點不在這邊，重點是"好萊塢"三字就是能吸引票房
作者:
Lynyu (りんゆ)
2014-09-21 22:39:00樓上+1 而且選擇看好萊塢電影的人是在乎社會同感才看的嗎
作者:
Lynyu (りんゆ)
2014-09-21 22:40:00我是說sh大
你覺得哪個感覺比較合理?我是說這件事好萊塢當然有他的口碑 大家會期待我看不到片中想法至少還有爽度 日本電影是否能擺脫小品衍生 ACG附屬
這口碑 所以好萊塢爛片再怎麼樣也賣得比非好萊塢好片好
個人覺得需要更多魄力 否則社會問題類 賣相真的較拘限
你是國外片商 進白米炸彈客之類的電影 會預期好賣嗎...
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2014-09-21 22:43:00近年來票房亮眼的國片，也幾乎是好萊塢片商發行
作者:
pauljet (噴射機)
2014-09-21 22:45:00寶萊塢表示
作者:
Lynyu (りんゆ)
2014-09-21 22:46:00我覺得日影不需要也不應該擺脫小品跟ACG 無論改拍或原創都
日本靠著ACG日劇一條鞭 建立了穩定市場 同時也有他缺點
作者:
Lynyu (りんゆ)
2014-09-21 22:47:00好 只要認真拍就不是問題 拍壞的當然有 但不能因此無視好的
像某人那一句"沒有花錢進戲院的價值" 批成這樣也太過
帶著這樣的成見，不會想進戲院看日影，再來批說日影爛不覺得自我矛盾嗎?
作者:
pauljet (噴射機)
2014-09-21 22:48:00好萊塢缺原創劇本缺很久了
但是對於獲利上 綁住ACG跟日劇衍生 人氣與獲利的掌握就變得相對可靠與穩定了一個你喜歡的作品 在日本 可以有一堆面貌 漫畫 小說動畫 真人版電影 週邊超多 但相對擠壓到 獨立玩電影這一群人的空間 為什麼過去有短時間 獨立製作電影很夯因為這些專門玩電影的 搞出來的劇本太強了 造成好萊塢所謂八大影業 難以掌握的強敵 有些甚至搞出畸型的自己養工作室 去pk這些獨立製作...x 段
作者:
kutkin ( )
2014-09-21 22:54:00誰矛盾了? 我還是有花錢進戲院看 OK?
咦 不是說沒有花錢進戲院的價值嗎?還真是辛苦您的荷包了若我覺得一部電影沒有花錢的價值，我可不會花錢去看
作者:
Lynyu (りんゆ)
2014-09-21 22:57:00只要是日影就不看 但只要看到日影兩字就一竿子打翻的人很多
作者:
kutkin ( )
2014-09-21 22:57:00只是不是每一部都看呀，某人是不是誤會什麼?十億追殺令看著高鐵題材可以花錢看 東野圭吾就省省
作者:
Lynyu (りんゆ)
2014-09-21 22:58:00看過某片之後說某片不好OK 但連沒看過的都批就沒說服力了
作者:
kutkin ( )
2014-09-21 22:58:00除了戲院還有其他地方 嗯 要戰你有沒有花錢了嗎
您 21:19 的推文不是說"總體來說"嗎?還是我中文程度差?我當然就當作是你在說全體日影沒有花錢的價值啊
作者:
kutkin ( )
2014-09-21 22:59:00知道就好，真的不用我提醒囉
作者:
Lynyu (りんゆ)
2014-09-21 23:00:00可以批評說「某片好難看」但不能說日影「全都」好難看
作者:
pauljet (噴射機)
2014-09-21 23:00:00羅馬浴場2也是拍爛的日片
作者:
Lynyu (りんゆ)
2014-09-21 23:01:00假設看過的樣本數太少 怎麼能說「全都」難看
作者:
pauljet (噴射機)
2014-09-21 23:01:00但阿部寬很壯（？）
東野作品廣度 拍SP比較剛好 且喜歡被虐心朋友 會很適合
作者:
Lynyu (りんゆ)
2014-09-21 23:02:00所以我只說不要一竿子打翻全部 不是說完全不能批評
作者:
pauljet (噴射機)
2014-09-21 23:03:00有ACG原作加持也是會落漆
作者:
Lynyu (りんゆ)
2014-09-21 23:05:00以東野為例的話 徬徨之刃相對不成功 真夏方程式相對成功
作者:
kutkin ( )
2014-09-21 23:07:00所以又在挑語病了
東野的特色首先我們要理解 他的作品往往被標上推理之名的確他對於推理小說的套路 已經運用得很成熟但他的作品再多 重點不外乎 說不出來的那個無奈感這才是他個人的強項 因此導致了人物出現再多 往往結果與真相 就是一段無辜或無奈的掙扎 無法說是路線大氣所以有沒有必要 把每部東野的作品搬上大螢幕 有得討論況且日本電影已經很不缺灰暗作品了 還是拍SP就好XD
作者:
kutkin ( )
2014-09-21 23:15:00東野的確是這樣呀
作者:
monmo (Gentleman monmo)
2014-09-21 23:22:00就承認自己日影看的還不夠多比較好 明明影展/文藝/喜劇電影很多很棒的 不帶成見拍小品電影日本實在不輸歐美 日本真的比較弱的 也不過就大片的特效往往真的悲劇 其他片種都還好
作者:
kutkin ( )
2014-09-21 23:23:00從商業電影跳影展
作者:
monmo (Gentleman monmo)
2014-09-21 23:24:00推文一開始評論日影的刻板印象有限定商業電影嗎=.=
作者:
kutkin ( )
2014-09-21 23:25:00本來就是講戲院的電影
作者:
monmo (Gentleman monmo)
2014-09-21 23:26:00類似日片就不好看的 豈都是商業電影? 而且日影的所謂商業小品 在台灣界限有這麼明確? 三谷幸喜的影展有上 台灣賣不錯 但常常也不是所謂的商業大片 你要怎麼算? 許多三谷好看的大堆頭電影 如果換成好萊塢演員 類似電影大概都大賣 台灣不會出現類似的票房 那麼跟電影好不好看何關?
作者:
kutkin ( )
2014-09-21 23:29:00假設不成立吧，三谷的電影要怎麼換成好萊塢?
作者:
Lynyu (りんゆ)
2014-09-21 23:30:00簡單地說 欲加之罪何患無辭 看得太少還找一堆理由批評全體
作者:
bye2007 ( )
2014-09-21 23:31:00今年最好的例子就是明日邊界啊 反例是變形金剛4 XD
作者:
kutkin ( )
2014-09-21 23:31:00批評對方"看的太少"很好用的
作者:
pauljet (噴射機)
2014-09-21 23:31:00東野有佔到全體的分母
作者:
monmo (Gentleman monmo)
2014-09-21 23:32:00為什麼不行? 三谷的有頂天大飯店對比來到布達佩斯大飯店都是一堆強卡司 帶有魔幻感的類型 有頂天日本大賣 布達佩斯全球票房優異 2部都好片 但看看台灣票房差多少??
作者:
kutkin ( )
2014-09-21 23:33:00有頂天 何時上的? 去查一下?2009年1月16日
作者:
monmo (Gentleman monmo)
2014-09-21 23:33:00而且你覺得這種類型 算是所謂的商業大片嗎??So... 我是問你票房呀 有頂天擺在09年全台票房算多好嗎?
作者:
kutkin ( )
2014-09-21 23:34:002009拿來跟2014上的布達佩斯比....要不要再拿個七夜怪談出來救援?
作者: sinben (小狸) 2014-09-21 23:35:00
我覺得 《生命中的美好缺憾》反而被過譽了
作者:
pauljet (噴射機)
2014-09-21 23:35:00惡魔教室台灣票房不好德國大賣
作者:
monmo (Gentleman monmo)
2014-09-21 23:36:00還說什麼跳影展片? 你知道台灣影展片有很多都是國外票房很好 但判斷台灣不會賣才上映或者當作試水測試嗎?還是乖乖承認看的不夠多比較坦然呢
作者:
Lynyu (りんゆ)
2014-09-21 23:37:00東野電影化作品雖多 但跟日影產量比起來是九牛一毛 而且他
作者:
kutkin ( )
2014-09-21 23:38:00自己拿差距很遠的東西在那邊跳
作者:
Lynyu (りんゆ)
2014-09-21 23:38:00影像化雖然算多 但並不是成功數量最多的 不要用東野看全部
作者:
pauljet (噴射機)
2014-09-21 23:39:00我是說台灣進東野的片量算很多
作者:
Lynyu (りんゆ)
2014-09-21 23:39:00看了10部就放大到全部是以偏概全 如果看了50部或100部
作者:
pauljet (噴射機)
2014-09-21 23:40:00你應該問片商為何喜歡進同類型
作者:
Lynyu (りんゆ)
2014-09-21 23:40:00都沒有遇到任何一片中上等級的 那就該改一下選片標準了
作者:
kutkin ( )
2014-09-21 23:41:00某人真的以為自己日片的權威了呀....別人跟他想法不同就一直搬那塊神主牌
作者:
Lynyu (りんゆ)
2014-09-21 23:42:00我當然不是什麼權威 只看過100部算什麼權威 還有很多沒看過
作者:
kutkin ( )
2014-09-21 23:43:00看你一直刁別人看的片少呀
批評日本電影總體來說"沒有花錢的價值" 算不算權威啊?我看是超權威
作者:
kutkin ( )
2014-09-21 23:44:00每個人都可以那樣說呀，可是攻擊別人就要有份量了從討論日影 變成抨擊板友....這的確要很權威
作者:
Lynyu (りんゆ)
2014-09-21 23:45:00那請問您究竟看過幾部呢？可以說出來讓大家參考討論電影不就是要看過才能討論 有人沒看過就在討論的嗎
作者:
kutkin ( )
2014-09-21 23:45:00請問L大，別人看過幾部是本文的主旨嗎?別人實在很懶得跟你玩這種比大小的問題
作者:
Lynyu (りんゆ)
2014-09-21 23:46:00應該說 有人沒看過就把評價說死的嗎
作者:
kutkin ( )
2014-09-21 23:46:00你要護航是是你的事 嗆別人看得少就....
作者:
monmo (Gentleman monmo)
2014-09-21 23:52:00沒看幾部就下總結沒價值，這比較猛
作者:
Lynyu (りんゆ)
2014-09-21 23:53:00既然你認為我在嗆你看得少 那你可以說出一個數字來打我臉
就算是市面上那些影評，也不敢說總體"沒有花錢的價值"這種話，鄉民果然還是強多了真正的強者就算只看過一部，也能得到這霸氣的結論的
作者:
pauljet (噴射機)
2014-09-21 23:55:00東野片 推理片 雷片率100%換你說還不錯的推理日片
作者:
Lynyu (りんゆ)
2014-09-22 00:01:00東野雷率100％嗎？別再說死。《真夏方程式》看過嗎？《手紙》也是東野系列中相對成功的片非東野的話 《白色榮光2:急診室疑雲》 第一集可以不用看
作者:
pauljet (噴射機)
2014-09-22 00:08:00東野100%是爛片你要別人說幾次
你覺得爛片，又不是所有人都覺得 奇怪咧為什麼這麼喜歡把自己的感覺就當作全部都是這樣呢?
作者:
pauljet (噴射機)
2014-09-22 00:09:00你覺得相對好 別人覺得還是浪費錢程度的爛片
作者:
Lynyu (りんゆ)
2014-09-22 00:10:00那你分享一下《真夏》跟《手紙》爛的地方 真不要東野的話
作者:
pauljet (噴射機)
2014-09-22 00:10:00你先問一下自己 比東野好的日片有哪些
作者:
Lynyu (りんゆ)
2014-09-22 00:11:00我提供的白色榮光2不是
作者:
pauljet (噴射機)
2014-09-22 00:12:00強灌東野片單只是證明日片侷限性因為找不到超越單一作家的片型
作者:
Katarn ( )
2014-09-22 00:15:00日本電影本來就不好賣
作者:
pauljet (噴射機)
2014-09-22 00:15:00東野在日本作家只是中等
作者:
Lynyu (りんゆ)
2014-09-22 00:15:00沒想強推東野 你都說100%是爛片 就表示你一定全看過才說爛
作者:
Lynyu (りんゆ)
2014-09-22 00:16:00影像化作家超多的耶 前幾天我才剛在推理小說板整理一篇而已#1K4TElGw (Detective) 內文最後一頁東野不喜歡可無視
作者:
pauljet (噴射機)
2014-09-22 00:17:00只在推東野相對不那麼差的片 顯然日片是蜀中……沒有好片只有相對不差的東野？日片也只有這種程度嗎？
作者:
Lynyu (りんゆ)
2014-09-22 00:20:00阿對了 因為我那篇整理文是回覆板友的文章 其實該位原PO跟底下推文也說了不少推薦跟不推薦的 全都是日片喔
討論很好 但要別人跟你一樣要全心包容日片 也有點過了
作者:
Lynyu (りんゆ)
2014-09-22 00:21:00如果我說的不可信 就看其他人推薦的吧 然後就會發現...
作者:
Lynyu (りんゆ)
2014-09-22 00:22:00我沒全新包容啊 爛的日片我批評起來也是毫不留情*心
作者:
pauljet (噴射機)
2014-09-22 00:24:00我覺得他一定是被人家推薦到東野了
作者:
Lynyu (りんゆ)
2014-09-22 00:24:00...怎麼突然又從東野跳回永遠的0 東野有戰爭背景片？XD
作者:
pauljet (噴射機)
2014-09-22 00:25:00問有沒有比東野好的片 只有相對不爛的東野
作者:
Lynyu (りんゆ)
2014-09-22 00:26:00我貼給你了 就是上面那篇#1K4TElGw (Detective) 很多自己挑
作者:
pauljet (噴射機)
2014-09-22 00:26:00對日片有信心？很好你就多推東野
作者:
pauljet (噴射機)
2014-09-22 00:27:00讓別人認為日片只有改編中等作家的程度
當然會有好片啊，但一整串看下來某些人全部一次打死啊總體來說"沒有花錢的價值"，你看這結論多霸氣
作者:
Lynyu (りんゆ)
2014-09-22 00:29:00嗯？我什麼時候多推東野了？那篇文章多達8頁以上非東野喔我前面也說了 「東野影像化成功率沒那麼高」晚了該休息了 那篇整理文很多應該符合你非東野的需求 晚安或者你覺得都推理題材很膩的話 多去日影板走走會發現新天地
作者:
kutkin ( )
2014-09-22 01:09:00真夏方程式剛好看過 爛片....又是老梗的誰殺誰 誰又坦護誰
因為日影最近每況愈下，韓影大勢崛起，同樣的片，當然進韓片的多啊，日片又蠻多日劇延長版的太粉絲取向當然日本近年大師也有幾位，但產量與質量都無法與過去相比，更別提片商要進的片要考慮台灣觀眾的口味，自然更是狹窄（攤手
作者:
gm3252 (阿綸)
2014-09-22 08:38:00就小說來講東野無幾本書在日本贏永遠的0 永遠的0本質上算非常大得作品 基本條件就不錯
這問題是有什麼好討論的？為何陳建年專輯賣的比周董差
永遠的0光689就不爽看了，609喜歡看悶片的也不多吧呵呵
作者:
BBBBBBBB (greenmonster)
2014-09-22 11:30:00就像大家會買單馬in9一樣
這種很平淡無味的電影本來就不會有好票房了 都是幾人在自嗨說這片有多好看這樣那樣的^個
作者: t1329kimo (Que Sera Sera) 2014-09-22 12:35:00
就跟htc手機一樣啊 老是得獎 賣不到A跟S公司一根毛
作者:
Rdkl1e9z (天天天high)
2014-09-22 13:21:00爆
噓on 請問哪裡平淡了？？你看過了嗎？他所帶給我們的思考是平淡的？
作者:
Lynyu (りんゆ)
2014-09-22 15:49:00回答原PO的問題 好電影不一定有好票房的原因：1.排片廳數 2.知名度跟宣傳有可能影響
票房與電影好看與否沒有正相關，同理，特效大片也未必就是膚淺不思考或不認真更何況喜好這種事本來就很主觀，電影本質上就是娛樂，商業電影的目的也在於迎合多數人的喜好提供娛樂，一直說劇情嚴肅複雜的電影就一定比特效大片（我不喜歡爽片這種說法，這個詞本身就帶有某種貶抑的意味）有水準有內涵、硬要比高低優劣老實說還蠻無聊的
同意樓上 票房大片未必就差 影史票房前兩高的片子都有入圍奧斯卡最佳影片 其中一部還拿了獎以文中舉的永遠的0來說 也才13好雷1普雷 討論的冷清程度跟票房成正比啊