話先說在前面,本文只討論關於永遠的0「電影」本身這個作品的世界觀,
有點原po自己的超譯,歡迎聊關於電影作品的事情,
但戰場完全沒有意思要開到小說/現實世界的日本政治/安倍先生..那邊,
雖然那的確是可以繼續討論的議題。
電影敘事的過程中、以及看完電影之後,好像反覆沉浸在同一個問題裡:
「原本珍愛生命的宮部為什麼決定自殺-選擇加入特攻隊並且特地換了必死機型?」
一個說出「堅持活下來才是需要勇氣」的人,一個幾乎快違逆長官命令的軍人,
為什麼最終卻會「懦弱」的選擇被戰爭給吞噬?
整部電影完全沒有嘗試給出宮部本人的答案。
這個問題有很多種思索方式。 當年與宮部親近的人,60年後宮部的子孫們,
甚至看了這部電影的、真實世界中親身參與過戰爭/與特攻隊有關的日本人,
以及看了這部電影卻沒經歷過戰爭的日本人,相信都會有不同的解答。
或許宮部最後的最後,決定盡他日本皇軍的本份,為國犧牲
或許宮部眼見日本敗績盡露,判斷自己絕對無法活過這場戰爭,無法依約回家
或許宮部無法原諒自己,親手把自己訓練出心愛的學員推向死亡,徹底違背個人的信念
或許宮部瀕臨精神崩潰,他選擇不再活著,不用再親眼看那麼多人拖曳踐踏自己的生命
或許宮部的精神狀況已經崩壞,他痛苦到感性和潛意識最後代替他做出決定
總之導演完全沒有要讓宮部自己說出原因,
應該說生命、或者活著的意義到底是什麼並不是那麼容易回答的。
特別是在人類互相殺伐的非常狀態當中,「活著」到底意味著什麼?
真正的戰爭,使得一個人活著的意義是某些東西絕對必須被犧牲,
不管是交戰的哪一方、哪一個個人。
犧牲可大可小,
例如宮部作為離家千里的飛行員,無法牽著女兒長大,無法牽著妻子看每年春櫻綻放
例如供養軍隊保護母國/侵略鄰國的一般日本平民,生活越來越困窘惡化,甚至餓死
例如越來越多根本不是軍人的男丁,最終失去了他們原本平順的人生
例如那個緊跟宮部纏鬥許久卻沒吃宮部子彈的美軍飛行員,家鄉想必有父母妻兒等他
例如太多太多人,中國人、韓國人、亞洲人、美國人...失去了活下來的機會
戰爭很大,個人很小
我不知道宮部這個大時代戰場中渺小的個人,是怎麼去消化這麼多東西的。
尤其他是一個很瞭解生命珍貴的人,一個深知戰鬥機宰制許多生死的人,
卻同時也是一個被教導忠貞愛國的軍官,能享受當時日本國內支援、官階又不算太低
特別還是個駕駛技巧高超的飛行員,想要戰死恐怕真的沒那麼容易。
宮部在心裡面對過這些事情嗎?
他是否想過了,他所珍愛的生命,只要繼續延續,
在這場快要看不到盡頭的戰爭中就必然不斷剝奪其他人活著的機會?
隨著時間過去,這份剝奪已經到了荒謬且失去意義的程度,
幾千條珍貴的生命和他深愛的飛機,全部不顧一切地被戰爭給砸個稀巴爛...
儘管特攻隊在他死後就不再出動,儘管戰爭轉眼就終於停止了,
但他畢竟不是我們旁觀者,也不是全知全能,死前的他,
只知道戰爭的損耗犧牲越來越無窮盡
他個人的自珍自愛與不同層次的愛,給他帶來無止盡的痛苦
其實我也沒什麼答案。這的確就只是祖父輩的故事,很近
我受日本教育,親眼看著日本戰敗投降的外祖父還健在,
但我真的不知道,親身經歷過戰爭與戰場的老兵、倖存者、遺族,到底是怎麼一回事
他們的人生如何被捲入戰爭當中?他們又怎麼理解那一段非常狀態的?
他們的人生從戰爭爆發、戰事激化、犧牲和傷痛越來越不可承受的過程中,
對戰爭的理解,大概也一個階段一個階段地改變了吧?
就好像接觸過宮部的爺爺們捕捉到的也是片段片段的宮部,
折射出他們這些老兵經過戰後60年的思索。
只是在戰爭中死去的人們,也像宮部一樣,再也沒有機會說出屬於自己的話了,
誰也不知道對他們來說,活著到底是什麼。
導演完全沒有要讓宮部自己說出加入特攻隊的原因,因為亡者永遠靜止了,
只有那些活著的人才能繼續尋找答案。
最後,一定要說,
電影導演徹頭徹尾閃避要談戰爭罪責這件事,大概也還在尋找答案吧。
作者:
kutkin ( )
2014-09-25 08:12:00百田自己都答案了,你們影迷在那邊想半天也是枉然沒
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2014-09-25 10:26:00為什麼 宮部決定自殺 因為要賣書啊
作者:
fushing (fushing)
2014-09-25 10:32:001樓上何必如此推文
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2014-09-25 10:33:00這是事實啊 宮部的衝突性是刻意塑造出來的 並不合理塑造出這樣一個人 目的就是要得到讀者共鳴就電影裡頭來看 雖然宮部的確有打落幾架飛機之後就飛高高的行為, 但是他飛高高的時候 看到同僚有難卻會下來幫忙這樣一個人卻被大家說是懦夫 這很奇怪而如果他真的是多數人眼中的懦夫 他卻又在航空隊生存的好好的 還升了官 這合理嗎?為什麼要這樣安排 其實就是要釣觀者胃口 利用反差製造高潮
作者:
fushing (fushing)
2014-09-25 10:39:001所以每位戰友對主角的評價才都不一樣啊
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2014-09-25 10:41:00如果宮部一直都避戰 他得到懦夫評價會合理一點 但是這樣
作者:
fushing (fushing)
2014-09-25 10:41:001升官也是打到後來都沒人了
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2014-09-25 10:42:00角色就沒辦法成為英雄 這是作者不希望看到的一個出擊隨便都可以打下兩架敵機 然後還會在制高點觀察戰情 幫助戰況不利隊友的人 被大部分人稱為懦夫跟海軍之恥 這樣的評價你覺得合理?我覺得正常來講 它應該會得到孤高之狼 之類的評價吧?
作者:
papac (秘密武器)
2014-09-25 10:48:00他的懦夫之名 應該來自他一直說不想死、要回家的關係吧
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2014-09-25 10:49:00大部分人都不想死吧 是不是懦夫 我想大部分人都會看上場表現 而且都過了60年 這些前戰友仍然認為他是懦夫這表示 這些戰友並不只是因為戰時的激情 而把講"不想死"的人視為懦夫
作者:
fushing (fushing)
2014-09-25 10:50:001所以的確有戰友認爲主角不是懦夫啊
作者:
mrwrong (風起)
2014-09-25 10:51:00看過維基零戰的資料,零戰二一型的運動性能有比五二型的
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2014-09-25 10:51:00永遠的零基本上就是一個安排好的感人故事 為了營造高潮
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2014-09-25 10:52:00以宮部的表現 應該是大部分人不會認為他是懦夫 而不是只有兩個人 事實上他在戰爭中的表現根本是英雄
作者: bom30433 2014-09-25 10:54:00
看他發的文就知道不意外了 原本就有既定立場怎麼解釋都是浪費時間
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2014-09-25 10:59:00誰都看得出來宮部是英雄 如果它不是 這電影也不會這麼熱血不承認是為什麼我就不知到了XD
同僚聽到一個王牌飛行員說出那樣話來 認為他是懦夫合理
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2014-09-25 11:14:00即使在60年後?同僚看到一個王牌飛行員打下敵機 而且還不顧危險救戰友卻只因為他說「不想死」 就認為他是海軍之恥 不合理過了和平的六十年之後 還仍然這樣認為 更不合理
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2014-09-25 11:17:00他們又不是開副本自己打 有沒有打下敵機是有統計的
認為他是懦夫的同僚 通常只看到他逃離戰場&飛機毫髮無
傷 基本上每個人對宮部的認識都是片面的 當然很主觀
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2014-09-25 11:18:00有沒有打下敵機是有統計的 大家應該都會知道而且事實上 宮部很力害這件事情應該是連討厭他的人都承認所以景浦才會來挑釁他
其實最精彩的就是那個答案阿 一個矛盾的人就最有戲劇性 結果用一堆人的側寫到頭來卻是模模糊糊 讓我評價不高
電影裡呈現宮部技巧一流 但好像沒擊落幾架敵機吧?軍人說出怯戰的話 其實是會影響團隊士氣的吧
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2014-09-25 11:41:00不想死 應該不算多影響士氣 西線無戰事的士兵常常掛嘴邊事實上大部分人應該都不想 宮部只說不想死 也沒說其他怯懦的話 而且事實上他表現的十分英勇, 而且人所共知只要有纏鬥的場面幾乎都有吧 大概有三四架
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2014-09-25 11:44:00正常來講 我想大家私下應該都會說不想死宮部也是私下講 並不是在正式場合事實上大部分軍官都不願意簽特攻申請書, 不管史實上或電影裡都是如此 大家都不想死 為什麼會這麼鄙視宮部?而且還是過了和平的六十年後還強烈的鄙視他?其實我不太懂 為什麼你們無法接受這是營造反差的戲劇手法
人的認知很複雜 就像我無法理解柯P說小蔣功大於過一樣
作者: bom30433 2014-09-25 11:54:00
你才不懂吧 照你這種標準 大家都不用拍電影寫小說了
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2014-09-25 11:55:00我甚麼標準? 電影跟小說有戲劇手法很正常啊XD
聽過宮部的人 和宮部共事過的人 和宮部熟識的人 本來
電影是開放的啊 你可以覺得不合理 別人也能覺得合理呵
覺得合理很正長啊 如果看每部電影每部小說都要找碴那真的很多電影都不用拍了
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2014-09-25 11:58:00合理的話 就不用這麼多篇都得靠腦補去解釋「為什麼」了吧其實這個為什麼的原因 就是因為設定如此 為什麼設定如此因為要營造衝突性 吸引觀眾
作者:
kutkin ( )
2014-09-25 12:32:00推IBIZA 整個就是百田自己建構的世界
作者: bom30433 2014-09-25 12:37:00
推IBIZA 整個就是IBIZA自己建構的世界
作者:
kutkin ( )
2014-09-25 12:45:00百田寫的小說 怎麼會變成IBIZA的世界?
作者:
mrwrong (風起)
2014-09-25 12:58:00上面三句看得我好亂啊~~~~~
作者:
kutkin ( )
2014-09-25 15:41:00怎麼可能不管百田,是書先紅還是片先紅?
作者: lansing 2014-09-25 16:51:00
一定要去看!
作者:
lkk0752 (毫無反應,只是個300)
2014-09-25 19:05:00無視1F的推文就好,每篇永遠的0心得文他都一定會去湊一腳永遠只會在那跳針 "你們都看不懂電影,只有我才是對的""作者是右派的所以這是一部宣揚軍國主義的洗腦政治片"
作者:
Saber92 (專業單身)
2014-09-25 20:32:00導演沒有要閃避戰爭罪責吧 有許多譴責當時日軍的錯誤加上這是在描述太平洋戰爭 這部分日軍的戰爭罪比在中國那實在少太多了 日軍被美軍壓著打去看看太平洋日美戰役的傷亡 日軍根本是被屠殺
作者:
kutkin ( )
2014-09-25 21:19:00我想我沒說"你們都看不懂電影"
作者: bom30433 2014-09-25 22:00:00
他只是說出你心裡的OS
作者:
Soreio (╰(‵皿′*)╯)
2014-09-26 03:21:00被叫懦夫是有可能的,畢竟不是每個戰友都跟著宮部打到最後,可能被調離就沒再追蹤他的消息了,電影剛開始著艦時就有其他飛行員叫井崎不要太崇拜宮部,可能很早之前宮部就是不加入混戰躲遠遠的
作者:
kutkin ( )
2014-09-26 08:37:00自己腦補就說是別人的OS....真好用
作者:
hsf0318 (相思果易使人相思)
2014-09-26 13:51:00推這篇 另外某ID真的整個歪樓 囧rz
作者: arien 2014-09-26 15:14:00
某ID實在有很深的愛每篇都看的到XD
作者:
ponguy (●胖蓋●)
2014-09-26 18:53:00有ID戰作者 有ID以為自己的成見就是電影全貌自說自話 好亂
我女友是日本人,全場她哭最兇,她說大概只有日本人能真正體會那種感受,我之前常開玩笑說特攻隊是自殺隊,她還會生氣,感觸特別深
作者: a0012101 (過眼雲煙) 2014-09-27 17:53:00
IBIZA應該沒什麼電影能看吧?