給好雷/普雷，剛剛猶豫了一下。身邊電影同好和我同感：可以一看，但看完便罷。
尤其要跟導演過往的作品比或跟原著小說比的話。
它有精彩之處，好題材、好畫面、好演技、好實驗。
但可惜的就是失了個主軸，如標題「支離破碎的渴望」不知道導演最想說哪件事。
全文易讀版：http://www.2ndnote.com/archives/158
前作《告白》大鳴大放，相信是預告片之外，吸引很多觀眾進場的關鍵。雖然同樣
是描寫人性黑暗的題材，但這回中島導演的敘事風格可是相當迥異。
單是從視覺來看，幾乎就是「Cult film」，混蛋刑警老爸簡直是日本版的麥克連，
很難死，血漿一次又一次爆出。叫人坐立難安的畫面也不太避諱，刀進刀出，不靠
黑幕帶過。加上大量而快速的剪輯、穿插幾幕漫畫，整體視覺呈現的暴力、瘋狂、
焦躁，已不是《告白》的純淨、安靜。
而劇情的經營，也顯得複雜多了（不過畢竟原著小說出自不同的筆）。無怪乎它在
日本是兩極評價。若不理解原著內容，單看電影這個文本，插敘、倒敘並用，而且
畫面跳接得相當碎，是不太容易抓到一個主軸。究竟是想談黑白道結構的黑暗？男
子疏於對愛與親情的能力，和心境轉折？加奈子如何的蠱惑、玩弄所有人，無害的
外表下多麼邪惡？或者加奈子因為親情的混亂，如何轉變？
似乎都混雜在一起，而且有點頭尾理不清。加上視覺上玩很大，看完當下很難湊出
一個結論來說明這個電影。同行友人先看過小說了，加上網路上的評語，顯然電影
雖然不避諱暴力，卻躲開了「色情」。
這一躲就麻煩了。「鬼父性侵」造成加奈子深度的寂寞和絕望，「富商和被拐騙的
少男少女性交易」造成黑白兩道和學生們的崩潰，這兩件事被弱化，讓役所廣司和
小松菜奈的精采演技，都尷尬了一些。前因不見，役所廣司變成純粹瘋狂暴躁的刑
警，小松菜奈變成天生愛弄人的惡魔，小田切讓的出現則變得突兀。
預告片是很具張力的，所有角色的歇斯底里，堆成懸疑感。好奇：父母眼中以外的
加奈子，是如何可怕？（這挺有共鳴吧，我們常在社會新聞上聽見「我的小孩很乖
的，才不會…」）什麼事讓加奈子變成這樣？而那股人性黑暗，被拆成太多畫面，
也就削弱了。裡面滿多題材可以拉出來再成一個作品。
一、像是加奈子那「純真的毀滅性」，也就是說，愛是最強大的武器，但卻從反面
來說：不再是愛能擊敗壞人，而是玩弄所有為純真迷惑的人。而且我真覺得小松菜
奈演得來，她在電影中那種猜不透的無所謂，純真的笑，時而空洞的眼神，形成了
不知名的魅力（對於鏡頭而言，要在兩小時之內讓觀眾迷上一個人，可真的不容易）
二、或者這樣，「人的多面性」，尤其在叛逆期的少男少女，還未定性，可以變成
任何人。藉由父母的探索，發現每個人都只認識加奈子的一個面向。整個懸疑過程
就像拼圖，最後把圖像拼出後的震撼，想必也好看。（看預告片，原以為如此）
三、又或者像是韓國經典片《原罪犯》一樣，男人一路找答案，最後反而因答案而
崩潰。
不過說回來，這都是找些看過的原型來套入，導演已選擇了一種方法詮釋這腳本，
或許直觀感受的瘋狂、不安，甚至看完有頭暈或壓迫感（同行友人就這樣覺得），
正是他想傳達的人性之惡。此外，導演既有的畫面美感、音樂，還有眾演員的演技
都是水準之上。（小松菜奈真的是亮點！她的戲，恐怕比役所廣司那種外放的瘋狂
還要難演。以前對她不熟悉，未來肯定要持續關注了！）