[負雷] 只有學生妹子好看的《共犯》

作者: Victor00014 (阿離)   2014-10-01 02:25:16
《共犯》是今年台北電影節的開幕片,劇本也獲得「拍台北」的劇本獎
導演的前作《逆光飛翔》算中規中矩,沒什麼大問題
但不知為何不僅在北影沒拿半個獎,之後也沒什麼後續消息
版上的討論也少的可憐,嗯......感覺怪怪的
我身為國片鐵粉,我還是會進場支持的!
今晚在國賓長春,不知道是故意的還是怎樣,明明有不少場次
售票亭上的電子看板卻沒打出資訊
《冰毒》只有一個場次都打上去了......
可想而知觀眾不會太多,六個。
※※※以下開始有雷※※※
片頭三分鐘的影像拍的相當美、配樂很好聽
工作人員字幕的設計也很有味道,太好了,好的開始是成功的一半!
萬萬沒想到全片最好看的就是這三分鐘......
想進場的觀眾千萬別遲到呀!!!
連這三分鐘都沒看到,你會很想撕票呀!!!
劇本不是得了獎嗎?
這是什麼鬼劇情?這又是什麼鬼台詞?
劇情吐槽點實在太多,我僅以角色分析來發洩不滿
1.最機歪的角色:梁赫群(主任)
我已經在《失魂》見試過你的爛演技了
沒想到你還有機會在大螢幕上展現你那毫無陰陽頓挫的口條
到底是我耳朵有問題還是導演的耳朵有問題?
2.最插花的角色:柯佳嬿(輔導老師)
我知道導演想諷刺輔導老師這個身份,但手法卻隨便到不行
身為一名輔導老師,忙東忙西手沒停過,
幹!是有沒有那麼忙?專心面對學生一分鐘會要妳的命?
道理也沒講出個所以然來,不知道這角色的意義何在
3.最標準的國片角色:黃立淮
什麼叫國片角色?就是會突然講出不是人話的角色
可能是大道理也可能是一首詩,通常是讓人猛翻白眼的台詞
總之就是普通人八輩子都不會講出這種話的角色
4.最雖小的角色:朱靜怡
原本還很期待為什麼黃立淮要故意陷害她
殊不知完全沒提到,她就是天生雖小要當替死鬼
先是莫名被關廁所,之後又莫名被惡作劇
人家可是試圖拉拔壞學生的乖寶寶耶,這樣欺負她對嗎?
5.最莫名的角色:黃詠臻(妹妹)
莫名跑出來的角色,還莫名的說要找出哥哥死亡的真相
前半段完全鬼隱,突然成為劇情的延續點,實在難以接受
難道之前不能多少帶個畫面?增加點家庭背景的設定,不是對主角的建立也有幫助?
不拍她跟蹤葉一凱的畫面,反而拍了她上學那不知所云的橋段
(反射鏡的那顆鏡頭致敬的明顯,手法卻拙劣許多)
這角色完全流於解釋劇情的說書人,好加在有個告白橋段可以賣萌
6.最強救援王:卡謬
編劇寫到不知道該如何提昇劇本的水準了
只好搬出大部頭來救援,以彰顯自己是很有品味的人
應該設定他們借得是原文版的《異鄉人》,會更有水準喲
另外兩個男主角和自殺的女主角太過無聊,連吐槽都懶得吐
本片標榜著懸疑推理劇,嗯......
事實上是毫不懸疑、毫無推理
整部片講的是青少年很可憐、感情很纖細,大家要時常多關心他們^.<
唉~被文案騙的感覺真差,又或著連導演自己都被騙了
如果他換一種拍法,應該還不會那麼慘,實在無言
寫到最後我又想起了那首突兀至極的片尾曲呢~~
作者: qazxswptt (...)   0000-00-00 00:00:00
小清新 永遠不缺
作者: qazxswptt (...)   0000-00-00 00:00:00
小清新 永遠不缺
作者: hoshinoarika (なな)   0000-00-00 00:00:00
推這篇。老實說推理弱就算了、但是劇情邏輯上的混亂完全無法忽視啊啊!難得有此類型片,角色塑造跟台詞卻平板到不行Orz
作者: tammy1928 (每天都是一種練習)   0000-00-00 00:00:00
完全同意。我看完立馬鞠躬向老公道歉,因逼他陪我去看~
作者: qazxswptt (...)   0000-00-00 00:00:00
小清新 永遠不缺
作者: hoshinoarika (なな)   0000-00-00 00:00:00
推這篇。老實說推理弱就算了、但是劇情邏輯上的混亂完全無法忽視啊啊!難得有此類型片,角色塑造跟台詞卻平板到不行Orz
作者: tammy1928 (每天都是一種練習)   0000-00-00 00:00:00
完全同意。我看完立馬鞠躬向老公道歉,因逼他陪我去看~
作者: qazxswptt (...)   0000-00-00 00:00:00
小清新 永遠不缺
作者: hoshinoarika (なな)   0000-00-00 00:00:00
推這篇。老實說推理弱就算了、但是劇情邏輯上的混亂完全無法忽視啊啊!難得有此類型片,角色塑造跟台詞卻平板到不行Orz
作者: tammy1928 (每天都是一種練習)   0000-00-00 00:00:00
完全同意。我看完立馬鞠躬向老公道歉,因逼他陪我去看~
作者: qazxswptt (...)   0000-00-00 00:00:00
小清新 永遠不缺
作者: hoshinoarika (なな)   0000-00-00 00:00:00
推這篇。老實說推理弱就算了、但是劇情邏輯上的混亂完全無法忽視啊啊!難得有此類型片,角色塑造跟台詞卻平板到不行Orz
作者: tammy1928 (每天都是一種練習)   0000-00-00 00:00:00
完全同意。我看完立馬鞠躬向老公道歉,因逼他陪我去看~
作者: SE4NLN415 (SE4N)   0000-00-00 00:00:00
劇本獎有效的前提是有會鑑賞劇本的人 你認為台灣有嗎
作者: ramier (就醬吧)   0000-00-00 00:00:00
一直拿告白跟他比.. 結果效果差很多...能比得上的大概就是色調跟畫面吧 劇情完全不行=_=|
作者: IJS (分清客套、禮貌與真誠)   0000-00-00 00:00:00
原PO應該很少去長春看電影 長春螢幕多一定有打 但我要噓標題"妹子"跟 腿開開 有何不同
作者: qazxswptt (...)   0000-00-00 00:00:00
小清新 永遠不缺
作者: hoshinoarika (なな)   0000-00-00 00:00:00
推這篇。老實說推理弱就算了、但是劇情邏輯上的混亂完全無法忽視啊啊!難得有此類型片,角色塑造跟台詞卻平板到不行Orz
作者: tammy1928 (每天都是一種練習)   0000-00-00 00:00:00
完全同意。我看完立馬鞠躬向老公道歉,因逼他陪我去看~
作者: SE4NLN415 (SE4N)   0000-00-00 00:00:00
劇本獎有效的前提是有會鑑賞劇本的人 你認為台灣有嗎
作者: ramier (就醬吧)   0000-00-00 00:00:00
一直拿告白跟他比.. 結果效果差很多...能比得上的大概就是色調跟畫面吧 劇情完全不行=_=|
作者: IJS (分清客套、禮貌與真誠)   0000-00-00 00:00:00
原PO應該很少去長春看電影 長春螢幕多一定有打 但我要噓標題"妹子"跟 腿開開 有何不同
作者: qazxswptt (...)   0000-00-00 00:00:00
小清新 永遠不缺
作者: hoshinoarika (なな)   0000-00-00 00:00:00
推這篇。老實說推理弱就算了、但是劇情邏輯上的混亂完全無法忽視啊啊!難得有此類型片,角色塑造跟台詞卻平板到不行Orz
作者: tammy1928 (每天都是一種練習)   0000-00-00 00:00:00
完全同意。我看完立馬鞠躬向老公道歉,因逼他陪我去看~
作者: SE4NLN415 (SE4N)   0000-00-00 00:00:00
劇本獎有效的前提是有會鑑賞劇本的人 你認為台灣有嗎
作者: ramier (就醬吧)   0000-00-00 00:00:00
一直拿告白跟他比.. 結果效果差很多...能比得上的大概就是色調跟畫面吧 劇情完全不行=_=|
作者: IJS (分清客套、禮貌與真誠)   0000-00-00 00:00:00
原PO應該很少去長春看電影 長春螢幕多一定有打 但我要噓標題"妹子"跟 腿開開 有何不同
作者: filmwalker (外面的世界)   0000-00-00 00:00:00
我必須說原PO似乎沒看懂 XD 本文可吐槽點也太多...
作者: pensees (happy ending)   0000-00-00 00:00:00
我覺得故事不差但不好拍。果然也拍得很無味有些地方原PO沒看懂沒錯。但這是導演得的問題導演想拍淡淡的風格沒問題。但是連情緒能量都很淡就有問題。故弄玄虛半天卻給了一個「蛤!?」的收尾
作者: sungoesdown (山豬)   0000-00-00 00:00:00
完完全全說出我的心聲啊!根本一點都不懸疑,預告騙人進場很過份
作者: qazxswptt (...)   0000-00-00 00:00:00
小清新 永遠不缺
作者: hoshinoarika (なな)   0000-00-00 00:00:00
推這篇。老實說推理弱就算了、但是劇情邏輯上的混亂完全無法忽視啊啊!難得有此類型片,角色塑造跟台詞卻平板到不行Orz
作者: tammy1928 (每天都是一種練習)   0000-00-00 00:00:00
完全同意。我看完立馬鞠躬向老公道歉,因逼他陪我去看~
作者: SE4NLN415 (SE4N)   0000-00-00 00:00:00
劇本獎有效的前提是有會鑑賞劇本的人 你認為台灣有嗎
作者: ramier (就醬吧)   0000-00-00 00:00:00
一直拿告白跟他比.. 結果效果差很多...能比得上的大概就是色調跟畫面吧 劇情完全不行=_=|
作者: IJS (分清客套、禮貌與真誠)   0000-00-00 00:00:00
原PO應該很少去長春看電影 長春螢幕多一定有打 但我要噓標題"妹子"跟 腿開開 有何不同
作者: filmwalker (外面的世界)   0000-00-00 00:00:00
我必須說原PO似乎沒看懂 XD 本文可吐槽點也太多...
作者: pensees (happy ending)   0000-00-00 00:00:00
我覺得故事不差但不好拍。果然也拍得很無味有些地方原PO沒看懂沒錯。但這是導演得的問題導演想拍淡淡的風格沒問題。但是連情緒能量都很淡就有問題。故弄玄虛半天卻給了一個「蛤!?」的收尾
作者: sungoesdown (山豬)   0000-00-00 00:00:00
完完全全說出我的心聲啊!根本一點都不懸疑,預告騙人進場很過份
作者: mysmalllamb (小羊)   0000-00-00 00:00:00
我想請問一下「妹子」什麼時候變成不好的字眼了?長春一定有打,但少場次的很容易一閃即逝被忽略,還是入口外面那張印出來的大張時間表比較清楚。
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   0000-00-00 00:00:00
妹子不是不好的字眼吧 只是不是台灣的慣用語就是了
作者: qazxswptt (...)   0000-00-00 00:00:00
小清新 永遠不缺
作者: hoshinoarika (なな)   0000-00-00 00:00:00
推這篇。老實說推理弱就算了、但是劇情邏輯上的混亂完全無法忽視啊啊!難得有此類型片,角色塑造跟台詞卻平板到不行Orz
作者: tammy1928 (每天都是一種練習)   0000-00-00 00:00:00
完全同意。我看完立馬鞠躬向老公道歉,因逼他陪我去看~
作者: SE4NLN415 (SE4N)   0000-00-00 00:00:00
劇本獎有效的前提是有會鑑賞劇本的人 你認為台灣有嗎
作者: ramier (就醬吧)   0000-00-00 00:00:00
一直拿告白跟他比.. 結果效果差很多...能比得上的大概就是色調跟畫面吧 劇情完全不行=_=|
作者: IJS (分清客套、禮貌與真誠)   0000-00-00 00:00:00
原PO應該很少去長春看電影 長春螢幕多一定有打 但我要噓標題"妹子"跟 腿開開 有何不同
作者: filmwalker (外面的世界)   0000-00-00 00:00:00
我必須說原PO似乎沒看懂 XD 本文可吐槽點也太多...
作者: pensees (happy ending)   0000-00-00 00:00:00
我覺得故事不差但不好拍。果然也拍得很無味有些地方原PO沒看懂沒錯。但這是導演得的問題導演想拍淡淡的風格沒問題。但是連情緒能量都很淡就有問題。故弄玄虛半天卻給了一個「蛤!?」的收尾
作者: sungoesdown (山豬)   0000-00-00 00:00:00
完完全全說出我的心聲啊!根本一點都不懸疑,預告騙人進場很過份
作者: mysmalllamb (小羊)   0000-00-00 00:00:00
我想請問一下「妹子」什麼時候變成不好的字眼了?長春一定有打,但少場次的很容易一閃即逝被忽略,還是入口外面那張印出來的大張時間表比較清楚。
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   0000-00-00 00:00:00
妹子不是不好的字眼吧 只是不是台灣的慣用語就是了
作者: qazxswptt (...)   0000-00-00 00:00:00
小清新 永遠不缺
作者: hoshinoarika (なな)   0000-00-00 00:00:00
推這篇。老實說推理弱就算了、但是劇情邏輯上的混亂完全無法忽視啊啊!難得有此類型片,角色塑造跟台詞卻平板到不行Orz
作者: tammy1928 (每天都是一種練習)   0000-00-00 00:00:00
完全同意。我看完立馬鞠躬向老公道歉,因逼他陪我去看~
作者: SE4NLN415 (SE4N)   0000-00-00 00:00:00
劇本獎有效的前提是有會鑑賞劇本的人 你認為台灣有嗎
作者: ramier (就醬吧)   0000-00-00 00:00:00
一直拿告白跟他比.. 結果效果差很多...能比得上的大概就是色調跟畫面吧 劇情完全不行=_=|
作者: IJS (分清客套、禮貌與真誠)   0000-00-00 00:00:00
原PO應該很少去長春看電影 長春螢幕多一定有打 但我要噓標題"妹子"跟 腿開開 有何不同
作者: filmwalker (外面的世界)   0000-00-00 00:00:00
我必須說原PO似乎沒看懂 XD 本文可吐槽點也太多...
作者: pensees (happy ending)   0000-00-00 00:00:00
我覺得故事不差但不好拍。果然也拍得很無味有些地方原PO沒看懂沒錯。但這是導演得的問題導演想拍淡淡的風格沒問題。但是連情緒能量都很淡就有問題。故弄玄虛半天卻給了一個「蛤!?」的收尾
作者: sungoesdown (山豬)   0000-00-00 00:00:00
完完全全說出我的心聲啊!根本一點都不懸疑,預告騙人進場很過份
作者: mysmalllamb (小羊)   0000-00-00 00:00:00
我想請問一下「妹子」什麼時候變成不好的字眼了?長春一定有打,但少場次的很容易一閃即逝被忽略,還是入口外面那張印出來的大張時間表比較清楚。
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   0000-00-00 00:00:00
妹子不是不好的字眼吧 只是不是台灣的慣用語就是了
作者: SE4NLN415 (SE4N)   0000-00-00 00:00:00
大陸人走錯房了?
作者: mcbirdy (我為你押韻)   0000-00-00 00:00:00
拍台北那個獎項本來就是小獎,得了也不代表啥
作者: qazxswptt (...)   0000-00-00 00:00:00
小清新 永遠不缺
作者: hoshinoarika (なな)   0000-00-00 00:00:00
推這篇。老實說推理弱就算了、但是劇情邏輯上的混亂完全無法忽視啊啊!難得有此類型片,角色塑造跟台詞卻平板到不行Orz
作者: tammy1928 (每天都是一種練習)   0000-00-00 00:00:00
完全同意。我看完立馬鞠躬向老公道歉,因逼他陪我去看~
作者: SE4NLN415 (SE4N)   0000-00-00 00:00:00
劇本獎有效的前提是有會鑑賞劇本的人 你認為台灣有嗎
作者: ramier (就醬吧)   0000-00-00 00:00:00
一直拿告白跟他比.. 結果效果差很多...能比得上的大概就是色調跟畫面吧 劇情完全不行=_=|
作者: IJS (分清客套、禮貌與真誠)   0000-00-00 00:00:00
原PO應該很少去長春看電影 長春螢幕多一定有打 但我要噓標題"妹子"跟 腿開開 有何不同
作者: filmwalker (外面的世界)   0000-00-00 00:00:00
我必須說原PO似乎沒看懂 XD 本文可吐槽點也太多...
作者: pensees (happy ending)   0000-00-00 00:00:00
我覺得故事不差但不好拍。果然也拍得很無味有些地方原PO沒看懂沒錯。但這是導演得的問題導演想拍淡淡的風格沒問題。但是連情緒能量都很淡就有問題。故弄玄虛半天卻給了一個「蛤!?」的收尾
作者: sungoesdown (山豬)   0000-00-00 00:00:00
完完全全說出我的心聲啊!根本一點都不懸疑,預告騙人進場很過份
作者: mysmalllamb (小羊)   0000-00-00 00:00:00
我想請問一下「妹子」什麼時候變成不好的字眼了?長春一定有打,但少場次的很容易一閃即逝被忽略,還是入口外面那張印出來的大張時間表比較清楚。
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   0000-00-00 00:00:00
妹子不是不好的字眼吧 只是不是台灣的慣用語就是了
作者: SE4NLN415 (SE4N)   0000-00-00 00:00:00
大陸人走錯房了?
作者: mcbirdy (我為你押韻)   0000-00-00 00:00:00
拍台北那個獎項本來就是小獎,得了也不代表啥
作者: qazxswptt (...)   0000-00-00 00:00:00
小清新 永遠不缺
作者: hoshinoarika (なな)   0000-00-00 00:00:00
推這篇。老實說推理弱就算了、但是劇情邏輯上的混亂完全無法忽視啊啊!難得有此類型片,角色塑造跟台詞卻平板到不行Orz
作者: tammy1928 (每天都是一種練習)   0000-00-00 00:00:00
完全同意。我看完立馬鞠躬向老公道歉,因逼他陪我去看~
作者: SE4NLN415 (SE4N)   0000-00-00 00:00:00
劇本獎有效的前提是有會鑑賞劇本的人 你認為台灣有嗎
作者: ramier (就醬吧)   0000-00-00 00:00:00
一直拿告白跟他比.. 結果效果差很多...能比得上的大概就是色調跟畫面吧 劇情完全不行=_=|
作者: IJS (分清客套、禮貌與真誠)   0000-00-00 00:00:00
原PO應該很少去長春看電影 長春螢幕多一定有打 但我要噓標題"妹子"跟 腿開開 有何不同
作者: filmwalker (外面的世界)   0000-00-00 00:00:00
我必須說原PO似乎沒看懂 XD 本文可吐槽點也太多...
作者: pensees (happy ending)   0000-00-00 00:00:00
我覺得故事不差但不好拍。果然也拍得很無味有些地方原PO沒看懂沒錯。但這是導演得的問題導演想拍淡淡的風格沒問題。但是連情緒能量都很淡就有問題。故弄玄虛半天卻給了一個「蛤!?」的收尾
作者: sungoesdown (山豬)   0000-00-00 00:00:00
完完全全說出我的心聲啊!根本一點都不懸疑,預告騙人進場很過份
作者: mysmalllamb (小羊)   0000-00-00 00:00:00
我想請問一下「妹子」什麼時候變成不好的字眼了?長春一定有打,但少場次的很容易一閃即逝被忽略,還是入口外面那張印出來的大張時間表比較清楚。
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   0000-00-00 00:00:00
妹子不是不好的字眼吧 只是不是台灣的慣用語就是了
作者: SE4NLN415 (SE4N)   0000-00-00 00:00:00
大陸人走錯房了?
作者: mcbirdy (我為你押韻)   0000-00-00 00:00:00
拍台北那個獎項本來就是小獎,得了也不代表啥
作者: jack010101 (op)   0000-00-00 00:00:00
雖然我也覺得爛 但是跟你的點全都不同
作者: osair (鳥)   0000-00-00 00:00:00
劇情弱 氣氛弱 節奏緩慢很想睡 看到一半很想離場
作者: qazxswptt (...)   0000-00-00 00:00:00
小清新 永遠不缺
作者: hoshinoarika (なな)   0000-00-00 00:00:00
推這篇。老實說推理弱就算了、但是劇情邏輯上的混亂完全無法忽視啊啊!難得有此類型片,角色塑造跟台詞卻平板到不行Orz
作者: tammy1928 (每天都是一種練習)   0000-00-00 00:00:00
完全同意。我看完立馬鞠躬向老公道歉,因逼他陪我去看~
作者: SE4NLN415 (SE4N)   0000-00-00 00:00:00
劇本獎有效的前提是有會鑑賞劇本的人 你認為台灣有嗎
作者: ramier (就醬吧)   0000-00-00 00:00:00
一直拿告白跟他比.. 結果效果差很多...能比得上的大概就是色調跟畫面吧 劇情完全不行=_=|
作者: IJS (分清客套、禮貌與真誠)   0000-00-00 00:00:00
原PO應該很少去長春看電影 長春螢幕多一定有打 但我要噓標題"妹子"跟 腿開開 有何不同
作者: filmwalker (外面的世界)   0000-00-00 00:00:00
我必須說原PO似乎沒看懂 XD 本文可吐槽點也太多...
作者: pensees (happy ending)   0000-00-00 00:00:00
我覺得故事不差但不好拍。果然也拍得很無味有些地方原PO沒看懂沒錯。但這是導演得的問題導演想拍淡淡的風格沒問題。但是連情緒能量都很淡就有問題。故弄玄虛半天卻給了一個「蛤!?」的收尾
作者: sungoesdown (山豬)   0000-00-00 00:00:00
完完全全說出我的心聲啊!根本一點都不懸疑,預告騙人進場很過份
作者: mysmalllamb (小羊)   0000-00-00 00:00:00
我想請問一下「妹子」什麼時候變成不好的字眼了?長春一定有打,但少場次的很容易一閃即逝被忽略,還是入口外面那張印出來的大張時間表比較清楚。
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   0000-00-00 00:00:00
妹子不是不好的字眼吧 只是不是台灣的慣用語就是了
作者: SE4NLN415 (SE4N)   0000-00-00 00:00:00
大陸人走錯房了?
作者: mcbirdy (我為你押韻)   0000-00-00 00:00:00
拍台北那個獎項本來就是小獎,得了也不代表啥
作者: jack010101 (op)   0000-00-00 00:00:00
雖然我也覺得爛 但是跟你的點全都不同
作者: osair (鳥)   0000-00-00 00:00:00
劇情弱 氣氛弱 節奏緩慢很想睡 看到一半很想離場
作者: qazxswptt (...)   0000-00-00 00:00:00
小清新 永遠不缺
作者: hoshinoarika (なな)   0000-00-00 00:00:00
推這篇。老實說推理弱就算了、但是劇情邏輯上的混亂完全無法忽視啊啊!難得有此類型片,角色塑造跟台詞卻平板到不行Orz
作者: tammy1928 (每天都是一種練習)   0000-00-00 00:00:00
完全同意。我看完立馬鞠躬向老公道歉,因逼他陪我去看~
作者: SE4NLN415 (SE4N)   0000-00-00 00:00:00
劇本獎有效的前提是有會鑑賞劇本的人 你認為台灣有嗎
作者: ramier (就醬吧)   0000-00-00 00:00:00
一直拿告白跟他比.. 結果效果差很多...能比得上的大概就是色調跟畫面吧 劇情完全不行=_=|
作者: IJS (分清客套、禮貌與真誠)   0000-00-00 00:00:00
原PO應該很少去長春看電影 長春螢幕多一定有打 但我要噓標題"妹子"跟 腿開開 有何不同
作者: filmwalker (外面的世界)   0000-00-00 00:00:00
我必須說原PO似乎沒看懂 XD 本文可吐槽點也太多...
作者: pensees (happy ending)   0000-00-00 00:00:00
我覺得故事不差但不好拍。果然也拍得很無味有些地方原PO沒看懂沒錯。但這是導演得的問題導演想拍淡淡的風格沒問題。但是連情緒能量都很淡就有問題。故弄玄虛半天卻給了一個「蛤!?」的收尾
作者: sungoesdown (山豬)   0000-00-00 00:00:00
完完全全說出我的心聲啊!根本一點都不懸疑,預告騙人進場很過份
作者: mysmalllamb (小羊)   0000-00-00 00:00:00
我想請問一下「妹子」什麼時候變成不好的字眼了?長春一定有打,但少場次的很容易一閃即逝被忽略,還是入口外面那張印出來的大張時間表比較清楚。
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   0000-00-00 00:00:00
妹子不是不好的字眼吧 只是不是台灣的慣用語就是了
作者: SE4NLN415 (SE4N)   0000-00-00 00:00:00
大陸人走錯房了?
作者: mcbirdy (我為你押韻)   0000-00-00 00:00:00
拍台北那個獎項本來就是小獎,得了也不代表啥
作者: jack010101 (op)   0000-00-00 00:00:00
雖然我也覺得爛 但是跟你的點全都不同
作者: osair (鳥)   0000-00-00 00:00:00
劇情弱 氣氛弱 節奏緩慢很想睡 看到一半很想離場
作者: qazxswptt (...)   0000-00-00 00:00:00
小清新 永遠不缺
作者: hoshinoarika (なな)   0000-00-00 00:00:00
推這篇。老實說推理弱就算了、但是劇情邏輯上的混亂完全無法忽視啊啊!難得有此類型片,角色塑造跟台詞卻平板到不行Orz
作者: tammy1928 (每天都是一種練習)   0000-00-00 00:00:00
完全同意。我看完立馬鞠躬向老公道歉,因逼他陪我去看~
作者: SE4NLN415 (SE4N)   0000-00-00 00:00:00
劇本獎有效的前提是有會鑑賞劇本的人 你認為台灣有嗎
作者: ramier (就醬吧)   0000-00-00 00:00:00
一直拿告白跟他比.. 結果效果差很多...能比得上的大概就是色調跟畫面吧 劇情完全不行=_=|
作者: IJS (分清客套、禮貌與真誠)   0000-00-00 00:00:00
原PO應該很少去長春看電影 長春螢幕多一定有打 但我要噓標題"妹子"跟 腿開開 有何不同
作者: filmwalker (外面的世界)   0000-00-00 00:00:00
我必須說原PO似乎沒看懂 XD 本文可吐槽點也太多...
作者: pensees (happy ending)   0000-00-00 00:00:00
我覺得故事不差但不好拍。果然也拍得很無味有些地方原PO沒看懂沒錯。但這是導演得的問題導演想拍淡淡的風格沒問題。但是連情緒能量都很淡就有問題。故弄玄虛半天卻給了一個「蛤!?」的收尾
作者: sungoesdown (山豬)   0000-00-00 00:00:00
完完全全說出我的心聲啊!根本一點都不懸疑,預告騙人進場很過份
作者: mysmalllamb (小羊)   0000-00-00 00:00:00
我想請問一下「妹子」什麼時候變成不好的字眼了?長春一定有打,但少場次的很容易一閃即逝被忽略,還是入口外面那張印出來的大張時間表比較清楚。
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   0000-00-00 00:00:00
妹子不是不好的字眼吧 只是不是台灣的慣用語就是了
作者: SE4NLN415 (SE4N)   0000-00-00 00:00:00
大陸人走錯房了?
作者: mcbirdy (我為你押韻)   0000-00-00 00:00:00
拍台北那個獎項本來就是小獎,得了也不代表啥
作者: jack010101 (op)   0000-00-00 00:00:00
雖然我也覺得爛 但是跟你的點全都不同
作者: osair (鳥)   0000-00-00 00:00:00
劇情弱 氣氛弱 節奏緩慢很想睡 看到一半很想離場
作者: qazxswptt (...)   0000-00-00 00:00:00
小清新 永遠不缺
作者: hoshinoarika (なな)   0000-00-00 00:00:00
推這篇。老實說推理弱就算了、但是劇情邏輯上的混亂完全無法忽視啊啊!難得有此類型片,角色塑造跟台詞卻平板到不行Orz
作者: tammy1928 (每天都是一種練習)   0000-00-00 00:00:00
完全同意。我看完立馬鞠躬向老公道歉,因逼他陪我去看~
作者: SE4NLN415 (SE4N)   0000-00-00 00:00:00
劇本獎有效的前提是有會鑑賞劇本的人 你認為台灣有嗎
作者: ramier (就醬吧)   0000-00-00 00:00:00
一直拿告白跟他比.. 結果效果差很多...能比得上的大概就是色調跟畫面吧 劇情完全不行=_=|
作者: IJS (分清客套、禮貌與真誠)   0000-00-00 00:00:00
原PO應該很少去長春看電影 長春螢幕多一定有打 但我要噓標題"妹子"跟 腿開開 有何不同
作者: filmwalker (外面的世界)   0000-00-00 00:00:00
我必須說原PO似乎沒看懂 XD 本文可吐槽點也太多...
作者: pensees (happy ending)   0000-00-00 00:00:00
我覺得故事不差但不好拍。果然也拍得很無味有些地方原PO沒看懂沒錯。但這是導演得的問題導演想拍淡淡的風格沒問題。但是連情緒能量都很淡就有問題。故弄玄虛半天卻給了一個「蛤!?」的收尾
作者: sungoesdown (山豬)   0000-00-00 00:00:00
完完全全說出我的心聲啊!根本一點都不懸疑,預告騙人進場很過份
作者: mysmalllamb (小羊)   0000-00-00 00:00:00
我想請問一下「妹子」什麼時候變成不好的字眼了?長春一定有打,但少場次的很容易一閃即逝被忽略,還是入口外面那張印出來的大張時間表比較清楚。
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   0000-00-00 00:00:00
妹子不是不好的字眼吧 只是不是台灣的慣用語就是了
作者: SE4NLN415 (SE4N)   0000-00-00 00:00:00
大陸人走錯房了?
作者: mcbirdy (我為你押韻)   0000-00-00 00:00:00
拍台北那個獎項本來就是小獎,得了也不代表啥
作者: jack010101 (op)   0000-00-00 00:00:00
雖然我也覺得爛 但是跟你的點全都不同
作者: osair (鳥)   0000-00-00 00:00:00
劇情弱 氣氛弱 節奏緩慢很想睡 看到一半很想離場
作者: qazxswptt (...)   0000-00-00 00:00:00
小清新 永遠不缺
作者: hoshinoarika (なな)   0000-00-00 00:00:00
推這篇。老實說推理弱就算了、但是劇情邏輯上的混亂完全無法忽視啊啊!難得有此類型片,角色塑造跟台詞卻平板到不行Orz
作者: tammy1928 (每天都是一種練習)   0000-00-00 00:00:00
完全同意。我看完立馬鞠躬向老公道歉,因逼他陪我去看~
作者: SE4NLN415 (SE4N)   0000-00-00 00:00:00
劇本獎有效的前提是有會鑑賞劇本的人 你認為台灣有嗎
作者: ramier (就醬吧)   0000-00-00 00:00:00
一直拿告白跟他比.. 結果效果差很多...能比得上的大概就是色調跟畫面吧 劇情完全不行=_=|
作者: IJS (分清客套、禮貌與真誠)   0000-00-00 00:00:00
原PO應該很少去長春看電影 長春螢幕多一定有打 但我要噓標題"妹子"跟 腿開開 有何不同
作者: filmwalker (外面的世界)   0000-00-00 00:00:00
我必須說原PO似乎沒看懂 XD 本文可吐槽點也太多...
作者: pensees (happy ending)   0000-00-00 00:00:00
我覺得故事不差但不好拍。果然也拍得很無味有些地方原PO沒看懂沒錯。但這是導演得的問題導演想拍淡淡的風格沒問題。但是連情緒能量都很淡就有問題。故弄玄虛半天卻給了一個「蛤!?」的收尾
作者: sungoesdown (山豬)   0000-00-00 00:00:00
完完全全說出我的心聲啊!根本一點都不懸疑,預告騙人進場很過份
作者: mysmalllamb (小羊)   0000-00-00 00:00:00
我想請問一下「妹子」什麼時候變成不好的字眼了?長春一定有打,但少場次的很容易一閃即逝被忽略,還是入口外面那張印出來的大張時間表比較清楚。
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   0000-00-00 00:00:00
妹子不是不好的字眼吧 只是不是台灣的慣用語就是了
作者: SE4NLN415 (SE4N)   0000-00-00 00:00:00
大陸人走錯房了?
作者: mcbirdy (我為你押韻)   0000-00-00 00:00:00
拍台北那個獎項本來就是小獎,得了也不代表啥
作者: jack010101 (op)   0000-00-00 00:00:00
雖然我也覺得爛 但是跟你的點全都不同
作者: osair (鳥)   0000-00-00 00:00:00
劇情弱 氣氛弱 節奏緩慢很想睡 看到一半很想離場
作者: qazxswptt (...)   0000-00-00 00:00:00
小清新 永遠不缺
作者: hoshinoarika (なな)   0000-00-00 00:00:00
推這篇。老實說推理弱就算了、但是劇情邏輯上的混亂完全無法忽視啊啊!難得有此類型片,角色塑造跟台詞卻平板到不行Orz
作者: tammy1928 (每天都是一種練習)   0000-00-00 00:00:00
完全同意。我看完立馬鞠躬向老公道歉,因逼他陪我去看~
作者: SE4NLN415 (SE4N)   0000-00-00 00:00:00
劇本獎有效的前提是有會鑑賞劇本的人 你認為台灣有嗎
作者: ramier (就醬吧)   0000-00-00 00:00:00
一直拿告白跟他比.. 結果效果差很多...能比得上的大概就是色調跟畫面吧 劇情完全不行=_=|
作者: IJS (分清客套、禮貌與真誠)   0000-00-00 00:00:00
原PO應該很少去長春看電影 長春螢幕多一定有打 但我要噓標題"妹子"跟 腿開開 有何不同
作者: filmwalker (外面的世界)   0000-00-00 00:00:00
我必須說原PO似乎沒看懂 XD 本文可吐槽點也太多...
作者: pensees (happy ending)   0000-00-00 00:00:00
我覺得故事不差但不好拍。果然也拍得很無味有些地方原PO沒看懂沒錯。但這是導演得的問題導演想拍淡淡的風格沒問題。但是連情緒能量都很淡就有問題。故弄玄虛半天卻給了一個「蛤!?」的收尾
作者: sungoesdown (山豬)   0000-00-00 00:00:00
完完全全說出我的心聲啊!根本一點都不懸疑,預告騙人進場很過份
作者: mysmalllamb (小羊)   0000-00-00 00:00:00
我想請問一下「妹子」什麼時候變成不好的字眼了?長春一定有打,但少場次的很容易一閃即逝被忽略,還是入口外面那張印出來的大張時間表比較清楚。
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   0000-00-00 00:00:00
妹子不是不好的字眼吧 只是不是台灣的慣用語就是了
作者: SE4NLN415 (SE4N)   0000-00-00 00:00:00
大陸人走錯房了?
作者: mcbirdy (我為你押韻)   0000-00-00 00:00:00
拍台北那個獎項本來就是小獎,得了也不代表啥
作者: jack010101 (op)   0000-00-00 00:00:00
雖然我也覺得爛 但是跟你的點全都不同
作者: osair (鳥)   0000-00-00 00:00:00
劇情弱 氣氛弱 節奏緩慢很想睡 看到一半很想離場
作者: qazxswptt (...)   0000-00-00 00:00:00
小清新 永遠不缺
作者: hoshinoarika (なな)   0000-00-00 00:00:00
推這篇。老實說推理弱就算了、但是劇情邏輯上的混亂完全無法忽視啊啊!難得有此類型片,角色塑造跟台詞卻平板到不行Orz
作者: tammy1928 (每天都是一種練習)   0000-00-00 00:00:00
完全同意。我看完立馬鞠躬向老公道歉,因逼他陪我去看~
作者: SE4NLN415 (SE4N)   0000-00-00 00:00:00
劇本獎有效的前提是有會鑑賞劇本的人 你認為台灣有嗎
作者: ramier (就醬吧)   0000-00-00 00:00:00
一直拿告白跟他比.. 結果效果差很多...能比得上的大概就是色調跟畫面吧 劇情完全不行=_=|
作者: IJS (分清客套、禮貌與真誠)   0000-00-00 00:00:00
原PO應該很少去長春看電影 長春螢幕多一定有打 但我要噓標題"妹子"跟 腿開開 有何不同
作者: filmwalker (外面的世界)   0000-00-00 00:00:00
我必須說原PO似乎沒看懂 XD 本文可吐槽點也太多...
作者: pensees (happy ending)   0000-00-00 00:00:00
我覺得故事不差但不好拍。果然也拍得很無味有些地方原PO沒看懂沒錯。但這是導演得的問題導演想拍淡淡的風格沒問題。但是連情緒能量都很淡就有問題。故弄玄虛半天卻給了一個「蛤!?」的收尾
作者: sungoesdown (山豬)   0000-00-00 00:00:00
完完全全說出我的心聲啊!根本一點都不懸疑,預告騙人進場很過份
作者: mysmalllamb (小羊)   0000-00-00 00:00:00
我想請問一下「妹子」什麼時候變成不好的字眼了?長春一定有打,但少場次的很容易一閃即逝被忽略,還是入口外面那張印出來的大張時間表比較清楚。
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   0000-00-00 00:00:00
妹子不是不好的字眼吧 只是不是台灣的慣用語就是了
作者: SE4NLN415 (SE4N)   0000-00-00 00:00:00
大陸人走錯房了?
作者: mcbirdy (我為你押韻)   0000-00-00 00:00:00
拍台北那個獎項本來就是小獎,得了也不代表啥
作者: jack010101 (op)   0000-00-00 00:00:00
雖然我也覺得爛 但是跟你的點全都不同
作者: osair (鳥)   0000-00-00 00:00:00
劇情弱 氣氛弱 節奏緩慢很想睡 看到一半很想離場
作者: qazxswptt (...)   0000-00-00 00:00:00
小清新 永遠不缺
作者: hoshinoarika (なな)   0000-00-00 00:00:00
推這篇。老實說推理弱就算了、但是劇情邏輯上的混亂完全無法忽視啊啊!難得有此類型片,角色塑造跟台詞卻平板到不行Orz
作者: tammy1928 (每天都是一種練習)   0000-00-00 00:00:00
完全同意。我看完立馬鞠躬向老公道歉,因逼他陪我去看~
作者: SE4NLN415 (SE4N)   0000-00-00 00:00:00
劇本獎有效的前提是有會鑑賞劇本的人 你認為台灣有嗎
作者: ramier (就醬吧)   0000-00-00 00:00:00
一直拿告白跟他比.. 結果效果差很多...能比得上的大概就是色調跟畫面吧 劇情完全不行=_=|
作者: IJS (分清客套、禮貌與真誠)   0000-00-00 00:00:00
原PO應該很少去長春看電影 長春螢幕多一定有打 但我要噓標題"妹子"跟 腿開開 有何不同
作者: filmwalker (外面的世界)   0000-00-00 00:00:00
我必須說原PO似乎沒看懂 XD 本文可吐槽點也太多...
作者: pensees (happy ending)   0000-00-00 00:00:00
我覺得故事不差但不好拍。果然也拍得很無味有些地方原PO沒看懂沒錯。但這是導演得的問題導演想拍淡淡的風格沒問題。但是連情緒能量都很淡就有問題。故弄玄虛半天卻給了一個「蛤!?」的收尾
作者: sungoesdown (山豬)   0000-00-00 00:00:00
完完全全說出我的心聲啊!根本一點都不懸疑,預告騙人進場很過份
作者: mysmalllamb (小羊)   0000-00-00 00:00:00
我想請問一下「妹子」什麼時候變成不好的字眼了?長春一定有打,但少場次的很容易一閃即逝被忽略,還是入口外面那張印出來的大張時間表比較清楚。
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   0000-00-00 00:00:00
妹子不是不好的字眼吧 只是不是台灣的慣用語就是了
作者: SE4NLN415 (SE4N)   0000-00-00 00:00:00
大陸人走錯房了?
作者: mcbirdy (我為你押韻)   0000-00-00 00:00:00
拍台北那個獎項本來就是小獎,得了也不代表啥
作者: jack010101 (op)   0000-00-00 00:00:00
雖然我也覺得爛 但是跟你的點全都不同
作者: osair (鳥)   0000-00-00 00:00:00
劇情弱 氣氛弱 節奏緩慢很想睡 看到一半很想離場
作者: qazxswptt (...)   0000-00-00 00:00:00
小清新 永遠不缺
作者: hoshinoarika (なな)   0000-00-00 00:00:00
推這篇。老實說推理弱就算了、但是劇情邏輯上的混亂完全無法忽視啊啊!難得有此類型片,角色塑造跟台詞卻平板到不行Orz
作者: tammy1928 (每天都是一種練習)   0000-00-00 00:00:00
完全同意。我看完立馬鞠躬向老公道歉,因逼他陪我去看~
作者: SE4NLN415 (SE4N)   0000-00-00 00:00:00
劇本獎有效的前提是有會鑑賞劇本的人 你認為台灣有嗎
作者: ramier (就醬吧)   0000-00-00 00:00:00
一直拿告白跟他比.. 結果效果差很多...能比得上的大概就是色調跟畫面吧 劇情完全不行=_=|
作者: IJS (分清客套、禮貌與真誠)   0000-00-00 00:00:00
原PO應該很少去長春看電影 長春螢幕多一定有打 但我要噓標題"妹子"跟 腿開開 有何不同
作者: filmwalker (外面的世界)   0000-00-00 00:00:00
我必須說原PO似乎沒看懂 XD 本文可吐槽點也太多...
作者: pensees (happy ending)   0000-00-00 00:00:00
我覺得故事不差但不好拍。果然也拍得很無味有些地方原PO沒看懂沒錯。但這是導演得的問題導演想拍淡淡的風格沒問題。但是連情緒能量都很淡就有問題。故弄玄虛半天卻給了一個「蛤!?」的收尾
作者: sungoesdown (山豬)   0000-00-00 00:00:00
完完全全說出我的心聲啊!根本一點都不懸疑,預告騙人進場很過份
作者: mysmalllamb (小羊)   0000-00-00 00:00:00
我想請問一下「妹子」什麼時候變成不好的字眼了?長春一定有打,但少場次的很容易一閃即逝被忽略,還是入口外面那張印出來的大張時間表比較清楚。
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   0000-00-00 00:00:00
妹子不是不好的字眼吧 只是不是台灣的慣用語就是了
作者: SE4NLN415 (SE4N)   0000-00-00 00:00:00
大陸人走錯房了?
作者: mcbirdy (我為你押韻)   0000-00-00 00:00:00
拍台北那個獎項本來就是小獎,得了也不代表啥
作者: jack010101 (op)   0000-00-00 00:00:00
雖然我也覺得爛 但是跟你的點全都不同
作者: osair (鳥)   0000-00-00 00:00:00
劇情弱 氣氛弱 節奏緩慢很想睡 看到一半很想離場
作者: qazxswptt (...)   0000-00-00 00:00:00
小清新 永遠不缺
作者: hoshinoarika (なな)   0000-00-00 00:00:00
推這篇。老實說推理弱就算了、但是劇情邏輯上的混亂完全無法忽視啊啊!難得有此類型片,角色塑造跟台詞卻平板到不行Orz
作者: tammy1928 (每天都是一種練習)   0000-00-00 00:00:00
完全同意。我看完立馬鞠躬向老公道歉,因逼他陪我去看~
作者: SE4NLN415 (SE4N)   0000-00-00 00:00:00
劇本獎有效的前提是有會鑑賞劇本的人 你認為台灣有嗎
作者: ramier (就醬吧)   0000-00-00 00:00:00
一直拿告白跟他比.. 結果效果差很多...能比得上的大概就是色調跟畫面吧 劇情完全不行=_=|
作者: IJS (分清客套、禮貌與真誠)   0000-00-00 00:00:00
原PO應該很少去長春看電影 長春螢幕多一定有打 但我要噓標題"妹子"跟 腿開開 有何不同
作者: filmwalker (外面的世界)   0000-00-00 00:00:00
我必須說原PO似乎沒看懂 XD 本文可吐槽點也太多...
作者: pensees (happy ending)   0000-00-00 00:00:00
我覺得故事不差但不好拍。果然也拍得很無味有些地方原PO沒看懂沒錯。但這是導演得的問題導演想拍淡淡的風格沒問題。但是連情緒能量都很淡就有問題。故弄玄虛半天卻給了一個「蛤!?」的收尾
作者: sungoesdown (山豬)   0000-00-00 00:00:00
完完全全說出我的心聲啊!根本一點都不懸疑,預告騙人進場很過份
作者: mysmalllamb (小羊)   0000-00-00 00:00:00
我想請問一下「妹子」什麼時候變成不好的字眼了?長春一定有打,但少場次的很容易一閃即逝被忽略,還是入口外面那張印出來的大張時間表比較清楚。
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   0000-00-00 00:00:00
妹子不是不好的字眼吧 只是不是台灣的慣用語就是了
作者: SE4NLN415 (SE4N)   0000-00-00 00:00:00
大陸人走錯房了?
作者: mcbirdy (我為你押韻)   0000-00-00 00:00:00
拍台北那個獎項本來就是小獎,得了也不代表啥
作者: jack010101 (op)   0000-00-00 00:00:00
雖然我也覺得爛 但是跟你的點全都不同
作者: osair (鳥)   0000-00-00 00:00:00
劇情弱 氣氛弱 節奏緩慢很想睡 看到一半很想離場
作者: qazxswptt (...)   0000-00-00 00:00:00
小清新 永遠不缺
作者: hoshinoarika (なな)   0000-00-00 00:00:00
推這篇。老實說推理弱就算了、但是劇情邏輯上的混亂完全無法忽視啊啊!難得有此類型片,角色塑造跟台詞卻平板到不行Orz
作者: tammy1928 (每天都是一種練習)   0000-00-00 00:00:00
完全同意。我看完立馬鞠躬向老公道歉,因逼他陪我去看~
作者: SE4NLN415 (SE4N)   0000-00-00 00:00:00
劇本獎有效的前提是有會鑑賞劇本的人 你認為台灣有嗎
作者: ramier (就醬吧)   0000-00-00 00:00:00
一直拿告白跟他比.. 結果效果差很多...能比得上的大概就是色調跟畫面吧 劇情完全不行=_=|
作者: IJS (分清客套、禮貌與真誠)   0000-00-00 00:00:00
原PO應該很少去長春看電影 長春螢幕多一定有打 但我要噓標題"妹子"跟 腿開開 有何不同
作者: filmwalker (外面的世界)   0000-00-00 00:00:00
我必須說原PO似乎沒看懂 XD 本文可吐槽點也太多...
作者: pensees (happy ending)   0000-00-00 00:00:00
我覺得故事不差但不好拍。果然也拍得很無味有些地方原PO沒看懂沒錯。但這是導演得的問題導演想拍淡淡的風格沒問題。但是連情緒能量都很淡就有問題。故弄玄虛半天卻給了一個「蛤!?」的收尾
作者: sungoesdown (山豬)   0000-00-00 00:00:00
完完全全說出我的心聲啊!根本一點都不懸疑,預告騙人進場很過份
作者: mysmalllamb (小羊)   0000-00-00 00:00:00
我想請問一下「妹子」什麼時候變成不好的字眼了?長春一定有打,但少場次的很容易一閃即逝被忽略,還是入口外面那張印出來的大張時間表比較清楚。
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   0000-00-00 00:00:00
妹子不是不好的字眼吧 只是不是台灣的慣用語就是了
作者: SE4NLN415 (SE4N)   0000-00-00 00:00:00
大陸人走錯房了?
作者: mcbirdy (我為你押韻)   0000-00-00 00:00:00
拍台北那個獎項本來就是小獎,得了也不代表啥
作者: jack010101 (op)   0000-00-00 00:00:00
雖然我也覺得爛 但是跟你的點全都不同
作者: osair (鳥)   0000-00-00 00:00:00
劇情弱 氣氛弱 節奏緩慢很想睡 看到一半很想離場
作者: qazxswptt (...)   0000-00-00 00:00:00
小清新 永遠不缺
作者: hoshinoarika (なな)   0000-00-00 00:00:00
推這篇。老實說推理弱就算了、但是劇情邏輯上的混亂完全無法忽視啊啊!難得有此類型片,角色塑造跟台詞卻平板到不行Orz
作者: tammy1928 (每天都是一種練習)   0000-00-00 00:00:00
完全同意。我看完立馬鞠躬向老公道歉,因逼他陪我去看~
作者: SE4NLN415 (SE4N)   0000-00-00 00:00:00
劇本獎有效的前提是有會鑑賞劇本的人 你認為台灣有嗎
作者: ramier (就醬吧)   0000-00-00 00:00:00
一直拿告白跟他比.. 結果效果差很多...能比得上的大概就是色調跟畫面吧 劇情完全不行=_=|
作者: IJS (分清客套、禮貌與真誠)   0000-00-00 00:00:00
原PO應該很少去長春看電影 長春螢幕多一定有打 但我要噓標題"妹子"跟 腿開開 有何不同
作者: filmwalker (外面的世界)   0000-00-00 00:00:00
我必須說原PO似乎沒看懂 XD 本文可吐槽點也太多...
作者: pensees (happy ending)   0000-00-00 00:00:00
我覺得故事不差但不好拍。果然也拍得很無味有些地方原PO沒看懂沒錯。但這是導演得的問題導演想拍淡淡的風格沒問題。但是連情緒能量都很淡就有問題。故弄玄虛半天卻給了一個「蛤!?」的收尾
作者: sungoesdown (山豬)   0000-00-00 00:00:00
完完全全說出我的心聲啊!根本一點都不懸疑,預告騙人進場很過份
作者: mysmalllamb (小羊)   0000-00-00 00:00:00
我想請問一下「妹子」什麼時候變成不好的字眼了?長春一定有打,但少場次的很容易一閃即逝被忽略,還是入口外面那張印出來的大張時間表比較清楚。
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   0000-00-00 00:00:00
妹子不是不好的字眼吧 只是不是台灣的慣用語就是了
作者: SE4NLN415 (SE4N)   0000-00-00 00:00:00
大陸人走錯房了?
作者: mcbirdy (我為你押韻)   0000-00-00 00:00:00
拍台北那個獎項本來就是小獎,得了也不代表啥
作者: jack010101 (op)   0000-00-00 00:00:00
雖然我也覺得爛 但是跟你的點全都不同
作者: osair (鳥)   0000-00-00 00:00:00
劇情弱 氣氛弱 節奏緩慢很想睡 看到一半很想離場
作者: qazxswptt (...)   0000-00-00 00:00:00
小清新 永遠不缺
作者: hoshinoarika (なな)   0000-00-00 00:00:00
推這篇。老實說推理弱就算了、但是劇情邏輯上的混亂完全無法忽視啊啊!難得有此類型片,角色塑造跟台詞卻平板到不行Orz
作者: tammy1928 (每天都是一種練習)   0000-00-00 00:00:00
完全同意。我看完立馬鞠躬向老公道歉,因逼他陪我去看~
作者: SE4NLN415 (SE4N)   0000-00-00 00:00:00
劇本獎有效的前提是有會鑑賞劇本的人 你認為台灣有嗎
作者: ramier (就醬吧)   0000-00-00 00:00:00
一直拿告白跟他比.. 結果效果差很多...能比得上的大概就是色調跟畫面吧 劇情完全不行=_=|
作者: IJS (分清客套、禮貌與真誠)   0000-00-00 00:00:00
原PO應該很少去長春看電影 長春螢幕多一定有打 但我要噓標題"妹子"跟 腿開開 有何不同
作者: filmwalker (外面的世界)   0000-00-00 00:00:00
我必須說原PO似乎沒看懂 XD 本文可吐槽點也太多...
作者: pensees (happy ending)   0000-00-00 00:00:00
我覺得故事不差但不好拍。果然也拍得很無味有些地方原PO沒看懂沒錯。但這是導演得的問題導演想拍淡淡的風格沒問題。但是連情緒能量都很淡就有問題。故弄玄虛半天卻給了一個「蛤!?」的收尾
作者: sungoesdown (山豬)   0000-00-00 00:00:00
完完全全說出我的心聲啊!根本一點都不懸疑,預告騙人進場很過份
作者: mysmalllamb (小羊)   0000-00-00 00:00:00
我想請問一下「妹子」什麼時候變成不好的字眼了?長春一定有打,但少場次的很容易一閃即逝被忽略,還是入口外面那張印出來的大張時間表比較清楚。
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   0000-00-00 00:00:00
妹子不是不好的字眼吧 只是不是台灣的慣用語就是了
作者: SE4NLN415 (SE4N)   0000-00-00 00:00:00
大陸人走錯房了?
作者: mcbirdy (我為你押韻)   0000-00-00 00:00:00
拍台北那個獎項本來就是小獎,得了也不代表啥
作者: jack010101 (op)   0000-00-00 00:00:00
雖然我也覺得爛 但是跟你的點全都不同
作者: osair (鳥)   0000-00-00 00:00:00
劇情弱 氣氛弱 節奏緩慢很想睡 看到一半很想離場
作者: qazxswptt (...)   0000-00-00 00:00:00
小清新 永遠不缺
作者: hoshinoarika (なな)   0000-00-00 00:00:00
推這篇。老實說推理弱就算了、但是劇情邏輯上的混亂完全無法忽視啊啊!難得有此類型片,角色塑造跟台詞卻平板到不行Orz
作者: tammy1928 (每天都是一種練習)   0000-00-00 00:00:00
完全同意。我看完立馬鞠躬向老公道歉,因逼他陪我去看~
作者: SE4NLN415 (SE4N)   0000-00-00 00:00:00
劇本獎有效的前提是有會鑑賞劇本的人 你認為台灣有嗎
作者: ramier (就醬吧)   0000-00-00 00:00:00
一直拿告白跟他比.. 結果效果差很多...能比得上的大概就是色調跟畫面吧 劇情完全不行=_=|
作者: IJS (分清客套、禮貌與真誠)   0000-00-00 00:00:00
原PO應該很少去長春看電影 長春螢幕多一定有打 但我要噓標題"妹子"跟 腿開開 有何不同
作者: filmwalker (外面的世界)   0000-00-00 00:00:00
我必須說原PO似乎沒看懂 XD 本文可吐槽點也太多...
作者: pensees (happy ending)   0000-00-00 00:00:00
我覺得故事不差但不好拍。果然也拍得很無味有些地方原PO沒看懂沒錯。但這是導演得的問題導演想拍淡淡的風格沒問題。但是連情緒能量都很淡就有問題。故弄玄虛半天卻給了一個「蛤!?」的收尾
作者: sungoesdown (山豬)   0000-00-00 00:00:00
完完全全說出我的心聲啊!根本一點都不懸疑,預告騙人進場很過份
作者: mysmalllamb (小羊)   0000-00-00 00:00:00
我想請問一下「妹子」什麼時候變成不好的字眼了?長春一定有打,但少場次的很容易一閃即逝被忽略,還是入口外面那張印出來的大張時間表比較清楚。
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   0000-00-00 00:00:00
妹子不是不好的字眼吧 只是不是台灣的慣用語就是了
作者: SE4NLN415 (SE4N)   0000-00-00 00:00:00
大陸人走錯房了?
作者: mcbirdy (我為你押韻)   0000-00-00 00:00:00
拍台北那個獎項本來就是小獎,得了也不代表啥
作者: jack010101 (op)   0000-00-00 00:00:00
雖然我也覺得爛 但是跟你的點全都不同
作者: osair (鳥)   0000-00-00 00:00:00
劇情弱 氣氛弱 節奏緩慢很想睡 看到一半很想離場
作者: qazxswptt (...)   0000-00-00 00:00:00
小清新 永遠不缺
作者: hoshinoarika (なな)   0000-00-00 00:00:00
推這篇。老實說推理弱就算了、但是劇情邏輯上的混亂完全無法忽視啊啊!難得有此類型片,角色塑造跟台詞卻平板到不行Orz
作者: tammy1928 (每天都是一種練習)   0000-00-00 00:00:00
完全同意。我看完立馬鞠躬向老公道歉,因逼他陪我去看~
作者: SE4NLN415 (SE4N)   0000-00-00 00:00:00
劇本獎有效的前提是有會鑑賞劇本的人 你認為台灣有嗎
作者: ramier (就醬吧)   0000-00-00 00:00:00
一直拿告白跟他比.. 結果效果差很多...能比得上的大概就是色調跟畫面吧 劇情完全不行=_=|
作者: IJS (分清客套、禮貌與真誠)   0000-00-00 00:00:00
原PO應該很少去長春看電影 長春螢幕多一定有打 但我要噓標題"妹子"跟 腿開開 有何不同
作者: filmwalker (外面的世界)   0000-00-00 00:00:00
我必須說原PO似乎沒看懂 XD 本文可吐槽點也太多...
作者: pensees (happy ending)   0000-00-00 00:00:00
我覺得故事不差但不好拍。果然也拍得很無味有些地方原PO沒看懂沒錯。但這是導演得的問題導演想拍淡淡的風格沒問題。但是連情緒能量都很淡就有問題。故弄玄虛半天卻給了一個「蛤!?」的收尾
作者: sungoesdown (山豬)   0000-00-00 00:00:00
完完全全說出我的心聲啊!根本一點都不懸疑,預告騙人進場很過份
作者: mysmalllamb (小羊)   0000-00-00 00:00:00
我想請問一下「妹子」什麼時候變成不好的字眼了?長春一定有打,但少場次的很容易一閃即逝被忽略,還是入口外面那張印出來的大張時間表比較清楚。
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   0000-00-00 00:00:00
妹子不是不好的字眼吧 只是不是台灣的慣用語就是了
作者: SE4NLN415 (SE4N)   0000-00-00 00:00:00
大陸人走錯房了?
作者: mcbirdy (我為你押韻)   0000-00-00 00:00:00
拍台北那個獎項本來就是小獎,得了也不代表啥
作者: jack010101 (op)   0000-00-00 00:00:00
雖然我也覺得爛 但是跟你的點全都不同
作者: osair (鳥)   0000-00-00 00:00:00
劇情弱 氣氛弱 節奏緩慢很想睡 看到一半很想離場
作者: qazxswptt (...)   0000-00-00 00:00:00
小清新 永遠不缺
作者: hoshinoarika (なな)   0000-00-00 00:00:00
推這篇。老實說推理弱就算了、但是劇情邏輯上的混亂完全無法忽視啊啊!難得有此類型片,角色塑造跟台詞卻平板到不行Orz
作者: tammy1928 (每天都是一種練習)   0000-00-00 00:00:00
完全同意。我看完立馬鞠躬向老公道歉,因逼他陪我去看~
作者: SE4NLN415 (SE4N)   0000-00-00 00:00:00
劇本獎有效的前提是有會鑑賞劇本的人 你認為台灣有嗎
作者: ramier (就醬吧)   0000-00-00 00:00:00
一直拿告白跟他比.. 結果效果差很多...能比得上的大概就是色調跟畫面吧 劇情完全不行=_=|
作者: IJS (分清客套、禮貌與真誠)   0000-00-00 00:00:00
原PO應該很少去長春看電影 長春螢幕多一定有打 但我要噓標題"妹子"跟 腿開開 有何不同
作者: filmwalker (外面的世界)   0000-00-00 00:00:00
我必須說原PO似乎沒看懂 XD 本文可吐槽點也太多...
作者: pensees (happy ending)   0000-00-00 00:00:00
我覺得故事不差但不好拍。果然也拍得很無味有些地方原PO沒看懂沒錯。但這是導演得的問題導演想拍淡淡的風格沒問題。但是連情緒能量都很淡就有問題。故弄玄虛半天卻給了一個「蛤!?」的收尾
作者: sungoesdown (山豬)   0000-00-00 00:00:00
完完全全說出我的心聲啊!根本一點都不懸疑,預告騙人進場很過份
作者: mysmalllamb (小羊)   0000-00-00 00:00:00
我想請問一下「妹子」什麼時候變成不好的字眼了?長春一定有打,但少場次的很容易一閃即逝被忽略,還是入口外面那張印出來的大張時間表比較清楚。
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   0000-00-00 00:00:00
妹子不是不好的字眼吧 只是不是台灣的慣用語就是了
作者: SE4NLN415 (SE4N)   0000-00-00 00:00:00
大陸人走錯房了?
作者: mcbirdy (我為你押韻)   0000-00-00 00:00:00
拍台北那個獎項本來就是小獎,得了也不代表啥
作者: jack010101 (op)   0000-00-00 00:00:00
雖然我也覺得爛 但是跟你的點全都不同
作者: osair (鳥)   0000-00-00 00:00:00
劇情弱 氣氛弱 節奏緩慢很想睡 看到一半很想離場
作者: qazxswptt (...)   0000-00-00 00:00:00
小清新 永遠不缺
作者: hoshinoarika (なな)   0000-00-00 00:00:00
推這篇。老實說推理弱就算了、但是劇情邏輯上的混亂完全無法忽視啊啊!難得有此類型片,角色塑造跟台詞卻平板到不行Orz
作者: tammy1928 (每天都是一種練習)   0000-00-00 00:00:00
完全同意。我看完立馬鞠躬向老公道歉,因逼他陪我去看~
作者: SE4NLN415 (SE4N)   0000-00-00 00:00:00
劇本獎有效的前提是有會鑑賞劇本的人 你認為台灣有嗎
作者: ramier (就醬吧)   0000-00-00 00:00:00
一直拿告白跟他比.. 結果效果差很多...能比得上的大概就是色調跟畫面吧 劇情完全不行=_=|
作者: IJS (分清客套、禮貌與真誠)   0000-00-00 00:00:00
原PO應該很少去長春看電影 長春螢幕多一定有打 但我要噓標題"妹子"跟 腿開開 有何不同
作者: filmwalker (外面的世界)   0000-00-00 00:00:00
我必須說原PO似乎沒看懂 XD 本文可吐槽點也太多...
作者: pensees (happy ending)   0000-00-00 00:00:00
我覺得故事不差但不好拍。果然也拍得很無味有些地方原PO沒看懂沒錯。但這是導演得的問題導演想拍淡淡的風格沒問題。但是連情緒能量都很淡就有問題。故弄玄虛半天卻給了一個「蛤!?」的收尾
作者: sungoesdown (山豬)   0000-00-00 00:00:00
完完全全說出我的心聲啊!根本一點都不懸疑,預告騙人進場很過份
作者: mysmalllamb (小羊)   0000-00-00 00:00:00
我想請問一下「妹子」什麼時候變成不好的字眼了?長春一定有打,但少場次的很容易一閃即逝被忽略,還是入口外面那張印出來的大張時間表比較清楚。
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   0000-00-00 00:00:00
妹子不是不好的字眼吧 只是不是台灣的慣用語就是了
作者: SE4NLN415 (SE4N)   0000-00-00 00:00:00
大陸人走錯房了?
作者: mcbirdy (我為你押韻)   0000-00-00 00:00:00
拍台北那個獎項本來就是小獎,得了也不代表啥
作者: jack010101 (op)   0000-00-00 00:00:00
雖然我也覺得爛 但是跟你的點全都不同
作者: osair (鳥)   0000-00-00 00:00:00
劇情弱 氣氛弱 節奏緩慢很想睡 看到一半很想離場
作者: qazxswptt (...)   0000-00-00 00:00:00
小清新 永遠不缺
作者: hoshinoarika (なな)   0000-00-00 00:00:00
推這篇。老實說推理弱就算了、但是劇情邏輯上的混亂完全無法忽視啊啊!難得有此類型片,角色塑造跟台詞卻平板到不行Orz
作者: tammy1928 (每天都是一種練習)   0000-00-00 00:00:00
完全同意。我看完立馬鞠躬向老公道歉,因逼他陪我去看~
作者: SE4NLN415 (SE4N)   0000-00-00 00:00:00
劇本獎有效的前提是有會鑑賞劇本的人 你認為台灣有嗎
作者: ramier (就醬吧)   0000-00-00 00:00:00
一直拿告白跟他比.. 結果效果差很多...能比得上的大概就是色調跟畫面吧 劇情完全不行=_=|
作者: IJS (分清客套、禮貌與真誠)   0000-00-00 00:00:00
原PO應該很少去長春看電影 長春螢幕多一定有打 但我要噓標題"妹子"跟 腿開開 有何不同
作者: filmwalker (外面的世界)   0000-00-00 00:00:00
我必須說原PO似乎沒看懂 XD 本文可吐槽點也太多...
作者: pensees (happy ending)   0000-00-00 00:00:00
我覺得故事不差但不好拍。果然也拍得很無味有些地方原PO沒看懂沒錯。但這是導演得的問題導演想拍淡淡的風格沒問題。但是連情緒能量都很淡就有問題。故弄玄虛半天卻給了一個「蛤!?」的收尾
作者: sungoesdown (山豬)   0000-00-00 00:00:00
完完全全說出我的心聲啊!根本一點都不懸疑,預告騙人進場很過份
作者: mysmalllamb (小羊)   0000-00-00 00:00:00
我想請問一下「妹子」什麼時候變成不好的字眼了?長春一定有打,但少場次的很容易一閃即逝被忽略,還是入口外面那張印出來的大張時間表比較清楚。
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   0000-00-00 00:00:00
妹子不是不好的字眼吧 只是不是台灣的慣用語就是了
作者: SE4NLN415 (SE4N)   0000-00-00 00:00:00
大陸人走錯房了?
作者: mcbirdy (我為你押韻)   0000-00-00 00:00:00
拍台北那個獎項本來就是小獎,得了也不代表啥
作者: jack010101 (op)   0000-00-00 00:00:00
雖然我也覺得爛 但是跟你的點全都不同
作者: osair (鳥)   0000-00-00 00:00:00
劇情弱 氣氛弱 節奏緩慢很想睡 看到一半很想離場
作者: qazxswptt (...)   0000-00-00 00:00:00
小清新 永遠不缺
作者: hoshinoarika (なな)   0000-00-00 00:00:00
推這篇。老實說推理弱就算了、但是劇情邏輯上的混亂完全無法忽視啊啊!難得有此類型片,角色塑造跟台詞卻平板到不行Orz
作者: tammy1928 (每天都是一種練習)   0000-00-00 00:00:00
完全同意。我看完立馬鞠躬向老公道歉,因逼他陪我去看~
作者: SE4NLN415 (SE4N)   0000-00-00 00:00:00
劇本獎有效的前提是有會鑑賞劇本的人 你認為台灣有嗎
作者: ramier (就醬吧)   0000-00-00 00:00:00
一直拿告白跟他比.. 結果效果差很多...能比得上的大概就是色調跟畫面吧 劇情完全不行=_=|
作者: IJS (分清客套、禮貌與真誠)   0000-00-00 00:00:00
原PO應該很少去長春看電影 長春螢幕多一定有打 但我要噓標題"妹子"跟 腿開開 有何不同
作者: filmwalker (外面的世界)   0000-00-00 00:00:00
我必須說原PO似乎沒看懂 XD 本文可吐槽點也太多...
作者: pensees (happy ending)   0000-00-00 00:00:00
我覺得故事不差但不好拍。果然也拍得很無味有些地方原PO沒看懂沒錯。但這是導演得的問題導演想拍淡淡的風格沒問題。但是連情緒能量都很淡就有問題。故弄玄虛半天卻給了一個「蛤!?」的收尾
作者: sungoesdown (山豬)   0000-00-00 00:00:00
完完全全說出我的心聲啊!根本一點都不懸疑,預告騙人進場很過份
作者: mysmalllamb (小羊)   0000-00-00 00:00:00
我想請問一下「妹子」什麼時候變成不好的字眼了?長春一定有打,但少場次的很容易一閃即逝被忽略,還是入口外面那張印出來的大張時間表比較清楚。
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   0000-00-00 00:00:00
妹子不是不好的字眼吧 只是不是台灣的慣用語就是了
作者: SE4NLN415 (SE4N)   0000-00-00 00:00:00
大陸人走錯房了?
作者: mcbirdy (我為你押韻)   0000-00-00 00:00:00
拍台北那個獎項本來就是小獎,得了也不代表啥
作者: jack010101 (op)   0000-00-00 00:00:00
雖然我也覺得爛 但是跟你的點全都不同
作者: osair (鳥)   0000-00-00 00:00:00
劇情弱 氣氛弱 節奏緩慢很想睡 看到一半很想離場
作者: qazxswptt (...)   0000-00-00 00:00:00
小清新 永遠不缺
作者: hoshinoarika (なな)   0000-00-00 00:00:00
推這篇。老實說推理弱就算了、但是劇情邏輯上的混亂完全無法忽視啊啊!難得有此類型片,角色塑造跟台詞卻平板到不行Orz
作者: tammy1928 (每天都是一種練習)   0000-00-00 00:00:00
完全同意。我看完立馬鞠躬向老公道歉,因逼他陪我去看~
作者: SE4NLN415 (SE4N)   0000-00-00 00:00:00
劇本獎有效的前提是有會鑑賞劇本的人 你認為台灣有嗎
作者: ramier (就醬吧)   0000-00-00 00:00:00
一直拿告白跟他比.. 結果效果差很多...能比得上的大概就是色調跟畫面吧 劇情完全不行=_=|
作者: IJS (分清客套、禮貌與真誠)   0000-00-00 00:00:00
原PO應該很少去長春看電影 長春螢幕多一定有打 但我要噓標題"妹子"跟 腿開開 有何不同
作者: filmwalker (外面的世界)   0000-00-00 00:00:00
我必須說原PO似乎沒看懂 XD 本文可吐槽點也太多...
作者: pensees (happy ending)   0000-00-00 00:00:00
我覺得故事不差但不好拍。果然也拍得很無味有些地方原PO沒看懂沒錯。但這是導演得的問題導演想拍淡淡的風格沒問題。但是連情緒能量都很淡就有問題。故弄玄虛半天卻給了一個「蛤!?」的收尾
作者: sungoesdown (山豬)   0000-00-00 00:00:00
完完全全說出我的心聲啊!根本一點都不懸疑,預告騙人進場很過份
作者: mysmalllamb (小羊)   0000-00-00 00:00:00
我想請問一下「妹子」什麼時候變成不好的字眼了?長春一定有打,但少場次的很容易一閃即逝被忽略,還是入口外面那張印出來的大張時間表比較清楚。
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   0000-00-00 00:00:00
妹子不是不好的字眼吧 只是不是台灣的慣用語就是了
作者: SE4NLN415 (SE4N)   0000-00-00 00:00:00
大陸人走錯房了?
作者: mcbirdy (我為你押韻)   0000-00-00 00:00:00
拍台北那個獎項本來就是小獎,得了也不代表啥
作者: jack010101 (op)   0000-00-00 00:00:00
雖然我也覺得爛 但是跟你的點全都不同
作者: osair (鳥)   0000-00-00 00:00:00
劇情弱 氣氛弱 節奏緩慢很想睡 看到一半很想離場

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com