[好雷]「誰才是真正的開始?」─控制

作者: linkunyin (千秋雪)   2014-10-14 00:38:46
圖文好讀版本:http://linkunyin.pixnet.net/blog/post/107134189 
  「別人都對我們說婚姻是愛情的墳墓,但我們不是。」──這句話出自於電影前段時
愛咪所寫的日記,還穿插著兩人過往從相識到相知,由漫天糖粉下的輕吻到攜手步入婚姻
的美好畫面。令人心醉之餘卻也不免覺得心碎。因為這時候觀眾都知道兩人的婚姻早已觸
礁,曾經以為天長地久的愛情卻終究經不起歲月的考驗。
  電影開頭由愛咪的失蹤拉起序幕,由於她擁有顯赫的名聲,導致她的失蹤在鎮上掀起
了滔天巨浪。但表面的風浪雖然嚇人,真正令人瞠目的卻是風浪底下的暗潮洶湧。愛咪透
過層層的設計,巧妙安排自己的失蹤,並將所有矛頭指向丈夫尼克。使得尼克被千夫所指
,讓全世界人的都以為尼克真的殺死了自己。
  從這個橋段中可以很明顯看出輿論的可怕,並深刻了解到什麼叫做「人言可畏」。愛
咪利用各種方式讓大家建立起「尼克就是一個渾蛋」的形象,也因為有了先入為主的印象
,導致尼克怎麼做都不對,因為如果保持緘默就會被視同心虛或是默認,但就算開口解釋
了又如何?如果連一個笑容都可以被放大解讀,如果任何一句話都會被視為別有居心,別
說等到真相出爐,光是那段時間的龐大壓力,我想就不是一般人所能承受,何況長期失意
、又與妻子不睦的尼克?
  而最巧妙的地方就是尼克確實有做錯事情,也就是他真的背叛了妻子而有了外遇。所
以就算尼克心中有很多話想說,卻也因為外遇而無法據理力爭。
  「死刑犯滔天惡行的背後必定其來有自,他們令人可恨之餘也同樣可憐,也值得同情
。」──如果在現實講這種話大概會被噓爆,但為什麼相似的邏輯到了電影就完全不同?
因為在網路上看到有不少人對愛咪報以同情,甚至覺得她的惡行固然令人髮指,卻也都是
出自於丈夫的冷落、外遇......諸如此類。還說部分觀眾是陷入某種思考上的牢籠
,因為只看見片面的事實。
  我對這種說法抱持疑問,因為如果真的要就原因來討論的話,根本沒完沒了。有人說
愛咪的惡行動機始於丈夫的背叛,所以值得同情;那丈夫的背叛又是始於什麼呢?我不是
要替尼克脫罪,我只是覺得如果討論議題最後都要導入「其來有自」,那誰才是真正的開
始?從愛咪前男友的論述中不難發現愛咪性格中的瘋狂因子,尤其後半段親手殺死前男友
時的鎮定與冷漠更是令人不寒而慄。愛咪殺人的時候彷彿沒有任何道德情感上的衡量,也
不是出於意氣或是血性。這份自然的殺意反而比咆嘯殺人更來得令人恐懼。
  我完全不想替尼克的出軌辯駁,因為這無法否認。但如果說要討論愛咪惡行背後的動
機,為什麼很少看到有人討論尼克外遇的原因?
  
  電影中對於愛情與婚姻的描述也挺現實。談戀愛的時候覺得只要心中有愛就夠了,等
到真正步入婚姻,才發現完全不是這麼回事。所以往往昔時的良人到最後成了陌路人,過
往的承諾與誓約在現實面前反而不堪一擊。就好像電影中的尼克與愛咪一樣,失業不只讓
尼克灰心喪志,更替兩人的感情帶來嚴重的衝擊。而這類的狀況在現實中也是屢見不鮮,
不但報章雜誌時有所聞,甚至我相信許多人的周遭可能就擁有這類的親朋好友。
  這真的是一部很棒的電影,網路上也有許多精闢的見解,這篇除了電影心得之外,也
有一些是在看完網路上討論後的心有所感。總之推薦大家去看這部電影。
作者: yipogo (餵公子吃餅)   2014-10-14 00:45:00
說的很好,我認為愛情就是兩人的事 旁人實在沒什麼好爭論誰對誰錯的 只有當事人最清楚
作者: foxyvivi (vivi)   2014-10-14 01:44:00
我覺得前男友真的超倒楣,給她吃給她住,最後還勸她回家
作者: leonjapan (強尼六本)   2014-10-14 01:45:00
不過往往當事者迷
作者: foxyvivi (vivi)   2014-10-14 01:45:00
艾咪還不放過他,因為找到待罪羔羊的機會難得
作者: leonjapan (強尼六本)   2014-10-14 01:46:00
前男友就是愛咪想要的犧牲者,愛咪為了她劈腿的老公什麼都可以不要,只要她老公回身邊就好
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2014-10-14 01:57:00
前男友沒有勸愛咪回家吧?
作者: lovewhite (不回信 勿寄信)   2014-10-14 02:27:00
前男友沒勸他回家吧 前男友是想把她留在身邊 還要帶她去希臘耶
作者: foxyvivi (vivi)   2014-10-14 02:33:00
X看完專訪之後有冷靜下來
作者: trope (T子)   2014-10-14 10:19:00
前男友也是控制狂啊,物以類聚,只是真的有點衰
作者: neverleft (鄧孟)   2014-10-14 11:10:00
前男友根本囚禁她了好嗎,電影是怎麼看的?他不斷強調他有攝影機,出了門他就知道,他明白艾咪見不得光,所以以此威脅她待在房子裡女主角看電視節目如此著迷,前男友也是不斷打斷她跟關電視阿,他也很符合"控制"
作者: kl015013 (有吉大師)   2014-10-14 17:15:00
有嗎? 我沒看出來他有被囚禁耶 還是有機會可以跑吧他不是去上班嗎? 跑了一時半刻也追不到吧
作者: foxyvivi (vivi)   2014-10-14 17:54:00
前男友精神病可能是艾咪陷害的,男主角前半段看來像混球X你覺得他可能是壞人,他在你心中就會一直壞下去我在電影前半段也被艾咪的日記誘導覺得男主角很有嫌疑
作者: neverleft (鄧孟)   2014-10-14 18:30:00
跑了以後呢?艾咪就是一個被綁票的人啊,跑了不就曝光了前男友明白這點,所以才說暗示她跑不掉阿
作者: foxyvivi (vivi)   2014-10-14 19:16:00
X樓上不用這麼生氣吧
作者: Rfed (Rè²»)   2014-10-14 20:42:00
前男友是一個控制狂,他還暗示/強調 Amy快點恢復身材/美貌顯示他愛的也或許只是 Amy的外表
作者: b8488   2014-10-14 21:12:00
前男友是控制狂!他跟愛咪一樣希望對方變的像自己心裡愛的X模樣
作者: drmartens (masaharu)   2014-10-16 15:08:00
前男友也是控制狂無誤啊!!也一定是這樣讓愛咪很快就警覺出來,更加速扼殺前男友的計畫,否則一輩子逃不出去

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com