※ 引述《pslr1 (想不起來)》之銘言：
: 另外是故事內容部分，熱血部分夠，片中插入的笑點及運鏡，青少年及
: 兒童是看的懂的，沒有問題，不過餘韻就不一定了，一直強調有多熱血，要吸引國中高中國小來看，賣點就偏了，小孩要的是什麼？是熱血嗎？
: 不過片中對於師長及長輩，甚至練習場都要抱著有感恩的心，這點是肯定的，也可見不同政府時期，教育方向的不同，也就是所謂人格的養成。
: 木瓜理論沒意見，這是在故事舖梗，不過故事裡面，錠者在廁所等吳，
: 這裡面的對話，反而顯出錠者比較大氣成熟，吳就小家子氣很多，
: 最後硬要投完也是，這點，戲裡吳缺少了ACE的氣質，戲外，好像也不太適合演戲。
: 回到回覆主題，KANO歷史事跡是存在的，美好的過去也曾有過，但要説KANO精神是什麼價值觀，確實有點over了。
KANO精神,就他們自己描述,是所謂的"永不放棄"的精神.
有時會覺得很好笑,有實力進甲子園的隊伍,有那一隊肯輕易說放棄的?
棒球打完九局比賽是規定,也是義務,我想天底下也很少有那個棒球隊因為隊員受傷
就中突停賽放棄.
電影對於日本其他隊伍(尤其札幌隊),描述的好像心理很脆弱,好像很輕易會放棄似的.
日本觀眾在看KANO的時候，多少會有點五味雜陳-"我們日本人有那麼容易放棄嗎?".
難怪目前日本上映劇場表中,北海道只排了一個戲院(汗).
再者,KANO精神,若非基於史實,恐怕難以像魏導所述的能擴展.
當年吳投完9局,目前就史實來看當然是教練的意思.
而教練之所以會做這樣的決定,是真如電影所演的這樣嗎?
其實這段在當初拍攝時,連劇組跟演員們都有不同的意見哩.
史實,若是依蘇正生口述,近藤找另一位早稻田教練負責投補暗號.但這教練不知吳手指有傷,還一直做下墜球暗號.吳明捷太聽教練指示,又不敢"訴苦",因過多四壞球而敗北.而蘇正生他們在外野急個半死,眼淚都快掉下來.看出問題所在了嗎? 吳是不放棄堅持投下去,還是因為太聽教練的話不敢反應,這是有很大的差別的.