[請益]《大法官》最後判決(有雷) ivan0511 PTT批踢踢實業坊

[請益]《大法官》最後判決(有雷)

作者: ivan0511 (小日本) 2014-10-18 15:17:16

一不留神，對劇情有些疑問，希望大大能為小弟解惑一番～@@
1. 在狄肯一直質問喬瑟夫(法官)"是不是不記得有撞到人"後，他也坦誠他沒印象、不記得了，但後來他又否認而改口說了什麼証詞，變成讓自己陷於不利？（其實不是很理解當時確切的說詞，不懂為何局勢被扭轉）
2. 狄肯曾是帕瑪的辯護對手嗎？還是只是在之前的案子上看不慣帕瑪的作風？

作者: IminXD (當一切都失去意義) 2014-10-18 15:29:00

31.他不會在法庭上說謊 2.yes,yes為什麼改變是因為他想起了那天消失的片段記憶了

作者: area41gold (area41gold) 2014-10-18 15:34:00

坦承有故意殺人之事實探討動機有點義憤的感覺

作者: tot9221 (江城子) 2014-10-18 16:03:00

1."不記得有撞到人"狄肯認為連帶表示否認有撞到人的事實喬瑟夫才進一步強調所說的只有"不記得"並沒有否認撞到人。

作者: Gangtai (阿昌) 2014-10-18 16:08:00

就他承認他想殺人但是不記得

作者: neverleft (鄧孟) 2014-10-18 19:59:00

就是承認了動機而已，沒有動機是無法定罪的

作者: nagareboshi7 (到處跑的宅宅) 2014-10-18 20:39:00

以前狄肯擔任過漢克對打的檢察官的副手

繼續閱讀

[新聞] 史嘉蕾喬漢森可能出演"攻殼機動隊"真人版boyosan [討論] 奧斯卡入圍也開始明朗了takuminauki Re: [贈票] 基努李維新片[捍衛任務]早場搶先特映A65646768 [好雷]《草莓宣言(1970)》致雨傘花革命 ash1118 [問片] 想問一部火災主題的屌片a435007 [請益] 控制小問題(有雷)dada90120 [好雷] 大法官 (多劇情雷慎入)nalaculan [live] 無歒猛鯊-好萊塢電影台AMDKX [好雷] 大法官 chinkeii [新聞] 《潛水鐘》效應 ─ 釜山影展存亡危機？sampsonlu919