※ 引述《s1s2s3bk (路人甲)》之銘言：
: 其實整個心得文章,看得出來看電影時似乎不專心。(手機排版,請原諒)
: 就從第一個問題:電影演到這裡相信我,沒有超過半小時,但可惜的是寫文章心得的貌似沒看到!!好鄰居打電話給男主角的理由是(貓咪跑掉了),印象中男主角和他妹妹,曾說過這位鄰居是一位雞婆的好鄰居。
這裡我相信是個人觀感的問題，因為貓跑到門外溜搭且門是開著，就急急忙忙地把男主角
找回家有違常理，不曉得我把我家的狗放出去亂跑，門又不關起來會不會引起鄰居注意
: 第二個問題:由於我並非專業單位出生,所以血佔人體總重多少,並不知道,但GOOGLE 一下,發現血是佔人體總重8分之一,流血未超過一公升,對身體不會有嚴重影響。
: 至於電影女主角在刻意擦拭血跡時,有用手拖曳出一個長長的痕跡,隨後便擦拭掉!!電影沒問題。
: 再來,案發現場疑似有加工或者非第一現場,這跟起不起訴男主角一點關係也沒有。
: 接著,楊日松是法醫!!!專門解剖釐清死因!!並非勘驗現場!!
依照維基百科http://ppt.cc/MZuf所說，血液佔體重1/13，密度大約是1，女主角體重59KG
換算過後血液量4.538公升，假設女主角失血一公升，大約是人體22%的血量
依照休克等級http://ppt.cc/eHI8，女主角此時在第二級休克狀態，我不知道第二級休克
狀態算不算嚴重影響，因此女主角有沒有事不予置評
再來是擦拭血跡的部分，拖曳一個大量失血的人只會有那一點點且長長的痕跡嗎？
案發現場的疑似加工是讓警察懷疑男主角的關鍵，當然跟起不起訴男主角有關
楊日松是法醫沒錯，但是法醫就不能勘驗現場？http://ppt.cc/JkUS裏頭有楊日松的解釋
: 第三:
: 記得凶器尚未找到前,這位女警探曾說過要成功起訴男主角就差一樣東西,就是大體!!
: 至於凶器最後還是找到了!!當然可以警方可以起訴!!
: 至於會不會成立,就靠法院上的攻防,在加上美國是有陪審團制度的!!!這確實需要厲害的律師!!否則最後罪名是first-degree murder就要哭了!!
: 再來,男主角並沒有不在場證明,縱使觀眾證明男主角確實在酒吧,但之前呢??案發時間有沒有可能是前晚??
: 男主角根本沒有不在場證明!!
: 女主角日記!!
: 女主角懷孕!!
: 女主角的朋友!!
: 凶器!!
: 不當的花費!!
: 小3
: 這些都是在法院上攻防的極大重點!
法院攻防重點在有沒有屍體，沒有屍體只能報失蹤，沒有屍體何來兇器？沒有屍體何來凶
殺案？不是有沾血放在男主角家就算兇器，再來我告訴你不可能是前晚，一定是當天早上
發生的事，因為女主角就是鎖定男主角出門去沙灘的部分沒有不在場證明
再來血跡的鑑定可以推算離開身體的時間前後兩小時。
: 第四:
: 很簡單女主角控制能力並非正常人理解,你用正常人觀點,灌輸在她身上,有點不可靠!!
: 第五:監視器可否造假,當然可以!!
: 還記得女主角有調查過監視器照射位置,
: 那麼愛咪當然可以在鏡頭外做出與鏡頭不同事情!!!
: 別忘了!!女主角可是有在監視器前面演出一段,痛哭流涕片段!
: 至於說前面假如被拍攝到的正常畫面(可看出,並非遭綁架)如何正常(不被懷疑)的刪除,我想了解監視器的保存時間,正常覆蓋掉,不是難事,監視器保存天數,(我看過最少2天,最多2個月)
這裡我跟你的看法不同，如果監視器拍到的畫面如此容易更改，那麼現在的行車紀錄器
巷子內的監視器，保全內的監視器就變得不可信了。
: 第六:不得不為男主角辯駁一下,長的高富帥!!又有如此火辣的學生妹投懷送抱,你能抗拒嗎??

這篇我就不另行回文浪費版面資源 直接寄信了

我也懶的重開板,就直接底下回覆第一,電影就提到他是雞婆鄰居!!男主角著急回去,有養貓就知道第二,現場是否加工?皆無法排除男主角犯案可能性!!更何況電影裡就說過,愛咪刻意用粗糙手法,讓警察看的出來法醫勘查現場很少!!因為最主要是看大體!!!臺灣也是檢察指揮偵辦!!!這沒大體的案件,鑑識就可以了,何用法醫??血的問題,我說過我非專業,不排除血液非在一日內所抽取!沒屍體,沒凶殺案??你不知許多凶殺案都是兇手抓到後,才去找屍體!!!沾上血的物品,警察都會當作凶器扣押!!

我只能說 沒有屍體要成立兇殺案的可能會低很多那條件的嚴苛，不是電影秀出來的那些證據可以成立的我也可以說女主角做菜做到一半突然好朋友來又沒適當防護

所以女警探不是說過,要成功判罪,還差大體!!

所以我才說沒屍體無法成立凶殺案啊那些電影秀出來的證據無法證明男主角涉案他交保也頗容易不是嗎正常的警探會把證據收集齊全才起訴收押嫌疑人而不是冒著打草驚蛇的風險，在證據不足的情況下起訴結果就是男主角颯爽交保，警探一場空

所以你又忘記有些案件大體是在警方逮捕後,才找出來的再來我不在場證明部分是指警方觀點!!你厲害可以知道,被殺的時間?就警方推斷當然前日有可能血跡鑑定??你忘記血跡是被擦拭掉了!!用儀器才找到嗎?

你說的是找到兇手才找到大體吧現在是連兇手是誰都不知道

監視器我沒說可以更改!!而是你可以在監視器前演什麼?

那之前女主角跟戴西恩愛的畫面怎麼辦?

反之,電影裡,先有犯嫌在有大體!!有問題嗎?

推樓上的結論，感覺看的很草率女主角剛進去那一兩天根本沒跟戴西有甚麼恩愛畫面，她是很倉皇失措的樣子進去的，後來還編了一個理由說老公家暴讓她對親密關係很緊張，讓戴西先不要碰她，同時觀查監視器的位置，都演得很清楚阿女主角布置了一大堆間接證據直指男主角，而且羈押交保這都還在偵查階段，根本還沒起訴遑論定罪，整片執法人員只有警探+FBI，討論兇殺案是否成罪也太早了吧

原文如果是發問其實就沒問題 心得的話這裡不是你fb影評的話水平真的不到

我不知道這裡不能發心得文 我從來沒說我的文章是影評當然要是我的文章給你們什麼期待 我很遺憾不能符合期望再者你怎麼知道凶器就是木棒？凶殺案當然要有屍體，你看到的都是沒有屍體獲破的案件有太多凶殺案因為找不到屍體成懸案的而這些懸案不會被你看見，所以你上網查的時候只會查到沒有屍體卻破案，殊不知沒有屍體要破案有多難當然電影裡的女警探逮捕他沒什麼問題，我個人認為時機還太早，證據不足，想要定罪機率不高

你自己看美國!!!美國的法律制度!!!都有沒大體起訴的案件

我知道有沒大體起訴的案件好嗎...問題是能不能夠定罪來吧 Google murder conviction without a body點進那個wikipedia看第一句話他說沒有屍體要成立謀殺罪是有可能的，但是非常困難要在證據非常充足的情況下才有可能而我的意思是電影裡的女警探在證據不足的情況下逮捕他過於衝動

證據是到找到凶器時,警探這邊才起訴!!過於衝動??你回頭看看自己的問題三

他怎麼能確定那個沾血的棒子是兇器？

那你如何解釋這木棒不是凶器?如何解釋愛咪的日記內容如何解釋鄰居對於婚姻的指證

說連心得文都不能發 是家住海邊嗎???

如何解釋婚姻狀況回kids 999,沒人說不能發啊?他自己也說,可以指正錯誤!!如何解釋不在場證明以上都是上法院的攻防,但檢察官先起訴是正確的!!大體眾多人在找也找不到!!難保男主角不會銷毀更多證據

說心得文不能發這點我錯 但搜尋本版大部分心得文的內容範疇 跟原文差異甚大

總不能大體找不到!!有一堆間接證據,確放任兇嫌在外

很遺憾沒有直接證據，無罪開釋的案例很多

多的是,不代表沒有!!更何況美國採陪審團制度!!會不會成立,也是日後的事,檢察官起訴是正確的!!看看你的問題3,你就可以知道,你的心得哪裡有問題了!!

我覺得我跟你有本質上的代溝 我們還是各過各的好

贊成!

測木棒是不是兇器很簡單呀 可以測敲擊的痕跡是否相符雖然木棒很硬 但要敲出那些血量 還是會對木棒某程度破壞敲擊頭骨跟人為做出的破壞 表面是不同的這種程度的兇器鑑定 連小五郎都知道還有血跡的部分 就算女主角擦拭過了 刻意留在廚房的血滴只要做噴濺鑑定 還是能發現不是敲擊噴出來的如此便不能肯定木棒就是兇器再來女主角的好友只有那個笨鄰居 交友狀況太過單一基本上不能全然參考 必要時警方也會調查鄰居過往狀況如何艾咪的日記內容 女警自己也說了 小班怎麼會沒確認他燒完很多事情都有蛛絲馬跡能抓女主角 只是大部分人都像劇中男警一樣放棄思考 只是被輿論操弄了

感謝樓上明確解釋

我真的覺得你完全搞不清楚這片重點，這片根本不是在講女主角如何布局栽贓男主角，然後男主角如何抽絲剝繭還原真相，你一直糾結在這邊只是浪費時間

所以我一開始的推文就說原po連不是重點的地方都沒搞懂 如果他內容有像manny推文這程度別人也不會噓他

推Manny! !!!但我印象中,電影說過女主角刻意製造出留下

支持原po 給推 分析的太棒太有道理了 不給推說不過去

我也來推一下~~~~