[普雷] 控制 期望越大,失望越大

作者: goodeat (吃飽)   2014-10-23 01:03:10
因見版上普遍的好評,今日去看了控制。在觀賞之前並沒有特別去留意很多劇情的內容,
因為擔心會影響觀賞時的情緒。
  
但看完後有些小小的失望,只能說不差,但大概稱不上好。
為何給普通平價,簡單的說可以舉出幾點:
1.劇情算特別,但太誇張以致於共鳴度不夠。雖說特別,但也不到令人驚訝。
2.演員沒有突出的表現。若是主打劇情,又餘味不足。
3.許多可以延生發展的小支線太模糊,未好好利用。
4.片長很長,卻播了太多不重要的東西。
5.其實和結婚沒什麼關係,就是女主角精神有問題。
也許它讓一些思考要不要結婚或是想離婚的人受到影響。但問題從不在婚姻本身,而是在
作出選擇的人身上。婚姻可能不容易,但也有很正面的意義。
作者: rubeinlove (れな)   2014-10-23 01:17:00
我覺得……它是把婚姻的樣貌用比較誇張的方式呈現出來,我們也許不會像愛咪一樣殺人演戲,但又有誰在感情裡不會嘗試改變對方、或硬是改變自己呢所以沒辦法認同你的觀點
作者: kkk3kman (recover)   2014-10-23 01:27:00
我覺得你太著重在劇情合理性,沒思考導演想傳遞的意涵
作者: LFTK (LFTK)   2014-10-23 01:32:00
演員表現...?
作者: proprome (月光寶盒)   2014-10-23 01:35:00
為什麼很多台灣人都認為電影應該要教化世人? 這什麼腦袋很多普/負雷的理由都是這樣電影不過就是表現創意的媒介 其它什麼正負面意義 都是觀
作者: sisley5566 (西斯裏56)   2014-10-23 01:37:00
原po應該是個幸福的人,我看完反倒很有共鳴...
作者: ssd123698745 (noel)   2014-10-23 01:37:00
我推薦朋友去看 她也說還好 她說劇情很刺激演員
作者: proprome (月光寶盒)   2014-10-23 01:37:00
眾自己解讀的吧 為什麼要把電影當做寓言故事來看呢
作者: ssd123698745 (noel)   2014-10-23 01:38:00
演技很好 可是沒帶給她什麼啟發 我也是很無言
作者: LFTK (LFTK)   2014-10-23 01:38:00
而且講媒體跟女權暴力都比婚姻問題多同意P大 電影就是個媒介 你能從中得到多少 其實看你的造化
作者: hiro1221 (Mistaken For Strangers)   2014-10-23 02:18:00
不要把這部電影當作是寫實類的來看,婚姻的部分也是女主角想法其實只是很多人的心態再被放大而已很多人都會期望自己的另一半是怎麼樣的,會在不知不覺之中去要求、期望另一半,當他/她達不到要求的時候,就會產生失望、憤怒,有的人會放棄像Nick一樣,有人會報復有的人會像女主角一樣,慢慢的訓練另一半達到他的要求電影本來就可以有各種解讀,但不要把電影只是當成單純說一個故事而已,不是所有導演都跟麥可貝一樣的...
作者: travis710 (travis)   2014-10-23 03:43:00
拜託一下 看電影就是兩小時的娛樂 要啟發什麼是平常... 看電影不就是娛樂嗎= =
作者: KTR5566 (KTR)   2014-10-23 04:09:00
先補血 未看先猜下面會有很多大絕
作者: aljinn (Smokeless Fire)   2014-10-23 06:59:00
很有趣的是 說劇本不合理 就有人說重點是導演要傳達什麼但說劇本不深入沒啟發 就會有人說電影是娛樂不是說教好評說懸疑刺激時沒人說那不是導演要傳達的東西好評說看完充滿感觸深受啟發時沒人說是為賦新詞強說愁好評說"誇張是導演手法"ok 負評說"導演手法太誇張"則不ok像上面的推文就一下子好幾種背道而馳甚至彼此衝突的意見只有"原po覺得普通/不好是自己的問題"這個立場很一致 XD
作者: allenlii78 (├煞氣a肥宅)   2014-10-23 07:57:00
好不好看很主觀 開心就好
作者: sandra80032 (頻語兒)   2014-10-23 08:41:00
我也是覺得原po抱太大期望XD 你是抱著看兩性感情片的期待去看,而我是抱著看驚悚片的心去看,所以非常驚艷,驚悚片原本就很奇幻應該沒人會說看大逃殺沒有共鳴感XD不過原po的意見也是值得參考,以免想看寫實路線的人選錯片了
作者: meidoku (佐木三號)   2014-10-23 09:33:00
大逃殺剛上映時也有人說不合理呀
作者: LOVEMOON3427 (沒看過落枕嗎...)   2014-10-23 09:45:00
XDDDD 來搞笑的吧
作者: ashin1069 (新希望)   2014-10-23 09:49:00
台灣觀眾很愛電影就一定要教化還是啟發 +1 無言
作者: rubeinlove (れな)   2014-10-23 09:51:00
可是我覺得這劇情會讓你去反思一些東西 難道不算啟發嗎XD
作者: BLH (APPLE)   2014-10-23 09:53:00
看到演員沒有突出的表現
作者: Maximun (MaxWall)   2014-10-23 09:56:00
你是邊看邊睡嘛? 邏輯有待加強 lol
作者: loigrui (核桃)   2014-10-23 10:00:00
可能不太會看電影吧
作者: levittea   2014-10-23 10:13:00
Ben Affleck真的沒有演很好
作者: eastgman (tv fan)   2014-10-23 10:15:00
就跟冰雪奇緣一樣,被話題行銷捧成神片。不難看普雷而已要看媒體亂象,本島每天演的精彩N倍
作者: vc150430 (林小前)   2014-10-23 10:26:00
不知道你的好演技標準在哪裡
作者: CH789 (Blue Triangle)   2014-10-23 10:58:00
原po比較喜歡世間情演員的演技吧
作者: onewgetit (牛)   2014-10-23 11:04:00
一定要是圓滿的結局才可以滿足你的期望嗎?自己編ㄧ本阿 看到標題就覺得你沒內涵
作者: homechen1990 (包溫)   2014-10-23 11:33:00
這部給你看真的浪費了
作者: chenyi (chris0726)   2014-10-23 11:51:00
><
作者: mannypo (Manny)   2014-10-23 12:26:00
普評+1演技部分我也蠻認同,還不錯但沒有驚奇的段子
作者: LFTK (LFTK)   2014-10-23 13:40:00
其實我滿好奇所謂驚奇的演技是怎樣
作者: yu1164 (鮪魚罐頭)   2014-10-23 14:47:00
我覺得演員的表現很出色 尤其是女主角!
作者: terryshin (溫暖的小太陽)   2014-10-23 16:04:00
雖然我也覺得好評, 但也同意原PO說的..就是女主角精神上有問題. 一部一夜情後結婚發現男的廢,女的有病的電影
作者: monkeyeden (吱樂園)   2014-10-23 17:45:00
普通+1 因為主線劇情對我這種沒談過戀愛的魯蛇很難感同身受…嗚嗚嗚…
作者: kiff (你不在的所在)   2014-10-23 19:43:00
之前也一篇給普雷的是覺得很精彩 但太黑暗…超無言 看電影還想著做道德聖人
作者: vdw   2014-10-23 20:54:00
普評+1 幫補血XD
作者: qlwkejrhtg (yu)   2014-10-24 00:49:00
總之..就是你看不懂
作者: terryshin (溫暖的小太陽)   2014-10-24 08:23:00
和您心得不同就是邏輯有誤、看不懂?迷弟迷妹的想法才奇怪。該不會小說粉又要出來叫人看小說?
作者: swordfishcs   2014-10-24 10:15:00
推樓上 這版真的一堆不尊重別人看法的人
作者: benoire (愛米喵)   2014-10-24 17:12:00
超級有共鳴
作者: mannypo (Manny)   2014-10-24 22:45:00
幫補 給負雷被噓就算了 普雷也被噓真的護航過頭了吧
作者: aljinn (Smokeless Fire)   2014-10-24 23:35:00
而且噓的人除了提演技的以外 連為什麼噓都不必解釋 真方便
作者: henry761128 (恩恩)   2014-10-25 07:49:00
完全同意aljinn看完一堆人好雷的點還是覺得沒什麼難道要為賦新詞強說愁啊 可笑的是還有人叫別人重看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com