※ 引述《lovinshow (sunny)》之銘言：
: 請問版友知道hank在解說煞車痕和蓄意殺人的檢方論證基礎時所講的［鱷龜說］是什麼意思？他所要解釋的是煞車痕和有無煞車沒有必要關係嗎？謝謝大家
: Btw這部真是好電影!非常感人卻不灑狗血推薦！
檢方：地上沒有煞車痕，謀殺罪部份可以論證行為人有主觀故意的殺人意圖，開車者是故
意直接撞上。
Hank：鱷龜被撞的照片上也沒有煞車痕，照理說撞上這麼大的東西會導致車體反應很大，
按常理判斷沒有人會故意去撞鱷龜，因此「沒有煞車痕」反而可以證明開車者是未注意車
前狀況(僅有過失)才會不小心撞到，所以單純只是意外。
就是一個煞車痕各自表述…

這問題版上已經不是第一次問了

很清楚的解釋！謝謝

漢克的意思是無法以沒有煞車痕推論開車的人有殺人意圖有無殺人意圖在法律判刑上應當有重大差異最後不是判謀殺 而是判過失殺人

沒有「過失"殺人"」，用到「殺人」就有犯意了是「過失致死」

但是過失殺人跟過失致死都是二級謀殺罪。

電影「過失殺人」是誤譯，沒有過失殺人，只有過失致死