※ 引述《SQUAD12345 (QQ)》之銘言：
: ※ 引述《ChenWay (Chenway)》之銘言：
: 看到這篇文章，本來以為是一篇廢文，
: 但是待震撼過後，重新思考，會覺得漏洞百出的廢文，
看完你的回文，我才發現你跟我的思考層次落差很大，既然這樣我就慢慢的把我的邏輯解
釋給你聽，而為了比較容易理解我的思考脈絡，就把我當成準備幫男主角辯護的業餘律師
，我的目的是揭穿女主角，戳破女主角的謊言泡泡。
: 想請你好好運用你的腦袋，仔細想想，
: 如果老伯伯真的有得到什麼跟愛咪失蹤有關的決定性情報，
: 男主角回家會是這種反應嘛？
: 電影裡面又說是愛多管閒事的老伯伯，
: 我想就連電燈沒關他都會打電話給男主角，
: 在男主角門沒關貓在外面的情況下，電話給男主角有那麼難理解嘛？
: 這種不用動腦就想的到的東西怎麼會人覺得是漏洞？
第一是鄰居老伯伯的部分，小貓在外亂跑與大門開著這些合理，我接受，但是對於一個準
備幫男主角辯護的律師而言，收集對男主角有利的證詞是非常重要的，而電影提供的訊息
就是，鄰居伯伯發現家裡有異樣，打電話通知男主角，這時老伯伯扮演的腳色就是目擊證
人，而可能情況如下：
1.伯伯查覺到異樣時，因為看見男主角開車出去所以知道男主角不在家，他可能覺
得家裡有他老婆所以第一通電話打到家裡，然後沒人接，後來才打到酒吧，這個時候不在
場證明就會成立，你可能會說男主角可能開車出去偷溜回家殺了他老婆然後跑到酒吧，這
些都有可能，但是你必須提出證據摧毀我的不在場證明，像是其他道路上的監視器，其他
鄰居的證詞等等，而對守方來說，這個不在場證明要是無法破解，殺人案要成立就有難度
2.老伯伯可能只是剛起床，閒來沒是無聊往男主角的家裡看，發現大門打開貓咪跑出來
覺得奇怪所以打電話到男主角家裡，沒人接，之後打到酒吧找到男主角。
3.老伯有可能發現女主角離開家裡
4.老伯可能聽到玻璃碎掉的聲音，然後就開始聯絡家裡或是在外的男主角
等等的可能情況，所以對沒有不在場證明的男主角，老伯的證詞事關重大，必須要掌握才
行。因此在第一篇文章中我才會表明老伯與男主角的電話內容很重要。
: 那樣有人血的三分之一，這是不是有什麼誤會？
: 還是你真的有哪個朋友血量這麼少？
: 那請他不要去捐血，不然會有生命危險。
: 接著我又要講不用動腦就可以理解的事情，
: 兇手要清理現場，還跟你拖屍體繞行一週？
: 嫌自己不夠忙嘛？非要把血跡弄的整個家裡都是？
: 那幹嘛不埋個炸彈在屍體裡面把屍體炸開噴的全家裡都是，清個痛快？
: 同學，拜託一下，家裡有垃圾袋有箱子有抹布有一堆有的沒的，
: 讓血不要亂滴有這麼困難嘛？
: 而且一個屍體有多重一定要用拖的？
: 要拖也會裝好在拖麻，有沒有這麼難理解？
第二冰箱廚房血跡，當我們認定某一個地點是案發現場時，都會有所謂的現場模擬，而現
場模擬包括被害者的生理狀態，兇手的行凶過程，滅跡過程等等，假設女主角在那撒了一
公升的血，女主角59公斤，身體內的血量約4.5公升，一公升的血量約佔了總血量22%，這
時被害者處於二級休克狀態，而說到捐血，一個60公斤的人只能捐500cc，不可能讓你捐
到1公升。接著是搬運屍體的問題，當一個兇手要搬運屍體時，他的重點就是不要在身上
沾到任何血跡，凡指貼身衣物上，褲子上，皮膚上，血指紋等等，因為這些都是行兇的鐵
證，試問你要怎麼用大型塑膠袋把一個大量出血的受害者裝好，不在地上留下任何塑膠袋
沾到血的痕跡也不要讓塑膠袋外面沾到血，接著搬運袋裝的受害者，同時也保證自己身上
沒有任何受害者的血？你是不是把事情想得太簡單了？光是幫嬰兒洗澡抱出浴缸再擦乾他
你身上就沾了一堆水，再者今天女主角在血跡那留下的是拖行的痕跡，我們今天才是討論
拖行，而拖行的痕跡也不合理，一個受害者流了這麼多的血，拖行時理應會留下大量拖行
的血跡吧，為何沒有？這些都是破解女主角的關鍵。最後是命案現場的噴濺測試，我想女
主角沒有布置這一部分吧？我是辯護律師我就會問：為何命案現場有這麼多血，卻沒有噴
濺的現象？
: 有找到假凶器阿，孩子，
: 你真的是在電影院看的嘛？
: 還是你看的分享版拍的不夠完整，拍到一半沒電換電池？
: 而且你是覺得怎樣才可以起訴？死者顯靈嘛？
: 而且最後男主角都可以被保出來了，你到底懂不懂法律相關的東西？
: 連鄰居的不在場證明你都講的出來，
: 電影裡都說男主角去沙灘沒有不在場證明了，
: 還是你是覺得開車回家就叫不在場證明？
: 你難道沒想過兇手可能假裝開車出去把車藏起來在偷溜回家殺人嘛？
: 你這樣想嘴爆檢察官？我怕你連男主角的爸爸都嘴不過
第三點凶器的部分，當我們知道一個物體是否是凶器的時候，會做很多一系列的檢測，凡
指兇器受損測試，現場噴濺測試，與屍體的傷口比對，血液測試，指紋測試等等，最重要
的部分就是與屍體的傷口比對還要對照死者的死因。如果像是電影裡面的情況，沒有屍體
所以無法比對傷口與死因，還沒做過受損測試，現場噴濺測試，光憑木棒沾血放在男主角
妹妹的車庫裡你就說他是凶器，還當場逮捕男主角要起訴他，這裡面是不是有什麼誤會？
這種刑事案件就算擺顆西瓜在辯護律師的位置上，男主角也會因證據不足開釋。今天我們
是專注在電影裡的事件，對於警探所找到的證據來說，都不足以證明男主角涉案，所以我
才說沒有屍體何來凶殺案，沒有屍體何來凶器(前面提過的傷口對比測試)當然有些版友會
反駁我美國之前也有沒屍體定罪的案件blabla，但是如果你仔細去讀過那些刑事案件，你
會發現他起訴的證據都很充足，像是：嫌疑人身上沾有被害人的血，或是嫌疑人留下血指
紋，又或是被害人的屍塊出現在嫌疑人平常會活動的地點等等，請問你在電影裡有看到類
似的證據嗎？
: 女主角回家的理由她也講了，女主角是什麼樣的人正常人也是很容易理解的，
: 我也吐槽不下去了，你真的該換個版本重看一次，
: 我想理解能力不會影響一個人的視力，
: 想必是片子東拼西湊或翻的不好才讓閣下有那麼多誤解
第四是女主角受到男主角深情呼喚回家的過程，我只能說這裡都是個人看法與劇情設定，
請問我的言論給你什麼樣的誤解才會讓你開始懷疑我的視力有沒有問題？我難道不能覺得
女主角布局布了半年，只因為男主角在電視上作個秀就決定罷手感到奇怪嗎？
: 同樣的事情在鬼島一定是強姦成立，
: 男生因為騷擾女主角下過保護令，精神又有點問題，
: 你覺得女生身上有綑綁痕跡，又有被性侵傷痕還有精液，
: 還有作假的被性侵影片，性侵會很難成立嘛？
: 女主角的遙控器的確無法改變監視畫面，
: 但他可以知道監視器在哪，
: 你我不知道能不能，
: 但我想她是可以很容易判斷自己的謊言會不會因為監視器露出馬腳的
第五是戴西家的橋段，我告訴你在台灣不會成立，女主角還會以謀殺罪嫌起訴。首先是監
視器的部分，這些監視器一定都有跟保全公司合作，所以保全公司都有紀錄，就算你在家
裡更改你的監視器紀錄，什麼前面的日期覆蓋過去blabla的，保全公司那裏還是會有原版
的紀錄。再來是女主角去戴西家的動機，一開始他是因為被鄰居搶了，身無分文只好去投
靠戴西，這個時候戴西家的監視器就會拍到艾咪跟戴西一起回家的畫面，試問你被綁架會
是跟綁匪手牽手回家嗎？而且你是失蹤之後隔幾天才去戴西家的，那前幾天你又在哪？而
且艾咪在戴西家那幾天，他頭幾天不可能掌握監視器位置吧？那這幾天他的行為又要怎麼
解釋？他不是被綁架嗎？怎麼戴西出門之後她沒試著逃跑？再來我們都知道他決定回到尼
克身邊是因為在電視上的作秀，他在隔天演給監視器看的所有行為對照他前幾天在戴西家
的行為，都可以當作是他預謀殺害的證據，企圖誤導警察她是被強暴的，接著如果是被強
暴，你就算被綁起來也會掙扎吧？你的傷口呢？怎麼看起來你只是被血潑溼而已？
: 最後我只想說，這部片不是沒有吐槽的地方，
: 但你可以列出五點然後完全沒有吐到，真的達到讓人匪夷所思的境界，
: 然後多出去走走看看，多了解現實社會，這些很好理解的東西你就不會覺得不合理了，
: 加油！！
我在寫第一篇心得文時，我試著不寫得太過瑣碎，因為這些只會降低閱讀文章的動機
相反的，我試著只點出問題點，再用比較詼諧的文字去調侃這些情況有多麼不合理
似乎讓一些人沒了方向，變得看不懂我的文章，甚是開始懷疑我是不是看剪接版的，都已
經失去我原本寫文章的動機，現在我把我真實的想法以較為易懂的文字表達出來，希望各
位能夠與我同步。