作者:
abiann (abian)
2014-10-25 13:53:54當初改編時
因為前一作遺落邊境風評普普
所以對於同樣是科幻片的明日邊界 沒抱太大期待
不看就算了 看了電影簡直驚為天人
看過原著
但是電影的細節真的很讚 最後的結局 男主角和女主角重新相遇 看了超級感動
還有時間回朔的設定 電影拍的恰到好處
難怪板上當初好評不斷 真的是看這部看對了
但是北美的票房卻不如理想?
很納悶
美國人是都看不懂明日邊界嗎? 這麼好看的電影 迴響竟然這麼小 太可惜了吧
你問美國人是不是不喜歡明日邊界嗎還好 問是不是看不懂讓人覺得這問題令人不知道怎麼回答你
作者:
Ciokk (喔耶~)
2014-10-25 14:03:00等我的國籍變成美國籍的時候我才能回答你這個美國人才能回的問題.......
作者:
firxd (小熊哥)
2014-10-25 14:04:00這片的節奏真的控制的很理想 不容易
作者:
boyen3 (Mentirosa!!)
2014-10-25 14:05:00最後見面之後接片尾曲實在太搭了
作者:
Punisher (Frank Castle)
2014-10-25 14:06:00這部非常好看 居然美國人不愛這種深度片
作者:
Ciokk (喔耶~)
2014-10-25 14:06:00因為我是先看小說 在看漫畫 在看電影的 總覺得電影是改編改編在改編 放大蠻多的........
......對不起我不是美國人 我也不知道美國人看不看得懂不過這部真的不錯
作者:
bye2007 ( )
2014-10-25 14:13:00問題不是劇情 是阿湯哥在北美很黑 形象很差
作者:
Ciokk (喔耶~)
2014-10-25 14:14:00是喔 @@ 阿湯哥在北美怎麼形象黑 @@因為宗教信仰的關係嗎 @@?
作者:
pauljet (噴射機)
2014-10-25 14:25:00TC MG 這兩個在北美都很黑
這哪裡來的深度..啟動原始碼比較好看 不覺得明日好看
作者:
MPSSC 2014-10-25 14:38:00說穿了就是阿湯的賭爛票導致票房爛
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2014-10-25 14:40:00山達基 相當於 台灣的妙○
作者:
cappa (cappa)
2014-10-25 14:45:00遺落戰境都賣爛 就大概知道明日邊界的命運了
但是TC形象也好幾年了~不過MI4北美也賣得很好啊這部不合歐美人口味還是一大因素，不光只是形象差
作者:
nostar (減肥中)
2014-10-25 14:50:00我也很愛這部 很多笑點，而且女主角太正了
作者:
NuCat (騎烏龜去爬山)
2014-10-25 14:53:00MG是誰
作者:
Midiya (還是當å¸ç”Ÿå¥½å•Š... (茶))
2014-10-25 15:12:00原本興趣缺缺 看了以後驚為天人+1 好愛這片!!!
作者:
skunnyk (momo)
2014-10-25 15:21:00這片IMDB和爛番茄評價都很高，也不能說是不喜歡吧就這類科技片已經有一定的觀眾取向，雖然這片其實很特殊
作者:
hero568 (阿勇)
2014-10-25 15:29:00聽說US有一億美票房，還是因為評價好後勁拉起來的
作者:
clubee (柏拉)
2014-10-25 15:31:00這部電影大勝原作啊xD
作者: Zsanou 2014-10-25 15:40:00
討厭阿湯哥的可以看阿湯哥死好幾次
作者:
pauljet (噴射機)
2014-10-25 15:41:00梅爾吉勃遜 也有浴血任務3 理由是啥我不知道 但北美票房就如預期般的慘XD
作者:
l2l (快樂的潛水夫)
2014-10-25 15:44:00但如果看過今天暫時停止的人 就不覺得這部有什麼特別的了
作者:
KKB (制約與誓言)
2014-10-25 15:44:00覺得不好看 重度電玩RELOAD感好無聊
作者:
pauljet (噴射機)
2014-10-25 15:45:00而且TC記得他也是製片 也有分票房
作者:
yhchen2 (Sean)
2014-10-25 15:48:00結局我有看懂 但我覺得沒很好看
作者:
lucas01 (lucas)
2014-10-25 16:07:00過譽 美國人不太喜歡日本宅
我覺得電影沒有超越原著 不過並不是因為電影拍得很差
作者: a33071201 2014-10-25 16:11:00
美國人只看爽片 結案
而是電影放大的部份 違反了原著的精神 先不要說是否為好結局 男女主角的內心互動層次 也是少了原作很多電影變成了比較像利益合作關係 原著男女主角的愛比較深所以最後的張力也跟著拉大 電影最後當然是以場面為主不過這種更改也是能理解吧 美國人可能很討厭原著小情愛
作者:
fatotaku (æ»è‚¥å®…)
2014-10-25 16:15:00這部哪有什麼深度可言...不就是商業片娛樂大眾而已...而且在美國阿湯哥的評價並不算好，Brad Pitt比較受歡迎
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2014-10-25 16:17:00這部片走劇情很忙的路線.....
作者:
fatotaku (æ»è‚¥å®…)
2014-10-25 16:19:00我是覺得節奏感抓得不太好，畫面營造也不是特別美只能算是還不差的科幻片，票房一億已經不錯了
對 到了攻佔將軍那邊開始 節奏就變得跟前面很不搭一直趕 重要的內心點都不交代 就照樣直達主角領便當畫面的美感 也不是太注重 就過得去而已
作者:
Saber92 (專業單身)
2014-10-25 16:28:00說看不懂也太貶低人= = 又沒啥深度...
看推文就知道 愛看爽片的嫌這部沒啥動作場面 愛看劇情片的又嫌這部沒啥深度 兩面不討好
作者: kobe333 (爆強333) 2014-10-25 16:36:00
這部真的從頭到片尾曲都拿捏的非常好
我自己是覺得他收尾節奏有問題 然後故事核心描寫稍顯薄弱 不然整部片還蠻不錯的
作者:
fatotaku (æ»è‚¥å®…)
2014-10-25 16:41:00我是覺得自己喜歡但別人不喜歡就說看不懂是過分了一點如果是藝術片就算了，這種沒有特別深度的商業片本來就只是看心情爽的，根本沒有什麼看不看得懂的問題青菜蘿蔔各有所好罷了。
這部真的不錯看 只是要用高標來說 是有可以改善的地方不過對大部分人來說 不需要看得這麼辛苦
作者:
mathrew (Joey)
2014-10-25 16:55:00這部是我心目中 今年前三名之一
大亨小傳美國可賣1.4億，地心引力更高，懷疑美國人觀影品味好笑，看看台灣才真慘
作者:
keviner (223)
2014-10-25 17:16:00台灣觀眾品味好？大尾以及大稻埕嗎
作者:
jacky98 (勇士魂)
2014-10-25 17:21:00電影不錯 但女主角的設計還是原作較好
作者:
bluemei (我是白目國中生)
2014-10-25 17:21:00這片很棒啊 阿湯哥很多便當有戳中我的笑點
作者: Qlun (INEEDPOWER) 2014-10-25 17:38:00
真的好看可惜了
作者:
smallGY (小雞歪)
2014-10-25 17:56:00星際特攻隊也不怎樣 結果國外賣座的要命
作者:
fatotaku (æ»è‚¥å®…)
2014-10-25 17:56:00憑良心說...遺落的畫面美感比較高....
作者: ryanhsu42 (ryanhsu42) 2014-10-25 17:57:00
明日邊界根本神片
作者:
fania (我呸～我play～)
2014-10-25 18:04:00超愛這部! 真的非常好看
作者:
akay08 (Ara_K)
2014-10-25 18:04:00這片我也覺得驚為天人，之後去補了漫畫，還是覺得電影好看翻拍片不用特地補原作才看懂的話算是很成功了
作者:
XDGEE (XDGEE)
2014-10-25 18:14:00這部根本神片 前半段特別精彩
宅片，一點小設定就不知道在高潮啥，和死筆一樣zzz
作者:
widec (☑30cm)
2014-10-25 18:22:00我看完也入戲很深 評價雖高 票房卻很差真的很意外
作者:
cmss666 (Common Sense)
2014-10-25 18:28:00死筆是三小 史奴比嗎
作者:
hiro1221 (Mistaken For Strangers)
2014-10-25 18:34:00也還好吧...沒有覺得特別好看...
作者:
gc25 (未來，一直來。)
2014-10-25 18:44:00上面說的死筆應該是死亡筆記本...其實插滿多的＝ ＝差
作者:
aeiou335 (tbrdet)
2014-10-25 18:57:00可是爛番茄很高分
作者:
alinwang (kaeru)
2014-10-25 19:04:00反正也不會有續集了.
作者:
zxxsd (巨巨小雞雞)
2014-10-25 19:14:00不好看阿 你說好看就要好看？
作者:
muskox (讚)
2014-10-25 19:19:00超好看
作者: wang460313 (親) 2014-10-25 19:24:00
電影比漫畫好看太多
作者: tonykingtwo (三枝夕夏\(〞︶〝*)/ 正!) 2014-10-25 19:28:00
好看 少數看完想馬上二刷的片
我看過漫畫和電影，不覺得漫畫有愛的比較深耶，還是小說有加強內心戲?? 感覺電影中男主角跟女主角培養出感情，但女主角極力想要淡化跟男主角情誼的部分做的比較好，個人是喜歡電影多過漫畫
小說要靠想像力吧 沒想像力的文筆在好也是沒畫面想像力好的就會說小說比較好看是正常的
這片是少數可以讓我進電影院看兩次的片 節奏掌握的很棒比遺落戰境還好看~
作者: MakeAWash (沒可襪洗) 2014-10-25 20:12:00
遺落戰境有一半是賣美術設定的 在電影院看大加分~
作者:
cdrgv (Jase)
2014-10-25 20:14:00真的很好看！！！
作者:
peruman (美麗人生)
2014-10-25 21:01:00我很也喜歡這片
作者:
e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)
2014-10-25 21:17:00我覺得是今年看過最好看的耶
作者:
jigsoso (Jimmyyyyy)
2014-10-25 21:25:00真的有Go好看
作者: GxpU8538 (Lueri) 2014-10-25 21:27:00
個人覺得拍的太寫實 不夠帥氣 沒有什麼想像空間
作者: ddt999 2014-10-25 21:30:00
看這部也要想像力..不然對阿湯哥轉場就戰力升等會一頭霧水像一堆老美當初也看不懂駭客任務第一集在演蝦米
作者: finna0 2014-10-25 23:06:00
標題很矛盾 看不懂的前提得先看過,票房不好表示大多數人沒進戲院看,沒去看何來看不懂之說,大概老美對這題材不感興趣
作者: jayjian 2014-10-25 23:15:00
我也覺得很好看!!!
作者:
fatotaku (æ»è‚¥å®…)
2014-10-25 23:35:00其實一億多美金的票房也不算多差吧，北美今年過三億的似乎也才那兩三部罷了，阿湯叔算是境外人氣比本土高很多
作者:
et252784 (et252784)
2014-10-26 00:16:00又不只美國賣不好,這部歐洲普遍票房也不理想啊,更不用說日本票房也普普,南韓也賣得不怎麼樣
是嗎 你這樣想就隨便吧 要舉證得些寫一堆 固然電影或或漫畫 越後面男女主角默契都是越好 不過電影的人設背景 讓男女主角的合作更像是利益關係 男主角想脫離
大頭兵 女主角有過去的戀人 不突破這關 誰都沒有明天片中也沒有多少真的恩愛的場面 只是越來越能體諒而已我所謂愛的程度 因為電影改得動機跟原著不同其實變得差蠻多 只不過這不是電影拍法的重點就是不過這不是重點啦 雞蛋挑骨頭而已 電影改得比較不要這麼藕斷絲連 也可以理解是配合歪國仁口味
作者: happy3554 2014-10-26 01:34:00
阿湯哥就是黑 只是沒有到很黑
作者:
KYALUCARD (KYALUCARD)
2014-10-26 01:36:00其實..很多老美就是真的看不懂XD 雖然台灣也很多人看不懂 但至少還吃科幻 大砲 外星人這些設定跟表現現在老美已經不太吃這套囉 如果看不懂就會覺得是一部阿湯哥狂掃外星人的B級片..
作者:
flybow (yyyyyyyy)
2014-10-26 01:49:00阿湯哥片約源源不絕，是有多黑?
作者:
sotsuke (sotsuke)
2014-10-26 22:21:00好看
作者:
AAJOCKER (Taiwan No.1 )
2014-10-26 23:35:00推電影大勝原著 原作根本沒啥深度
作者:
atale (AVATAR)
2014-10-27 00:29:00就啟動原始碼的戰鬥版,但啟動原始碼懸疑好看細膩多了
作者:
orz (我非低調連結所在)
2014-10-27 20:22:00今年最好看的電影 藍光已收!
作者:
e5585 (兩個月大喵咪等待認養)
2014-10-27 22:25:00超好看！今年唯一的二刷就是它了！