看完寒蟬效應
對戲中的法庭戲有諸多疑問
但因為不是法律系 所以也不知道
電影中跟現實差多少
1.賈靜雯身為被告的老婆 可以當被告
的律師嗎？ 不是應該避嫌?
2. 看片中的法庭戲時 我兩度看到要哭出來 律師問證人的方式 非常大聲而且很高壓
所以看到片尾我很驚訝 利亞跟小玲
同樣受害過 還可以在庭上那麽冷靜的作證 是我應該就承受不住壓力哭了吧
所以片中的法庭戲到底有沒有誇大
感覺效果十足
3. 結尾時 雖然賈靜雯撤銷上訴結案
但利亞跟小玲很明顯之前作偽證
沒有在庭上供出自己也受害過的事實
那這樣她們在後續的判決中
有前面這樣的紀錄 還能順利拿到賠償金
不用受到任何法律懲處嗎？