作者:
kimclark (金.克拉克)
2014-10-31 19:36:11看到這篇 ，不得不來護航一下了 ………
這篇是半認真文 ，有點長 ，有興趣的人在看吧 ……
首先要跟一下流行學原Po講一下自己資歷，才不會被比下去 ……
本人是資深神劍迷 ，坦白講原po喜歡神劍的程度根本對我來說只是入門而已 。
我喜歡神劍除了漫畫動畫全收 ，連奇奇怪怪的同人誌都收了 ，還去cosplay,新選組 ，
到後來跑去學日本劍術，然後之後還去日本學 ，日本人問我為什麼會想學時 ，我老實的
說因為看漫畫 ，大家露出的眼神真的是無法形容 ……
當然很多因緣際會我走到現在 ，已經是日本的練士！！回台灣教劍時 ，我的學生年紀都
比我大的居多，他們問:副館 ，為什麼你想學居合？還練那麼久 ？
當每個人都以為我會說出什麼因為我喜歡日本文化之類的，沒想到我幽幽的說:因為我看
了神劍 ……
大家又露出那種表情 ……
總之，要打臉就禮貌的先報一下來歷 。
我覺得神劍迷對於這次改編應該是很欣慰的才是 ，看看其他改編慘不忍睹的漫畫 ………
蒼紫控的我只對於蒼紫的崩壞感到哭哭而已 ……其他還甚滿意 。
而且我覺得電影很強大，如果你是神劍迷 ，你會發覺和月的動作分鏡很爛 ，而且他完全
沒有日本劍術的常識 ，連基本功課都沒做。
他所有的招式都是喊出大決絕，然後畫面被速度線和驚訝框佔滿 ，敵人就噴血了 ………
(九頭龍閃就九個對話框)
你有看出來他是怎麼用的嗎 ？沒有吧 ？
和月根本沒畫啊 ！！
電影沒有速度線可以矇混 ，武術指導把招式一一呈現在觀眾面前而且合理化是很強的，
現在觀眾口味跟以前不一樣 ，以前看到大絕招 ，魔球之類大家覺得很帥 ，現在大家會
覺得 ，這啥小？
神劍漫畫超多沒有畫面的招式 ，（第一神拳跟浪人劍客的動作畫面處理的超好 。）
你覺得帥氣的招式都是你腦袋自己想的，像是把兩三歲伊織掛在刀鞘上 ，現實中根本不
可能好嗎 ？
說個超大bug好了 ，逆刃刀根本是個糞設定，因為日本刀收刀一定要碰到刀背 ，不然根
本無法收 ，然後日本刀很薄是用割的根無法互相敲打，只要敲到較硬如骨頭的地方一定
斷 ，設定主角不殺概念很好 ，可是拿逆刃刀不如拿木刀還比較適用。
可是電影是怎麼處理的呢 ？
正常的收到方式是刀刃朝上收，電影讓劍心跟一般人相反 ，是刀刃朝下 ！整個就合理化
了啊！！
武術指導超用心的啊 ，起碼比漫畫家用心 ！
在那邊罵為什麼不殺齋藤不合理 ，我倒覺得是齋藤自己殺出血路的好嗎電影版比漫畫版
合理多了 。
縮地在那邊單腳跳有點醜 ！
不過可以還可以接受……
主角劍心我也覺得很適合。
話劇還滿好笑的，我覺得滿到位的，尤其那個阿咧 ！
齋藤的話 ，江口洋介根本是始上最帥齋藤一好嗎 ？為什麼一堆人一直罵啊 ？
我打從心裡覺得 ，這部片是接近寫實武打片 ，改編的爛的話 ，日本那麼多觀眾不會去
捧場 。
如果覺得不合胃口 ，原po可能適合浪人4
7或七龍珠全面進化那種 ！！
作者:
cmss666 (Common Sense)
2014-10-31 19:38:00原來是資深神劍迷 我還以為是資深笨版鄉民
作者:
BJme (逼傑米)
2014-10-31 19:39:00新撰組吧？齋藤帥是帥 但是交待不夠還是挺可惜的
作者:
ddpp123 (喇叭鬍鬚)
2014-10-31 19:41:00看完電影都覺得交代不清楚，十本刀大崩壞....
原po的重點應該不是動作戲.是改編的不好跟演的很假吧
作者: flameflash (小東邪) 2014-10-31 20:19:00
推殘酷的正視現實好文!!
第二集還好，第三集我覺得沒有武打撐場面其他的部分真的有點悲劇...
作者:
ejywar (四乃森蒼紫)
2014-10-31 21:22:00個人倒是覺得第一集演的不大好，特別是劍心的部分
作者:
ryosuke (邁向自己的王道)
2014-10-31 21:25:00新鮮組啦！(誤
作者:
playerst (playerst)
2014-10-31 21:31:00說好的不提第3集
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2014-10-31 21:31:00齋藤帥歸帥 但真的沒有原作那種從容中帶著狠辣的氣質他跟拔刀齋的過往 被改成並沒有真正對打過這點 幾乎被縮水成只是認識對方 但牽絆不深原作中的齋藤把警察的犧牲看成理所當然 他並不是會因為部下之死而動怒之人 但第二集對志志雄那次明顯生氣了況且那次還是他帶隊堵人 結果堵到全滅 一整個遜掉而且牙突被簡化成只有一種就算了 三集看下來完全感覺不出這招的威力(你說宇水?被改成一招都接不下又捧不了什麼)
作者:
firstname (firstname)
2014-10-31 21:37:00我不覺得和月的分鏡很差耶~"~ 他的打鬥已經夠清楚了
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2014-10-31 21:37:00的深沉之人 電影版演起來就只是個身手高超的警察隊長而已
作者:
ryomoko (莫子)
2014-10-31 21:41:00會把原作吐成這樣然後說自己是資深神劍迷。。。
作者: mayafirebird (火鳥的決心) 2014-10-31 21:42:00
電影真的讓蠻多細節變合理了。
作者:
uhawae ( 好 屌 )
2014-10-31 21:51:00還 蠻 屌 的 屌 爆 了
作者:
firstname (firstname)
2014-10-31 21:54:00速度線也是一種表現方式啊~"~ 就漫畫來說我覺得倒不是大問題啊 比那種只有網點貼一貼 拿武士刀放魔法的好太多了啊 和月的武打設計其實滿不錯了啊 起碼一般沒學劍道的讀者也看得出龍搥閃就是跳起來由上往下砍 龍翔閃就是由下往上用來砍斷對手的脖子 我不懂劍道 但我覺得作為一般讀者起碼看得懂他設計的一些招式 這樣我就很滿意
作者:
VBMO (吸多會變笨)
2014-10-31 21:59:00為什麼吐原作就不能算神劍迷？不懂
作者:
firstname (firstname)
2014-10-31 21:59:00了 速度線的表現我挺喜歡的啊 和月應該當過高橋陽一的助手吧 他的效果速度線表現的還滿有魄力
和月的畫技和戰鬥分鏡算處理不錯的吧至少劍心裡的戰鬥戲我都看得很爽(也覺得很有魄力)
作者:
diru (花與時間的片段)
2014-10-31 22:47:00和月的劍心戰鬥時分鏡稿算少吧 如果像現在王道漫畫這麼多絕對不只28本(舊版)
作者: Siriusa ( ) 2014-10-31 23:31:00
看完三的心得：不是抓一堆cosplay的就算抓到十本刀好嗎XD
作者:
stja (風)
2014-10-31 23:38:00XD
作者:
pigmouth (little babe)
2014-10-31 23:38:00江口把齋藤演得很不錯了 只覺得宗次郎很中二..
作者:
monmo (Gentleman monmo)
2014-11-01 00:08:00你懂刀但不太懂漫畫，和月打鬥分鏡不錯了，不是每個細節都都畫才是好看，節奏也很重要
作者:
akay08 (Ara_K)
2014-11-01 00:11:00宗次郎整體都很好，但是最後一個畫面的崩潰大叫就變中二了
作者:
playerst (playerst)
2014-11-01 00:23:00逆刃刀 我拿現今最強的材質去做模擬 真的是一打就斷
作者:
kageo101 (kageo)
2014-11-01 00:58:00專業推!當初學校的劍道部很多新生也是看了劍心入社XD
作者:
firstname (firstname)
2014-11-01 00:59:00原作沒那麼差吧...被你講的好像一文不值一樣...你懂劍道 但是一般讀者不懂 他們看沒有你的問題本來就沒人講別人不能用啊=_= 有人說劍心用比較特別嗎?
作者:
chenash (MasatoBuakaw)
2014-11-01 01:00:00推同為了武道而出國
作者:
firstname (firstname)
2014-11-01 01:01:00宗次郎的拔刀術叫瞬天殺 飛天御劍流的叫做天翔龍閃同樣的招式沒規定只能一個流派用 每個流派高興對哪種劍招取名字是他們的自由 這好像跟武打設計差無關吧?原作有講劍招的幾個基本斬擊 或許你對劍道很了解 因此覺得不屑 覺得是JUMP讀者年齡層小 但對一般讀者來說已經足夠有誠意 九頭龍閃漫畫不就說了對九個方向快速出招嗎?~"~ 我不懂原PO在執著什麼 龍翔閃跟龍搥閃大家都看得懂啊 前面好幾篇電影心得都有討論過 真人版使出來雖然沒喊招式 但不是很多觀眾都能認出那是哪一招了嗎??
作者:
monmo (Gentleman monmo)
2014-11-01 01:08:00照你說的集數會多很多，光劍心鬥宗次郎就要畫一本，我才說
作者:
kyo06 (直到世界末日.....)
2014-11-01 01:08:00其實看灌籃高手跟其他籃球漫畫一比就知道井上雄彥功力在哪
作者:
kyo06 (直到世界末日.....)
2014-11-01 01:09:00不過我覺得就是風格跟畫功的差別罷了
作者:
firstname (firstname)
2014-11-01 01:11:00我覺得你好像因為自己去學了居合後 就開始對原作吹毛求
作者:
monmo (Gentleman monmo)
2014-11-01 01:11:00不，如果用同觀點去看，灌高根本也犯了跟原po說的問題，幾乎都是大招場面,灌籃少年都比較寫實,但井上光氣勢就強太多
作者:
kyo06 (直到世界末日.....)
2014-11-01 01:11:00神劍引人入勝的地方本來就不在這了，個人喜好問題罷了
作者:
firstname (firstname)
2014-11-01 01:12:00想像空間沒什麼不妥 神劍多數的劍招還是有寫實刻畫的
作者:
kyo06 (直到世界末日.....)
2014-11-01 01:12:00灌籃少年比較寫實??
作者:
monmo (Gentleman monmo)
2014-11-01 01:13:00了同樣大招狂放的聖鬥士，改成第一神拳鉅細靡遺能看嗎？神劍原作帶有超現實色彩，鉅細靡遺寫實反而奇怪，比古不二難道還能慢慢對招？
作者:
firstname (firstname)
2014-11-01 01:14:00如果想看寫實過招 推薦你看功夫旋風兒 另外速度線效果
作者:
monmo (Gentleman monmo)
2014-11-01 01:14:00灌少中期後人員調度跟戰術層面比灌高寫實很多呀
作者:
firstname (firstname)
2014-11-01 01:15:00線可以表現出速度跟魄力 和月用的沒有什麼不好
作者:
kyo06 (直到世界末日.....)
2014-11-01 01:16:00喔，原來，我想說灌籃少年的動作怎會比灌高寫實XD
作者:
monmo (Gentleman monmo)
2014-11-01 01:17:00基本上原作九頭是接近歐啦歐啦的東西，一格格畫反而不美了
作者:
firstname (firstname)
2014-11-01 01:31:00我也不想筆戰 但我覺得你可以不用說自己很資深 別人是入門的程度而已 這種說法容易讓人不悅 好像只有你最懂而已 特別是你又強調了你去學了居合 或許你很懂居合但不是每個讀者都懂 和月沒畫的東西電影演出來是很了不起 但你沒想過 為什麼電影演出來 讀者都認得出來是哪個
說得挺好的，但原作其實是娛樂性大於真實性，原作派其
作者:
firstname (firstname)
2014-11-01 01:38:00雛形 才不是什麼都沒設計 不然觀眾怎麼看得出來?或許你是想稱讚電影 但同時也差不多把原作批的很糟糕了包括你講的年紀增長 神劍的讀者群現在年紀跟你差不多的一樣很多人 這些讀者也會重看原作 並不是都只在年紀小時看了才喜歡 長大就不喜歡了 你的講法容易讓人覺得你
派其實娛樂性大於真實性，不合理的部分看得爽就好，但仔細想想原作這種喊絕招的方式變成真人版的話就……
作者:
firstname (firstname)
2014-11-01 01:40:00長大了 同時很懂居合 所以原作對你來說已經是年齡層小的讀者才會喜歡的這種觀感 絕招不喊出來劇組們講過是因為認真在打的時候沒有時間喊出來
我還以為只有nba板可以看到老箭迷 沒想到這邊也有
作者:
jdemon (MONSTER)
2014-11-01 05:01:00內行看門道，外行看熱鬧，就是這種情況吧。
作者:
cloudin (☁雲應)
2014-11-01 09:44:00推
作者: evilfgge (集氣╰(￣▽￣)╯) 2014-11-01 11:05:00
推~
作者:
susuplay (river)
2014-11-01 11:05:00這部不就是主打武打嗎= =
作者:
firstname (firstname)
2014-11-01 11:16:00有水準一點不要在討論區隨便罵人髒話可以嗎？我跟你很熟？知道你是故意的？既然你都說是故意的，還要怪我看不出來你在反串嗎？照你的邏輯你的反串很成功我打我的感想本來就沒要跟你戰 是你自己反應這麼大 還罵我幹,,,,,,,,討論就好好討論，不是跟你意見不同就是要戰你 別人的很多好評負評的我也都有去留言 人家反應也沒你那麼激動啊！是你自己一開始一直說你很資深電影我一直都覺得很用心 我可沒否認過 JUMP以前的讀者當然年紀小 但現在也長大了 依然很多人會重看漫畫還是會喜歡原作 倒不是你說的以前年紀小才會喜歡漫吐創版當年我就有在看了 神劍的吐槽文我也看了不少從沒什麼砸電腦的問題 請不要隨便幫人腦補亂幻想一堆誰想戰你？可以不用這麼激動嗎？從頭到尾就是你自己先提到不想筆戰吧？發個文就好好寫感想就好 一下說自己是故意這樣寫，現在又說寫了知道會有人怎樣怎樣，你不覺得都是你自己在幻想腦補一些情境？幻想寫了之後會有不認同你觀點的人來"戰"你？前面我好幾篇都有留言，也沒人說我去戰他，是你的心態跟人家不一樣好嗎？另外你的確說過年紀增長看了別的漫畫覺得好，文中也多次提到和月分鏡很爛，這沒人冤枉你吧？另外我想我沒你老，很抱歉沒法學你故意倚老賣老XD流派喊出來那點你似乎沒有抓到重點 沒有人在跟你說實際流派如何。回歸漫畫來看是用寫的，但動畫會喊出招式名前面很多人說劍招怎麼沒有喊出來，那是因為看了動畫會喊出來，所以他們有此疑問而已。跟你實際學的居合流派完全不相干。你已經偏離重點了。而我回應的是推文裡其他人的推文，並不是回你。劇組們解釋過為何不喊出招式另外你似乎沒有回應過我說的，照你原文第二頁的說法，如果和月沒有畫出劍招都是效果線速度線，劇組不會知道如果把劍招實際演出來，更重要的是觀眾不會認得出來那些招式，就是因為和月有設計，電影有辦法演，所以觀眾看了才知道某些地方是龍搥閃。一個簡單的邏輯：如果和
作者:
birdyman (豬頭笨鳥人)
2014-11-01 11:36:00推!! 新選組才是對的!!
作者:
firstname (firstname)
2014-11-01 11:37:00月沒設計，電影卻設計出來，觀眾並不會一致知道哪招是龍搥閃，就是因為漫畫有動作，大家才認得出來的。
作者:
BEDA (BEDA)
2014-11-01 12:50:00有人起手先說不想戰還一直推文，想立牌坊也不是這個立法www
推 另推真人版的劍術指導是北辰一刀流現在的宗家大友監督真的是很有誠意了 還讓演員套招超過一個月光是真人+不用拉軌跡加速 已經是成就了
作者:
firstname (firstname)
2014-11-01 13:10:00搜尋標題神劍 很多篇我都有留言 不是意見不認同你們就叫做戰?還是討論區跟你們意見不同的就不能推文留言?那OK,以後幾位的文章我會避開不留言,免得被說來戰你們
作者:
jia106 2014-11-01 13:37:00表達相反意見就是“戰”這點不用懷疑吧，你就是想推翻原po
作者:
firstname (firstname)
2014-11-01 13:42:00照你的邏輯那這篇原PO在戰上一篇原PO？=_=
作者:
jia106 2014-11-01 14:05:00是阿，不是嗎？懂？<=示範參戰起手式。我上段其實沒打完，其實你就是想推翻原po的論點闡述自己的論點,通常這類行為就叫做“戰”，被人說“戰”不是什麼可怕的事情，不懂你在執著那個字什麼？畢竟你的行為在大家看來就是這樣。何況你還叫原po去解釋你的疑惑，若你真的是想單純表達相反意見，就講完意思傳達到拍拍屁股走人就好，幹嘛還要人解釋？人家有義務解釋嗎？
作者:
iamserene (新的一年沒有希望 )
2014-11-01 14:44:00推 長知識
作者:
j3024133 (半‧台南人)
2014-11-01 15:21:00某f被電到惱羞成怒就開始跳針說人家態度不好XDDD
作者:
etys (兔兔)
2014-11-01 21:24:00長知識了~
作者:
jackeman (年過30 )
2014-11-01 23:35:00第二集看到睡著 真是悲劇
作者: gamble777 (gamble) 2014-11-01 23:42:00
腦羞推文比看電影有趣
作者:
pttcat0 (pttcat)
2014-11-02 00:30:00推~長知識
作者: akito703 (akito703) 2014-11-02 01:57:00
某f明顯就是在戰啊！還腦羞XD