Marvel Studios 和其他各家的超英雄電影，現在多半會在片尾最後放入片尾影片，
來拓展世界觀等等，WB 在 Man of Steel 中曾經也想這樣做，並試圖說服製作人
克里斯多福諾蘭和導演查克史奈德，但是克里斯多福諾蘭的回答是
「真正的電影，是不會這樣做的」（a real movie wouldn't do that）
在克里斯多福諾蘭的想法之中，一部電影應該有自己的獨立性，有切實的起承轉合，
就算最終會有續集也是一樣的。
衛報有完整文章，不過有點長篇，所以我就先翻譯 comicbookmovie.com 的簡短版
http://www.comicbookmovie.com/fansites/notyetamovie/news/?a=110526
作者:
EricCH (金淵)
2014-11-05 00:47:00一直都不喜歡片尾影片這東西
作者:
BBBBBBBB (greenmonster)
2014-11-05 00:50:00不喜歡+1，不就是要鋪梗
作者:
faang (昉)
2014-11-05 00:51:00就是在嗆MARVEL把電影當作影集拍的作法
作者: matt10137 (matt) 2014-11-05 00:52:00
不能同意更多了
作者:
twic (Mr.song)
2014-11-05 00:52:00罵TDKR和腦粉很久了 這真的要推一下
作者:
faang (昉)
2014-11-05 00:53:00DC的整合真的滿差的
作者: SHINJO575 (~董小鹿~) 2014-11-05 00:53:00
我滿喜歡的阿 給我一種期待感
我還是不太喜歡把 post credis scene 翻成片尾彩蛋所以我就用片尾影片了*credits
有差嗎? 片尾彩蛋說穿了還不就是下一部電影的預告，只不過是換了個方式罷了，別說諾蘭自己還不也是這樣幹
作者:
sin4000 (sin4000)
2014-11-05 01:12:00就差在那個「換方式」啊 樓上
作者:
drwsb (Dr.W)
2014-11-05 01:13:00開戰時刻最後跟高登提到Joker好像是做為參考的原作漫畫就有
作者:
sin4000 (sin4000)
2014-11-05 01:14:00然後別把片尾彩蛋單獨解釋成預告那麼簡單
作者:
sin4000 (sin4000)
2014-11-05 01:17:00沒記錯的話 當初開戰時刻用意也有試水溫的意思？
作者:
a34567 (ddd)
2014-11-05 01:17:00大推這篇 超討厭大會串
一樣都是下一集的預告，把它放在工作人員名單之前播和之後播，我不認為兩者到底有何不同
Goyer 在 BB 上映當初有非常基礎的想法而已
諾蘭這樣說的盲點在於 他的片倒底是算富含操作的商業片還是注重意象的藝術片學院片 或是想裝清純的老鴇藝術商業一把抓XD覺得片子藝術價值高 還是別搞什麼彩蛋來破壞氣氛了
舉例啦 兩把抓的情況 一時想不到更好的例子 抱歉Orz
就算是商業片也可以保有自己的獨立性，就算要有續集也
作者:
sin4000 (sin4000)
2014-11-05 01:24:00重點是放在工作人員名單之後 問題不是預告這件事鋼鐵人3的彩蛋那算預告嗎
以前彩蛋是為了本篇正片的驚喜 但是近年英雄漫電影崛起
彩蛋變得像為了彩蛋而彩蛋 強烈暗示你繼續花錢看續集
作者:
sin4000 (sin4000)
2014-11-05 01:26:00MARVEL第一階段有幾部真的很扯 精華幾乎在片尾
作者:
bluemei (我是白目國中生)
2014-11-05 01:32:00只要電影好看片尾塞不塞東西都無所謂雖然金鋼狼-武士之戰的片尾救了整片.....
作者: LeehomLee (從不唬爛) 2014-11-05 01:36:00
當初看鋼鐵人1是因為東西沒吃完所以坐到最後才看到
有時間的話我覺得不管有沒有片尾，坐到 credits 結束是一種尊重 XD
作者:
tenniset (tenniset)
2014-11-05 01:40:00他這麼說有點做作了.正片有起承轉合,為什麼怕彩蛋?
作者:
Wonderwalk (Noel Gallagher)
2014-11-05 01:45:00Marvel超垃圾
作者:
sin4000 (sin4000)
2014-11-05 01:45:00正片有起承轉合 為何需要彩蛋？
作者:
sin4000 (sin4000)
2014-11-05 01:47:00噢 我只是照樣照句 「正片有起承轉合,為什麼怕彩蛋?」有趣的提問 但前跟後根本沒有直接關聯
a A real movie 並不是他說了算，不用理會。
作者: torukumato (ダメ星のダメ人間) 2014-11-05 02:02:00
有彩蛋 觀眾才會把工作人員名單看完
作者:
ADIMM (200HMz)
2014-11-05 02:05:00BvS還有在諾蘭掛名嗎? 沒有的話大概就有片尾了XD
BvS 後續新聞稿就沒他名字了雖然其中一位 EP 說 Chris Nolan 還是製作人之一但是 Jonathan 說他們和超級英雄的緣分已經暫時劃下句點了
作者:
kdash (magus)
2014-11-05 02:34:00諾蘭:真正的電影是在結尾時.才用黑底白字打上電影名稱
作者:
jessybl (桔晞)
2014-11-05 02:48:00個人支持沒有彩蛋在最後片尾……對我而言留下來坐到最好看工作人員名單，記得有誰是幕後功臣(音樂總監之類的)是一種尊重，還有享受電影最後片尾的音樂，但我碰過有人在等彩蛋的時候和旁邊的人自拍，然後大聲討論接下來要去那裡，等看完彩蛋又抱怨說就這樣喔好無聊的情況……真的當下很想跟她說那你就不要留下來啊啊啊！
作者: ms0244942 (Unn) 2014-11-05 03:19:00
這個想法被別人用走了，只好硬著臉皮說不要
第一部用 post-credits scene 的超英雄電影是 1978 超人，第一部電影是龐德
作者:
egg781 (å–µå‰)
2014-11-05 04:51:00片尾彩蛋最好是有那麼嚴重,不要自顧自講的好像罪大惡極
作者:
widec (☑30cm)
2014-11-05 07:17:00不喜歡+1
作者:
BF109Pilot (å¾·è»çŽ‹ç‰Œé£›è¡Œå“¡)
2014-11-05 07:22:00不是太喜歡彩蛋 但也不會排斥
作者:
BF109Pilot (å¾·è»çŽ‹ç‰Œé£›è¡Œå“¡)
2014-11-05 07:23:00最令人人神共憤的彩蛋應該是酷斯拉片尾那顆蛋吧看了那顆蛋 心中一股無名火燃起:"幹居然沒有自己拍了爛片的自覺 還大辣辣的暗示要拍續集??"
作者:
Moratti (哭哭)
2014-11-05 07:49:00拍的超人不萌 沒有彩蛋也沒關係
作者:
thegod13 (thedog13)
2014-11-05 07:49:00推
作者:
Scourge (Bring me to life)
2014-11-05 08:03:00看看金鋼狼武士之戰的彩蛋 其實還是挺重要的彩蛋救了整片
各有特色也好,片尾彩蛋讓辛苦的幕後人員名字受重視些工作人員那麼辛苦,留下來看一下謝幕,以示感謝
真的...武士之戰的片尾我反而覺得好看度勝過電影本身
作者:
iam0718 (999)
2014-11-05 08:49:00喜歡彩蛋+1 有這麼嚴重嗎
作者: MakeAWash (沒可襪洗) 2014-11-05 08:57:00
酷斯拉那顆蛋的後續有做出來阿 變成卡通影集了
哪有這麼嚴重+1，Marvel的彩蛋也算是系列特色了，三階段這麼長，放過小驚喜在片尾讓觀眾有所期待很合理
作者: finna0 2014-11-05 09:16:00
電影就電影 哪有什麼真正的電影...
作者: MakeAWash (沒可襪洗) 2014-11-05 09:24:00
某粉真得滿有趣的 又不是只有M社的電影才有片尾彩蛋
作者:
uniliono (轟炸機陳鏞基墜機啦)
2014-11-05 09:39:00武士之戰的彩蛋！？糟糕熊熊想不起來，有大大可以提示一下嗎？
作者: a33071201 2014-11-05 09:55:00
難怪M社電影屌打DC
迪士尼那種根本片有關的彩蛋就蠻有巧思的，可是下集或系列作預告那種真的不喜歡迪士尼還皮克斯，好像是皮克斯先開始??
作者: c230 (c230) 2014-11-05 10:11:00
這有這麼嚴重!? 看彩蛋之後 2小時前看的電影 就不是電影了嗎不喜歡 可以選擇不看彩蛋不是嗎 大部份的人也不會爆彩蛋雷
作者:
egg781 (å–µå‰)
2014-11-05 10:12:00鋼鐵人3片尾不是預告,銀河守護者的彩蛋也就真的只是彩蛋
作者:
cloudin (☁雲應)
2014-11-05 11:01:00我覺得蠻有趣的阿
作者:
akaolu (akaolu)
2014-11-05 11:16:00彩蛋不影響正片的起承轉合阿
作者:
MadBe (拼了!!!!!!!!!!)
2014-11-05 11:16:00為什麼忽然冒出一堆「終於有大家不敢反對的人否定彩蛋了」的語氣啊？話說，彩蛋就像電影開演前的預告，跟劇中無直接關連，但有好看的會很開心吧～ 大家幹嘛那麼嚴肅？幹脆幹譙吃爆米花的人好了
作者:
kinnsan (覇津根魅苦親衛隊)
2014-11-05 11:25:00彩蛋應該是埋在裡面給人家找的 片尾算不上彩蛋吧
看看DC綠燈戰警的片尾彩蛋，也難怪諾蘭堅持不加片尾XD
作者:
fatotaku (æ»è‚¥å®…)
2014-11-05 11:44:00以Nolan這樣有點老派的人來說，他反對片尾影片也不意外
作者:
icexfox (東玉景)
2014-11-05 11:44:00心悸義工隊的彩蛋不錯的說@.@
作者:
fatotaku (æ»è‚¥å®…)
2014-11-05 11:55:00但老實說有些超級英雄電影真是爛到片尾比正片更吸引人
講難聽點 你製作的這部爛片是要放啥彩蛋彩蛋是要接下部片的預告 這部爛片有沒有下部還是？
作者:
kikielle (This song is over)
2014-11-05 12:02:00其實有片尾也還好吧 本來就都會把電影看到最後跑完
作者:
widec (☑30cm)
2014-11-05 12:19:00麥可貝都拒絕在變形金剛中加入劇情了 <- XDDDDDDDDDDDDD
作者: kranoawi (Asa) 2014-11-05 12:27:00
是因為整合太差 所以沒東西放吧 不然放了又矛盾就慘囉
作者:
sin4000 (sin4000)
2014-11-05 12:35:00有意思 找不到反駁點就開始揣摩心態
作者:
cashko 2014-11-05 12:37:00不太喜歡片尾彩蛋+1
作者:
uoyihc (dormSeventh409)
2014-11-05 12:49:00可以早點出去上廁所也好
MARVEL的片尾 多半也不是為了續集吧 是拉抬其他系列可以把它當成是片尾廣告來看
作者: natsukaki 2014-11-05 15:04:00
奇怪耶wwww不爽就不要看就好的東西，M家片尾跟劇情都沒
作者:
EricCH (金淵)
2014-11-05 15:30:00有多少人在等片尾的時候有在認真看？幾乎都放空聊天滑手
作者: toyamaK52 (叉燒二代目) 2014-11-05 15:41:00
心悸的義工隊 這是什麼啦 XDDDDDDDD
真正的彩蛋是放在電影中讓觀看者去找的，現在流行放在片尾的那個叫做預告。
作者:
Ruthcat (王葛格！站起來)
2014-11-05 19:46:00推不喜歡片尾「彩蛋」的翻譯，片尾影片就影片，彩蛋是藏在某一個地方，要自己去找的說～
作者:
wayi0421 (世界級古蹟)
2014-11-06 07:34:00我愛片尾影片
作者:
Adorse (亞多斯)
2014-11-06 08:18:00真的頗好笑的,說不喜歡的人,你是都會一直坐著等片尾放完,然後出戲院後再跟別人說"我不喜歡片尾影片"?那你幹麻看?起承轉合?是有多少片尾影片影響到正片劇情的收尾了?
作者: MakeAWash (沒可襪洗) 2014-11-06 10:03:00
片尾影片還包含和正片有關的梗 又不全然是預告
作者:
kinnsan (覇津根魅苦親衛隊)
2014-11-06 13:04:00有些人不喜歡是因為看到credit就走出影廳 回家才知道少看感覺就像是付了錢結果拿到不完全的東西一樣雖然我都會坐到最後(工讀生瞪人) 也覺得這是能理解的XD
作者:
VicTure (海雨天風獨往來)
2014-11-07 01:13:00一堆人說不喜歡片尾，結果看漫威電影還不是乖乖留到最後.
作者: HXZ 2014-11-07 06:04:00
Marvel片尾那些大部份是必須的...因為要連結其他故事