[中離 雷] 星際效應欣賞近2小時 中離心得

作者: poorcharles (可憐查爾斯)   2014-11-08 15:09:12
《星際效應》 Interstellar
imdb: 9.2
豆瓣: 9.4
(這兩項評分是我挑電影看很重要的依據)
卡司: 諾蘭兄弟 上屆金獎男主角 女配角 及其他
片長: 169分鐘 (2小時49分)
搭配飲食 : 自帶960cc紅茶 250cc麥香紅茶 自泡即溶咖啡
KLG 炸雞腿 炸雞塊 炸雞翅 搭配600ml可口可樂 加點30元薯條
票價:拿優惠券換購 130
我在戲院看到將近2小時後離場 大概看到麥特戴蒙後10分鐘左右
雖說我從以前就不欣賞麥特戴蒙的演技&電影
(我覺得..他像西版的馬景濤)
但這次中離跟他無關
我想起了"乳糖不耐症"這個名詞
就是不合我胃口 真的消化不了
邏輯可能有 但我真的理解不能
我的身體裡真的沒有欣賞科幻片&美漫英雄片的基因
(這是早知道的了 只是這次更加應證這個事實)
希望日後看到的評價影評 能看到「所有精華感動全濃縮在最後的ㄧ個小時內」
(也就是我中離沒看到的那一段)
長據imdb榜首的 《刺激1995》 The Shawshank Redemption (1994)
imdb分數是9.3
這部《星際效應》目前imdb:9.2 (但日後會降)
我可能要找時間了解一下為何「眾人皆醒我獨醉」這件事
作者: hearry (._.)   2014-11-08 15:10:00
這算啥心得= =?
作者: chatlineage (星光夜影~)   2014-11-08 15:11:00
沒看完也能寫心得?? 不知所云
作者: MSme (MH)   2014-11-08 15:11:00
你確定你不是拉肚子嗎XD
作者: alljerry04 (Jas)   2014-11-08 15:12:00
所以你也沒講為什麼中離啊 XD
作者: diru (花與時間的片段)   2014-11-08 15:12:00
帶炸雞進場? 真棒
作者: alljerry04 (Jas)   2014-11-08 15:13:00
我原本以為你是吃影城的東西結果有含牛奶
作者: soso4570 (dita)   2014-11-08 15:14:00
這應該是食記吧????
作者: hacker725x (Akuma)   2014-11-08 15:15:00
最好是帶這麼多食物會讓你進場啦!這根本三人份啊!
作者: IvnGoran (?)   2014-11-08 15:15:00
吃太多垃圾真的會變垃圾
作者: roccqqck (ccqq)   2014-11-08 15:15:00
大概看不懂相對論吧
作者: playerst (playerst)   2014-11-08 15:22:00
真的 看的懂相對論並認真看待 憤而離場是撥放1HR後 我忍住並催眠自己 這不是相對論這是設定 30分後就沒那麼想逃
作者: tingmayday (大頭)   2014-11-08 15:25:00
你不適合看電影 你比較適合去速食店吃到飽
作者: petiscat   2014-11-08 15:25:00
poorcharles
作者: alljerry04 (Jas)   2014-11-08 15:25:00
只是好奇中離理由還有你喜歡的片子 XD
作者: NANJO1569 (Avatar rules the world!)   2014-11-08 15:25:00
吃太多食物,大腦的血液都流到胃部,無法運作.....XD
作者: omega000 (Ω品)   2014-11-08 15:26:00
那個.....可以寫出到底為什麼你不能接受嗎?
作者: chris3381 (chris3381)   2014-11-08 15:28:00
原因他有說呀~~不過我還是想去看看
作者: miker022306   2014-11-08 15:33:00
你對食物描述內容>電影心得
作者: garrickhsu (Pooh.H)   2014-11-08 15:33:00
安海瑟葳的演技跟其他演員落差頗大 這讓我有點想中離…但整體來說滿好看的
作者: jonrsx (江∮<( ̄︶ ̄)>∮江)   2014-11-08 15:38:00
還蠻好奇 你的電影院是那家XDDD 價格蠻便宜的這部是今年我看的三部長片裡;算還蠻讚的諾亞看完.我整個很無言;也很無奈...期望落差太大大法官是看完覺得有點落寞...甚至有點感傷
作者: womf (魔獸)   2014-11-08 15:40:00
絕世練武奇才不解釋
作者: jonrsx (江∮<( ̄︶ ̄)>∮江)   2014-11-08 15:41:00
星際看完.整個很震撼!! 我覺得好看不少.但要很認真投入建議你有空補完它.後半段真的超乎想像 那種觀點等級不同它所使用的觀點有點超乎那種想像的感覺
作者: playerst (playerst)   2014-11-08 15:42:00
可是同樣題材 我比較喜歡大法官
作者: jonrsx (江∮<( ̄︶ ̄)>∮江)   2014-11-08 15:43:00
大法官走溫馨路線;嘴硬帶溫馨那種。會感傷是入戲了最後5分鐘會讓人飆淚的那種...
作者: cappa (cappa)   2014-11-08 15:47:00
同樣題材?? 大法官有上太空探索次元蟲洞?? 定義會不會太廣
作者: playerst (playerst)   2014-11-08 15:52:00
都在講親情阿 不然是BUG滿滿的物理觀嗎XDD
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2014-11-08 15:53:00
還中離出來PO心得?
作者: orangeyo (Mavis)   2014-11-08 15:54:00
這是個版嗎………
作者: playerst (playerst)   2014-11-08 15:54:00
而且在黑洞裡主角不是強調這一點惹嗎XDD
作者: PoorLoser (廢文製造機)   2014-11-08 15:59:00
KLG 不是都關得差不多了嗎?
作者: cappa (cappa)   2014-11-08 15:59:00
個人定義問題 完全不覺得星際效應跟大法官是同樣題材
作者: jonrsx (江∮<( ̄︶ ̄)>∮江)   2014-11-08 16:00:00
我只把它定義為長片(挖鼻)... 都是親情吧
作者: playerst (playerst)   2014-11-08 16:03:00
連女神都說愛能夠指引他到對的星球 啥物理和數據不重要這是文藝片阿 只是用科學皮包著而已!!!
作者: AStigma (為誰無盡寫江天)   2014-11-08 16:06:00
不知所云....不合胃口,是劇情沉悶?說理繁瑣?表演做作?結果變成宵夜文
作者: herman602 (奸商)   2014-11-08 16:16:00
.....
作者: chunh (cch)   2014-11-08 16:16:00
這裡是個版喔?(挖鼻孔)
作者: nanakosun (AreYouWatchingClosely?)   2014-11-08 16:28:00
誰管你吃啥, 帶氣味重的食物去影響別人觀影很有公德心嗎?
作者: sunnyborage (陽光琉璃苣)   2014-11-08 16:33:00
我懂你。一是這片硬橋段較多(我已經算是熱愛科普仍如此覺得),二是你喜歡的那幾部反而是我不會看完的那種。同理心。但精彩感人撼人的大都在你離場之後。有機會補完它吧我本人是當作去學習的,所以感覺收穫很多。
作者: chigo520 (CHIGO)   2014-11-08 16:50:00
連看都沒看完 OP爛不爛等看完再定奪吧
作者: cloudsub (搞不懂)   2014-11-08 16:52:00
因為你沒看IMAX,結案
作者: nanakosun (AreYouWatchingClosely?)   2014-11-08 16:58:00
我以為你是去影城看, 說話太重抱歉, 推回來
作者: raysilence (雨....何時會停)   2014-11-08 16:59:00
你飲料也帶太多了 再好看都會廁所中離吧
作者: takuminauki (蚊子)   2014-11-08 17:01:00
這是食記?
作者: cookies2356 (庫奇)   2014-11-08 17:03:00
本篇大意:這部片子我不喜歡(原因不明)+炸雞要趁熱吃
作者: alinwang (kaeru)   2014-11-08 17:07:00
只有你一個人沒人陪你看電影知道為什麼嗎?不告訴你~~
作者: caesar119 (哈囉)   2014-11-08 17:18:00
What's this?
作者: MKII5566 (.....)   2014-11-08 17:19:00
說真的 看不懂得可能從小就很討厭自然科吧對人類未知的事物感到害怕又不敢去理解的人才會不喜歡就像學生時代開始總有人連認真念物理都不肯就嚷著自己沒有理科天分 那種自暴自棄又守舊不敢接觸的人所以看這電影時因為看到"重力" "黑洞"就不自覺產生排斥
作者: sunnyborage (陽光琉璃苣)   2014-11-08 17:25:00
我大都一個人看耶,想看就看不用顧慮。我是排斥西部片,也說不出原因。
作者: jessybl (桔晞)   2014-11-08 17:28:00
我也都一個人看,一個人比較輕鬆啊==
作者: alinwang (kaeru)   2014-11-08 17:32:00
一個人看都有不同原因,但你的原因在你發的文中可看出來.
作者: jessybl (桔晞)   2014-11-08 17:35:00
但真心覺得原PO吃太多……………飲料部分了不起一杯飲料就夠了,你是進電影院看電影不是進電影院吃正餐不適合進電影院看電影,就拜託別去了,租片回家想怎麼吃就怎麼吃不好嗎?
作者: LOVEMOON3427 (沒看過落枕嗎...)   2014-11-08 17:49:00
XDDD
作者: botno1 (QQ FAN)   2014-11-08 17:56:00
中離點是?
作者: han72   2014-11-08 18:00:00
中離參考價值=0
作者: TouchAgain (謝謝)   2014-11-08 18:04:00
諾蘭拍的都不會很吸引我
作者: sdf88523 (彩虹星星)   2014-11-08 18:17:00
我個人認為從1st星球回來 看到兒女長大那邊就是高潮之一可能我個人看電影 比較容易帶入吧
作者: zerosaviour (........)   2014-11-08 18:40:00
既然就是不合胃口,你推文就好啦
作者: MiaoGui (喵鬼)   2014-11-08 19:14:00
這種文發在臉書或部落格就可以了
作者: etcover (SnoWolFabian)   2014-11-08 19:26:00
其實我還蠻想知道原po今天穿甚麼衣服去看電影的^^
作者: yaiwuyi   2014-11-08 19:26:00
沒看完就po 只能噓
作者: sirius65482 (絕影)   2014-11-08 19:44:00
到底在說啥?
作者: StevenAce (史蒂芬)   2014-11-08 19:49:00
其實你不用發這種文 推文就好...
作者: AQUANGEL (Aqu)   2014-11-08 20:16:00
我覺得中離就不用PO文了
作者: rnew (NeW)   2014-11-08 20:40:00
食記文沒附照片的喔?
作者: ysc (ysc)   2014-11-08 21:07:00
沒什麼好噓的啊,就他不喜歡這類型電影罷了
作者: Owusu (123)   2014-11-08 21:33:00
我看完了 挺認同原po 跟版上看到心得落差好大
作者: GreenLabel   2014-11-08 21:56:00
幫你解惑 : 智商問題
作者: lalateam (屍體上的蛆)   2014-11-08 22:39:00
這裡是日記板嗎?
作者: spree8 (Enter Sandman)   2014-11-08 23:34:00
沒有片尾40分鐘 這片不會衝到9.2 你沒事不看完幹嘛
作者: bomber7382 (不一樣的生活拉)   2014-11-08 23:42:00
鄉下真的是這樣xdd
作者: coo1instar (上善若水)   2014-11-09 00:17:00
.......這種文也能發......
作者: kairiyu (E N O U G H is enough)   2014-11-09 02:31:00
這是篇應該出現在臉書或blog的文章吧....
作者: ihatekobe (我恨柯比見吧...統合多兀)   2014-11-09 03:11:00
個版?
作者: travis710 (travis)   2014-11-09 03:45:00
宅男還是回去看你的公仔動漫啥的吧 來看啥電影
作者: kevin1008 (皮卡丘丘丘丘丘丘)   2014-11-09 09:03:00
無聊
作者: RyanGasoline (萊恩葛斯林)   2014-11-09 15:23:00
你應該是來討噓的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com