作者:
fact (fact)
2014-11-08 23:37:1911/06 snowball3045 □ [無雷] 星際效應心得(已經把推文雷刪除)
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1KMpg3tF (movie) [ptt.cc] [無雷] 星際效應心得(已經把推文
文章其下推文
多人反映 neo718惡意爆雷(星際效應)
版規8
８、 對影片的關鍵劇情，在未做任何警告或標註不明顯的情況下予以透露；
或於第一頁以排版、上色、反覆及其他方式，刻意突顯者水桶一週。
若違反註2情況、於標題爆雷、在無雷心得（推文）爆雷
或在A電影心得下爆B電影的雷，視為惡意爆雷，
無論電影本身時間久遠與否，凡有透露關鍵劇情，
水桶皆從半個月起跳，院線片一個月起跳，視情節水桶半個月至永久水桶
標題暴雷者,除水桶判決外,並惡退文章。
neo718永久水桶
本版歡迎大家開心討論電影 但嚴禁破壞別人觀賞電影的行為 違者嚴懲
請留意 謝謝
作者:
neo718 (The 3rd Birthday)
2014-11-08 23:40:00阿版主大人,我當時有寫兩行警語先警告阿.而且當時我有寫信去給原PO,要求幫忙刪除我被預告片暴雷
作者:
neo718 (The 3rd Birthday)
2014-11-08 23:41:00的部分.(後來原PO也刪除了),同時我還有寄信給另外兩位版主請他們幫我刪除推文暴雷的部分.我並不是故意惡意暴雷版主大人你可以寫信給該文章原PO snowball3045,他那邊應該還有我的原始推文(我原文是在說我被台灣華納
作者:
NANJO1569 (Avatar rules the world!)
2014-11-08 23:44:00雖然不滿爆雷，但永久水桶似乎有點太重了?@@
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-11-08 23:47:00判太重了+1 桶20年差不多
作者:
Vett (Vett)
2014-11-08 23:49:00現在有新尺度了 一個海潮星小時
作者:
face5566 (face5566)
2014-11-08 23:53:00判太重了 應該判30年就好 爽
作者:
anper (鏡中人)
2014-11-08 23:56:00沒推文了 應該是掰了XDDD
作者:
KTR5566 (KTR)
2014-11-09 00:05:00諾藍條款XD
作者:
vince4687 (å¯æ„›åˆè¿·äººçš„å派角色)
2014-11-09 00:08:00活該，愛回不會自己回一篇？
作者:
fatotaku (æ»è‚¥å®…)
2014-11-09 00:38:00判得太重了吧.....
作者:
wooder2 (伍德)
2014-11-09 00:46:00這個真的判太重了從頭到尾都有觀注 其實n版友真的有誠意想要自首跟解決問題 沒必要這樣就永久吧
作者:
tot9221 (江城子)
2014-11-09 01:07:00上組務解決吧~
作者:
PiZ1129 (十 六 上 士)
2014-11-09 01:19:00判太重+1 , 但是不覺得他有誠意.不然他不會一直提說他那有跟沒有一樣的警告線, 然後只說他雷人跟廣告雷有啥不同
作者:
redzero (小王)
2014-11-09 01:33:00根本看得出不是惡意爆雷判超爛zzZZ
作者:
fatotaku (æ»è‚¥å®…)
2014-11-09 02:05:00不確定算不算惡意爆雷，但至少有兩條防雷線，也有請原po刪推文，應該至少算有點誠意，直接判永久水桶太過了吧
作者:
kyouya (ä½ è—眼ä¸çš„ç¶ )
2014-11-09 02:34:00判太重了吧
作者:
a54965 (安迪)
2014-11-09 02:47:00請愛惜帳號
作者: momoisacow (不良牛) 2014-11-09 03:14:00
只能請第五次元的人把你丟回po文時間改正了
作者:
dicolon (我不是雙結腸,是狄克龍)
2014-11-09 05:47:00這肯定是踩到板主的雷 拍拍
作者:
MSme (MH)
2014-11-09 08:54:00看起來像是板主被爆雷不爽的判決
作者:
redzero (小王)
2014-11-09 09:45:00超爛判決裝沒事再噓
作者:
alan1943 (艾倫消失的舊時光)
2014-11-09 09:57:00話講到一半就不見了哈哈哈哈超級好笑不過覺得還是有點重啦
作者:
NVK (The Old Boy)
2014-11-09 13:35:00推文好好笑XDD