出場人物：喬（父親）、葛倫（大兒子）、漢克（二兒子）
戴爾（三兒子）、薩曼莎（漢克前女友）、卡拉（薩曼莎和葛倫
）
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
（內文有雷，防雷頁）
觀看心得
我晚十分鐘進場，最一開始沒看到。只看到漢克和家人（尤
其是父親）那種劍拔弩張的氣氛，如果不是因為母親葬禮，絕對
不會聚在一起。父親身為法官，似乎對於在家中維持權威，以及
對社會大眾自身維持正義清廉的形象，有相當程度的堅持，就算
面臨自己是被告，因為被控開車撞人致死而被判罪，也絲毫不想
承認自己的癌末病情，因為會影響到過去半年在法庭上的判決，
讓民眾覺得司法並沒有想像中完美。喬對於漢克的不客氣，從爆
料漢克準備和妻子離婚給自家人聽、一開始不想要漢克當他的辯
護律師以及種種對於往事的爭吵中可以看得出來。
漢克，風流浪蕩和辯才無礙的本領，讓他在女人和法庭中暢
行無阻，在社會上佔有一席之地，過著人人稱羨的生活。但是在
家庭中的地位卻是相當的低落，因為一直活在高中駕車失誤而造
成葛倫右手臂受傷，而導致葛倫終身無法在當棒球投手，而受到
責難，這也突顯出，一人只要犯錯，不過經過多久，似乎都很難
被原諒，就跟法庭上被標記有罪的人一樣，有罪就是終身有罪，
到死都會背負著這個罪名。面對著自己老爸被捲入訴訟案，一方
面要面對著與自己長期以來不合的父親、一方面又要面對家庭裡
兄弟的期待，期待他能夠打贏官司，讓老爸不入獄。與一般案件
不同的是，從來不對當事人抱著任何情感的他，因為無法避免當
事人就是自家人的雙重關係，使他在開庭前緊張到嘔吐，也打破
他跟菜鳥律師所講的，不要對當事人產生情感。
議題
本片的第一個議題是：究竟，與當事人有雙重關係是不是好
事？在諮商和精神科的關係之中，都會避免著雙重關係，以免私
人情感會影響到個人判斷（意及專業度），然而在法庭上，這樣
的雙重關係，究竟有沒有影響、有多少影響，就不得而知了。
第二個議題是，一時犯錯的人，難道就要受到一輩子的懲罰
？漢克不斷地受到家裡對於弄傷哥哥的事情被責難；而喬則是撞
死剛出獄被關20年的罪犯，這也是本片一個有趣的點，難道犯錯
的人，就得一輩子背負著罪過？這也另外說明，喬自身所存在著
正義究竟是什麼？
第三個議題是，家人間的關係究竟是什麼？是一種牽絆或是
社會小型戰場的縮影，喬在影片中最後有說，在威爾身上看到漢
克的影子，而當下我就在想，喬對威爾和漢克其實都相當的嚴厲
喬一直都沒有原諒威爾所犯得錯，而將他撞死；就好像喬一直無
法原諒漢克的錯誤，而不斷地反覆提出漢克將他哥哥弄傷的事情
，我在這邊真的覺得，橋本身是一個很嚴厲的人，不管對於家人
或外人，只要犯錯就是終身有錯，也反映出他自身對於道德正義
的追求：觀看他在法庭中，絕對不說謊，就算事件對他不利，也
要誠實說出來看，是一位相當有正義感、一絲不苟，但也難以親
妥協的人（就算漢克苦口婆心要他不要講不利的事情，但喬依舊
無動於衷）。我在猜想喬妻子，會責怪他會讓漢克不想回家，可
能帶有幾分真實。當然，很多人說喬和漢克之間的關係有融化而
變得溫合，但我覺得並不是反映在他最後說出漢克是最厲害的律
師（我覺得這邊只是陳述事實），而是當喬聊到漢克的婚姻問題
時：說他一點都不意外，畢竟婚姻很難經營時這一句話來安慰漢
克，我才覺得他真正像一位父親。
第四個議題是，我覺得小勞勃道尼在演這部片，跟演福爾摩
斯差不多，雖然多了眼淚，但......感覺演技還是一樣。