剛好今天無聊把這部看完
看到這篇就順便無聊回一下
※ 引述《Wonderwalk (Noel Gallagher)》之銘言：
: 先作個小結：這部片很神 神的地方在於
: 至於為何我這麼說 請看下去
: 雷莉屎考特真的沒救啦
: 沒看過那麼爛的科幻片
: 根本只是高成本的B級怪物片
這部本來就不是怪物片吧
你自己也把他腦補成怪物片去看
所以你是想看異形戰場那種無腦爽片囉?
: 劇本有夠爛
: 一群低能科學家居然可以從事太空任務
: 就令人匪夷所思
科學家低能是沒錯啦
不過這部又不是科學家紀錄片 你管他低不低能
再來這種遠途探索研究 你以為每個頂尖的都想來喔
我在地球爽爽做研究拿專利就好了 拋家棄子跑去外太空幹麻?
: 其他太多bug就不說了
要說BUG 哪部科幻片沒BUG
科幻片 你光從飛行船為什麼能飛 理論可不可行
就可以抓一堆BUG了
你看黑暗騎士
怎麼不去想他那台重機輪胎那麼寬其實沒辦法壓車?
: 一堆謎團沒解開
阿一開始就說計畫會拍續集了 第一集謎團解光幹麻?
: 弄個開放式結局就自以為很有深度
: 我怎麼看就是劇情展開太大
: 最後編劇沒梗無法收尾
: 才弄個開放結局 (或是要拍續集)
所以就是你本來就沒注意這部片的規劃
阿就要拍續集 開放式結局是...?
: 片爛就算了 更扯的是
: 明明就是假深度 假鬼假怪的娛樂片
: 還有很多觀眾一直腦補 什麼超深度解析
: 覺得這部片有很多隱喻
: 扯到希臘神話 親子關係 造物與被造
: 靈魂 信仰 人類定位什麼的
: 看到快吐血 其實這些人比編劇厲害多了
: 不知道的人還以為這部片多有內涵
: 我敢保證雷利史考特壓根沒想到這麼深入(他可不是藝術片導演)
套一句王金平說的 保證喊就有了喔?
那我保證他有想到那麼深入怎麼辦
: 根本沒有那種編劇本的功力
: 只是拍個留下一堆謎團的爛片
: 還一堆人甘願打個幾萬字
: 幫他腦補劇情內涵搞的很有深度
: 如果導演真那麼厲害 思想那麼深層
: 就不會有那麼爛的劇本了啦
隨便我都可以把一堆有深度的片說成爛劇本
險路勿近我也可以說觀眾腦補那些隱喻阿
少年PI也可以說李安沒想表達那麼多
每個人看電影本來收穫就不同
你覺得這部片水準這樣 我不會說你錯 你收穫就這樣
但是別人得到的收穫多 你也沒資格批評人腦補
導演本身有沒有想表達這些理念沒人能知道
重要的是看的人從中得到了什麼不是嗎?
: 總之 這部作品的內涵 不是導演給的 而是一堆好有想像力的觀眾給的
: 雷利史考得拍完應該都嚇到：
: 我只是隨便拍拍 怎麼這麼多人把我推上神壇 連我自己都不知道這部片這麼屌呢X!
這段話要套什麼都可以阿~
隨便一堆古文古詩作者都可以拿來這樣說
阿~李白寫完這首詩應該都嚇到
我只是隨便寫寫 怎麼那麼多人幫我腦補我隱喻這個譬喻那個~
連我自己都不知道這首詩這麼屌呢!