Re: [請益] 丹尼爾克雷格的007到底經典在哪?

作者: Wonderwalk (Noel Gallagher)   2014-11-14 10:24:56
※ 引述《fattycrab (肥蟹)》之銘言:
: 還記得當初選角的時候
: 選了個金髮粗獷的丹尼爾克雷格
: 許多人無法接受
: 認為完全違背007優雅紳士的形象
: 結果皇家夜總會出來後意外的受好評?
: 甚至還有人推他是歷代最好的007??????
: 這一直以來都讓我匪夷所思
: 不止板上被奉為神片的皇家夜總會我個人覺得非常悶
: 超過一半的時間在賭博 賭得過程還沒有賭神好看
: 除了Eva Green真的蠻正的 還有武打部分真的拳拳到肉有別於以往007
: 其他部分完全不曉得這片到底經典在哪
我想 你不懂它的價值
一個新系列、新風格的誕生 必然會造成一些反抗 吸引到的族群也會有所轉移
(不過諾蘭蝙蝠俠大受好評的原因 有一部份要"歸功"於前作的腦殘表現
X戰警系列也是 何況上述兩部舊系列所累積的影迷及老影迷內心的依著程度
遠遠不及拍了50年、20部的007)
這三部曲下來 我觀察到一個有趣的現象
皇家夜總會 imdb 8 爛番茄95% Metatric(給分最嚴格的)81%
量子危機 imdb 6.7 爛番茄64% Meta.58%
空降危機 imdb 7.8 爛番茄92% Meta.81%
然後中國豆瓣評分結果 通常跟imdb非常相近
但是以上三部 豆瓣分別是 7.3 6.4 6.9
我認為 東方人都是比較抗拒改變的
說穿了 會失望都是因為有一些舊有的期望
能接受小丑的瘋狂 就不能接受空降危機裡的反派動機
007的反派非得要妄想統治世界的大野心家?
能接受蝙蝠俠歸為凡人 就不能接受龐德的有血有肉?
論劇情bug 前幾部007才是全片都是bug
007新系列 丹尼爾克雷格帶來的不只是007形象的轉變 而且是對系列的重新定義
原有模式不再是鐵律 關注點不再是一個又一個雷同的神話
而是回歸到人 回歸到龐德。
之前那麼多集下來,龐德身上除了一堆符號之外,就這個人而言你有什麼印象?
好色?好酒?除去這樣基於符號的刻板印象外,恐怕只剩幽默和忠於職守吧?這幾乎是此類型片主
角的通用特徵。
冷戰結束了,這塊比戰爭更適合間諜片成長的土壤一下子貧瘠了。在白宮都已經被炸
過無數遍的銀幕上,龐德的敵人是誰?這個時代的銀幕英雄不再是風度翩翩永遠正義
的花花公子,而是更加草根和內心矛盾的情報員。
再單論Skyfall這部 絕對是007的奇絕顛峰之作
也是近年最特別的諜報片 難以將其類型化
論技術面 如此美妙的攝影、剪輯、運動及場面調度絕對是以往系列沒有的!
強烈的冷豔氛圍 完美平衡敘事和動作戲 對角色刻畫更加真實豐富
人物性格飽滿,內心衝突激烈,主題提煉得無比清晰。全片化繁為簡,回歸古典。
沒有炫目的高科技裝備 捨去華麗的視覺刺激 但有豐富的內在含義。
最後的莊園一戰,突擊步槍對雙管來福,直升機對土炸彈。
一切都在強調這個時代所包含的衝突與戲劇性。讓電影脫離了窠臼。
內容宣揚的是那些老而彌堅的韌勁與堅守
但電影本身代表的是是對人類困境的反省 對舊時代的反思。
新系列三部曲 象徵著超越。
古典主義的輓歌差不多已經唱盡了,剩下的只能交給下個五十年了。
國外老影迷和新影迷早就接受了
反而國內"舊影迷"(還不一定是老影迷) 無法接受
克雷格剛出來國外罵更慘 矮子 醜
結果現在人家紅的要死
作者: flysonics (飛音)   2014-11-14 10:28:00
有點太神化 技術面攝影不就是拿諾蘭那套主角背影+拉遠鏡頭來用 要說動作場面調動也沒有突破神鬼認證
作者: grea0503 (好人好事)   2014-11-14 10:30:00
第一次看誰演有差吧我想,老一輩也不少說史恩康納萊經典
作者: flysonics (飛音)   2014-11-14 10:30:00
只有替"面容開始模糊的敵人"這個命題給出回歸古典的解答算是相當有新意而已
作者: Wonderwalk (Noel Gallagher)   2014-11-14 10:30:00
山姆曼德斯的風格 不是諾蘭可比擬的
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2014-11-14 10:31:00
可惜史爺爺退休了 不然想看他重出江湖(望向The Rock)
作者: Wonderwalk (Noel Gallagher)   2014-11-14 10:31:00
動作場面 只能說與神鬼認證風格差距很大
作者: flysonics (飛音)   2014-11-14 10:33:00
Sam Mendes自己都承認skyfall有受到TDK啟發了
作者: charlie01   2014-11-14 10:33:00
康納萊都84歲了現在還要他拍動作片的話恐怕變遺作了XD
作者: poocherd (狗人28)   2014-11-14 10:35:00
我爸也不喜歡丹尼爾的007 覺得他太沉默粗曠了 不符合007的風格(花心幽默XD?)但是我很喜歡這個007
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2014-11-14 10:37:00
人家薩魯曼爺爺現在高齡92了還在演啊(好啦他沒演動作戲)
作者: bgp915117 (Utley)   2014-11-14 10:48:00
現實世界各種奇形怪狀的犯罪動機都有 還會有人四處挑剔哪部電影中的哪個犯罪動機不合理
作者: LaBoLa (滾來滾去!!!)   2014-11-14 10:49:00
拿中國豆瓣評分真的很不準 他們會認為交給黨處理就好了
作者: handsome763 (漢)   2014-11-14 10:58:00
作者: blackmamba24 (阿緯)   2014-11-14 11:01:00
推 新一代我覺得演的不差阿 身材還很好 雖然頭髮少
作者: yuhung (MimiBao)   2014-11-14 11:01:00
講到舊版阿蝙,美國真的沒有銀行願意推阿蝙聯名卡嘛?XD
作者: blackmamba24 (阿緯)   2014-11-14 11:02:00
了點...空降危機前面都很好看 但莊園那我反而覺得
作者: yuhung (MimiBao)   2014-11-14 11:02:00
真的推出阿蝙聯名卡,這噱頭應該會吸引很多人去辦XDDDD
作者: yuhung (MimiBao)   2014-11-14 11:03:00
空降危機的莊園那段,我也覺得有點復古過頭了如果沒那麼堅持復古到底(?) 我會更愛空降危機但以女主角(無誤)臥躺在男主角身邊的便當戲來說莊園那段與其說突兀,不如說浪漫地有點無可救藥 :P
作者: eric999 (eric999)   2014-11-14 11:07:00
這篇個人給十個讚。007系列的評價好壞很依賴反派的表現,空降的魔化龐德表現
作者: blackmamba24 (阿緯)   2014-11-14 11:09:00
量子就真的沒這麼好看....女主角也不正
作者: eric999 (eric999)   2014-11-14 11:09:00
的很傑出。量子就真的爛。
作者: takuminauki (蚊子)   2014-11-14 11:14:00
誠實預告開頭就說了空降被高估
作者: pensees (happy ending)   2014-11-14 11:16:00
空降危機是神作。氣氛,攝影超級一流。
作者: eric999 (eric999)   2014-11-14 11:17:00
不過只跟自己比,空降算這二十年來的大傑作。個人一直不是很喜歡老皮。
作者: Wonderwalk (Noel Gallagher)   2014-11-14 11:18:00
高估?imdb觀眾評分高就算了 爛蕃茄meta影評都超高meta商業片超過70就很屌
作者: Islo (艾伊)   2014-11-14 11:19:00
空降危機除了莊園之外,都很喜歡
作者: lp210723 (Andrew)   2014-11-14 11:22:00
SKYFALL除了劇情以外 其他都很好
作者: yjlee0829 (Pony)   2014-11-14 11:24:00
作者: lovegu0317 (呢呢喃喃)   2014-11-14 11:31:00
非常喜歡skyfall
作者: RachelMcAdam (瑞秋賣燈絲)   2014-11-14 11:37:00
skyfall把倫敦和蘇格蘭美景呈現的超棒
作者: louzymizery (嚴重倦怠)   2014-11-14 11:39:00
原來這麼多人不喜歡莊園那段..囧a..Why?
作者: cvngoo (goo)   2014-11-14 11:40:00
皇:神作 量:神到看不懂 空:等愛黛兒唱
作者: goodevening (小瑋柏)   2014-11-14 11:41:00
神鬼認證已經是影史留名的經典片了,拿新007比有些不公平吧
作者: eric999 (eric999)   2014-11-14 11:41:00
因為明明可以去政府倉庫挖一堆尖端武器可以用,最後卻搞成人版的小鬼當家。
作者: EVA96 (鍵盤親衛隊)   2014-11-14 11:56:00
takuminauki拿誠實預告來說嘴咧 XDDDDDDDDDDDDD
作者: bluemei (我是白目國中生)   2014-11-14 11:57:00
空降危機反派前面太威讓最後顯得很蠢
作者: amkust (社會新手)   2014-11-14 12:04:00
前兩部的007 都還是剛出任務的新手,第三部搞得像快退休
作者: Parazicecum (WTKD)   2014-11-14 12:05:00
誠時預告每部都馬嫌爛....
作者: Shmilybaby (我很少醒著...)   2014-11-14 12:07:00
寫的超好啊~~~~~~~~~~
作者: DragonKill (xdrink.org)   2014-11-14 12:07:00
skyfall 經典
作者: ianlin45 (Ian)   2014-11-14 12:07:00
空降危機吃復古跟致敬 但劇情走向愚蠢量子危機則是爛尾 吃上一集的老本看來看去還是皇家夜總會比較滿意
作者: hotkick203   2014-11-14 12:12:00
空降超無聊... 皇家好看太多了Y
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2014-11-14 12:16:00
歐嘉柯瑞蘭寇叫醜?!
作者: awhat (La Mer)   2014-11-14 12:27:00
Skyfall劇情真的很失敗很多東西只有表面不夠深入,娛樂性又被淡化,弄了個四不像
作者: Anail (南雅)   2014-11-14 12:39:00
推這篇攝影和美感 光看上海那段到澳門就很棒了
作者: rl55586 (Lakers)   2014-11-14 12:49:00
Skyfall劇情太差了
作者: sellgd (李先生)   2014-11-14 12:51:00
丹尼爾長得實在太"黑手"了,一點都不紳士而且長相較差 皮膚特差 只有練出來的身材才行
作者: BF109Pilot (德軍王牌飛行員)   2014-11-14 12:56:00
慕尼黑裡的丹尼爾就很帥 頭髮比較長 扮相佳
作者: kuninaka   2014-11-14 12:56:00
丹尼爾和英國女王還共同出席過奧運,被你講成這樣
作者: asters (嫩星)   2014-11-14 12:57:00
我覺得單尼爾比較符合007型像~老皮體術糟到不像特務!
作者: BF109Pilot (德軍王牌飛行員)   2014-11-14 12:57:00
不過老皮在黃金眼裡 身材樣貌跟頭髮的狀態都還很佳那時前髮的長度 還可以弄瀏海 哈哈哈哈
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-11-14 13:17:00
大致都很同意你,尤其同意你對 Skyfall 的描述,不過這些 Skyfall 的特色就是我個人認為它拙劣的原因。皇家夜總會有返樸歸真的諜報,量子危機有充滿隱喻的成長故事,Skyfall 卻流於華麗激情而讓風格駕馭了故事與角色看你對 Skyfall 的描述,就可見其激情
作者: tonyhsie (一筆揮毫天下定)   2014-11-14 13:26:00
蠻好笑的說法 國外怎樣跟我們怎樣 所以呢? 要FOLLOW?
作者: flysonics (飛音)   2014-11-14 13:29:00
確實 要說樸實的諜報風格 皇家是>skyfall
作者: declare (Declare)   2014-11-14 13:30:00
老皮的007不就等著修幹然後壞人死掉 散場?
作者: flysonics (飛音)   2014-11-14 13:31:00
skyfall回歸傳統的宣示相較之下反而像是一種表態而非貫穿全片的風格...
作者: EVA96 (鍵盤親衛隊)   2014-11-14 13:35:00
Nolan快來拍007 這些酸民就會閉嘴了
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2014-11-14 13:45:00
以前看007只是為了看那些神奇科技跟龐德女郎 現在的龐德本身就有可看性
作者: nang (起元)   2014-11-14 13:52:00
空降危機描述老兵不死的感覺很表面,不太喜歡
作者: weakman   2014-11-14 14:12:00
呵呵
作者: tako292 (みのりお嬢様)   2014-11-14 14:50:00
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2014-11-14 14:58:00
不喜歡skyfall...太刻意...皇家夜總會整體表現最好
作者: Dx4 (付出總不求收獲)   2014-11-14 17:01:00
青菜蘿蔔各有所好 海角七號也有人說可以入圍奧斯卡外語爭好不好沒意思 哪邊論點不懂裝懂 鄉民ㄧ看就知道
作者: styleway17 (styleway17)   2014-11-14 17:07:00
每況愈下 第一部最好看
作者: qazxswptt (...)   2014-11-14 17:57:00
我覺得最難看的是量子危機 交代跟爽度 都不清不處
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-11-14 18:10:00
我也覺得量子危機不清不楚很隱晦,但若能仔細玩味清楚,其實相當深邃。
作者: InMontauk (瞬)   2014-11-14 18:43:00
空降危機的角色心境詮釋很表面+1 敘事也不夠好
作者: gausong (東漢末年)   2014-11-14 18:50:00
慰藉的量子 我覺得滿有意思的啊(雖然是看完電影看影評才知道這個涵義…)空降危機我覺得就是重氣氛。要求劇情的人可能很難想像,有些人看電影只要氣氛對了就對了XD
作者: a031405 (a031405)   2014-11-14 19:04:00
空降必噓
作者: pinkygiveme (Bishop)   2014-11-14 21:36:00
skyfall是三集中最好諾蘭背影是甚麼鬼,完全沒聽過
作者: WhatBlueIs (吃酒子老母不吐錢)   2014-11-14 22:07:00
skyfall反派的各計畫完全說不通啊 無法連貫
作者: flysonics (飛音)   2014-11-14 22:25:00
我也沒聽過諾蘭背影是甚麼 自創的?skyfall裡面好幾幕拉遠景深 好讓場景整個進入畫面 中間只放主角側影或背影(回skyfall開頭那邊/M死後Bond在MI6屋頂)做為過場 這個很明顯是TDK裡面用的手法Sam Mendes之前的偏動作片的作品裡 我看過非法正義跟鍋蓋頭 都幾乎沒有這種運鏡出現這兩部可能連動作片都稱不上 只是有動作場面...不過嚴格來算可能真的沒有動作片的作品就是了 他本來就不是這個風格的導演...
作者: ianlin45 (Ian)   2014-11-15 01:04:00
空降危機氣氛很好啊 21世紀要面對的不是蘇聯也不是想支配地球的邪惡魔王而是政治 駭客 恐怖分子 衰老 落伍但是劇情完全禁不起推敲 用點腦馬上發現劇情白癡
作者: Shalone (蝦龍)   2014-11-15 03:19:00
空降的劇情太讓人出戲了= = 別的電影是劇情內容逐步醞釀走向高潮…空降最後卻給我表演比Home Alone還不如的低能陷阱小屋策略 來保護國家情報局的最高首腦
作者: happy3554   2014-11-16 01:58:00
沒錯 諾蘭導007 再用黑暗配樂洗腦 鄉民保證愛翻

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com