作者:
cappa (cappa)
2014-11-16 06:07:27以台灣上映日期來看
今年兩小時二十分以上的片單 會不會強到有點變態
華爾街之狼 - 180 min (馬丁史柯西斯)
藍色是最溫暖的顏色 - 179 min (金棕櫚)
控制 - 149 min (大衛芬奇)
大法官 - 141 min
星際效應 - 169 min (克里斯多福諾蘭)
年少時代 - 165 min (李察林克萊特)
根本部部經典
就算前兩部不列 其餘四部也是夠嗆
還正好都擠在這兩個月上映
五軍之戰搞不好也會超過
本來拍這種長度就不多 又要同時都超好看 真的蠻罕見
有沒有今年大長片素質很整齊的八卦?
我個人是首選星際效應跟年少時代
作者:
mashmabo (馬修范恩SUCK)
2014-11-16 07:03:00光看評價,年少時代是最強的,爛蕃茄99%,metascore 100無人能比
作者: knml (法師) 2014-11-16 07:10:00
星際效應我看錶是想說:案,可不可以不要這麼早結束,意猶未盡
作者: Tsuky (Hades) 2014-11-16 07:30:00
大法官跟你列其他幾部差蠻遠的....
作者:
nostar (減肥中)
2014-11-16 07:34:00推文感覺又要戰了嗎
作者:
Q00863 (阿棋)
2014-11-16 07:48:00變形金剛4嘞
作者:
XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)
2014-11-16 07:52:00控制很棒 星際效應普通而已
篩選條件和結果的邏輯謬誤吧 要讓片商接受140+ 導演和電影本身就要夠分量
我想推1F 我也是頻看錶 最後在近2hr處忍受不了中離但是在這裡說這種話需要一些道德勇氣
星際效應太空場景IMXA非常棒 值得進IMAX戲院特地看其他soso
作者:
cyscys (Boston Ouskast)
2014-11-16 08:29:00Interstellar過於沉悶+1我算是半個Nolan fan了
作者:
widec (☑30cm)
2014-11-16 08:33:00Interstellar我朋友不愛看電影的都說三小時一下子就過去了
作者:
pensees (happy ending)
2014-11-16 08:52:00同意這個是篩選謬誤
作者: johnlak5566 (56不能亡) 2014-11-16 08:53:00
大法官大概只有成本輸星際效應
作者:
oralsex (戀愛的感覺)
2014-11-16 08:55:00大法官差一大截
作者:
LearnRPG (真是有趣的地方)
2014-11-16 09:02:00變型金剛的經驗 睡著了醒來 怎還在打 繼續睡 醒來還在打
作者:
r50693 (雞排就是要大塊一點)
2014-11-16 09:08:00華爾街之狼.....
作者:
hatebus (牛奶大大)
2014-11-16 09:15:00華爾街之狼的經驗 睡著了醒來 怎還在打 繼續睡 醒來還在
作者:
lxf 2014-11-16 09:23:00問這個根本沒意義，不喜歡的片子，就算只演一小時都嫌太長
作者:
curran (curran)
2014-11-16 09:26:00其實我每一部電影都有看錶
作者:
curran (curran)
2014-11-16 09:27:00即使是很愛的像skyfall之類的，還是難逃看婊的命運
藍色和boyhood超棒!! 星際就 我看錶大概看不只兩次.然後出戲恍神不只三次看到肥皂劇般的情感鋪陳 冷笑大概也不只個位數
作者:
djyunjie (奉公守法好國民)
2014-11-16 09:44:00很久沒看到大法官這種好片
作者:
LearnRPG (真是有趣的地方)
2014-11-16 09:48:00討厭工車版友被你一提 對耶...可是那種打我不會睡著 XD
藍色沒看不評論 除了年少時代 其他都還不錯而已 有到太強嗎？？
作者:
lowlow (Rocky)
2014-11-16 09:50:00控制較沒冷場
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2014-11-16 09:59:00性愛成癮的女人，總片長超過4小時~~
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2014-11-16 10:16:00怎麼會偷渡一個大法官進去XDDD
作者:
DDD (3D愛情動作片)
2014-11-16 10:18:00星際效應這種片? 呵? 爛! 是否??
作者:
aria1226 (原來這就是悲傷)
2014-11-16 10:22:00大法官只能算佳作，和其它片差距有點大...
作者: johnlak5566 (56不能亡) 2014-11-16 10:34:00
大法官至少在人物的情感描寫比星際好太多了
作者:
widec (☑30cm)
2014-11-16 10:55:00性愛成癮的女人還不錯啦 至少不像藍色這片 看完沒印象...
作者:
aria1226 (原來這就是悲傷)
2014-11-16 11:30:00冬天睡昨天看完，喜歡的人會很愛，不喜的人會不耐煩。
作者:
QQ5566 (哭哭5566)
2014-11-16 11:31:00好多星際黑還是諾蘭黑
中文正常造句造不出來嗎? 會再那邊自以為挑釁這種文學造詣我覺得看不懂一些好片也是正常的拉~(拍拍
作者:
Fiona102 (Fiona :))
2014-11-16 12:16:00華爾街 藍色 大法官 這三部的格局還稱不上經典
星際效應很悶 有些人不適合看悶片但如果自己不喜歡就覺得是爛片 我覺得有點超過
作者: iceskycoldly (快快樂樂瘋下去) 2014-11-16 12:46:00
星際，我跟朋友都覺得3小時不夠 感覺時間過很快
作者:
dirtyroot (dirtyroot)
2014-11-16 12:47:006部全看
作者: river0927 (無宇倫比) 2014-11-16 13:00:00
星際超棒!大法官跟控制看完時間也不覺得很長
作者:
shenkui (喜劇泰斗)
2014-11-16 13:14:00作者: lee475475 (大哥) 2014-11-16 13:18:00
抱著金棕櫚的期待去看《藍色是最溫暖的顏色》，看完挺失望的
作者:
shenkui (喜劇泰斗)
2014-11-16 13:27:00推錯篇 抱歉
作者:
Wonderwalk (Noel Gallagher)
2014-11-16 13:58:00星際效應>其他
作者:
LuChiehY (陸西法捷海爾)
2014-11-16 14:47:00華爾街你也把他排上去? 沒看過好兄弟?
作者: n790321 (icon) 2014-11-16 16:03:00
大法官很猛阿 不覺得有書星際效應
作者: kid78423 2014-11-16 16:19:00
星際效應我看了兩次個人很愛 其實他很多台詞都有設計過沒有相關的背景可能前面會覺得很悶
作者:
tofu1991 (Tofuuuuuu)
2014-11-16 16:30:00大法官沒有輸控制阿...
作者:
mashmabo (馬修范恩SUCK)
2014-11-16 17:23:00看星際完全沒看錶,覺得時間很快就過了,沉悶? 完全不覺得當然,本來就不喜歡諾蘭的人,本來就帶著成見去看也不讓人意外就是
作者:
deki4506 (Yooooooooooooo)
2014-11-16 17:35:00各有所好，說爛的的確超過了
作者:
chigo520 (CHIGO)
2014-11-16 17:43:00控制後面一直給人應該要結束了吧有點煩= =
作者: fisheyes (魚眼...) 2014-11-16 17:44:00
私以為大法官比控制好看多了
作者:
hewittlin (Find My Way)
2014-11-16 17:51:00個人覺得"經典"是要時間焠鍊的
作者:
mingshau (當紅正過時)
2014-11-16 18:14:00年底還有出埃及記！
很多都會是經典 一看就知道不用時間未來10年討論到芬奇諾蘭 這兩部會不會常被提到 會 金棕櫚66年來第一次給同志片 未來10年講到女同 藍色會不會常被提到 會 年少就更不用說了
星際的角色都太平板了 大法官至少每個人物都有血有肉
作者:
twic (Mr.song)
2014-11-16 21:43:00電影看多了其實控制和星際都很好猜啦 但是控制令人驚豔多了星際受制於 許多設定太理論了 還有愚蠢雪地那裡 會令人出戲
作者:
ztopip 2014-11-16 22:14:00本來就是
作者:
twic (Mr.song)
2014-11-16 22:34:00就是轉得不好啊 不知道是不是演員關係XDD 硬要接母船也很蠢
作者: dog123100 (聰明小帥哥) 2014-11-16 22:46:00
我是控制看到快睡著 ，星際效應看完意猶未盡完全感受不到時間過這麼久
作者:
nid0407 (Niii)
2014-11-17 03:12:00法官亂入！如前所說，僅僅佳作
大法官很棒啊 不明白說這部亂入和格局不夠的憑什麼批評