我覺得最近幾年華人地區的電影，感覺是比較重視導演
對演員並不是那樣的重視
跟過往以演員為主的情況很不一樣
以前我去租片時，店家都會以演員為主，整理成一個專櫃
比如張曼玉演的電影就全部放在一個區域，上面標上張曼玉的電影
不過近年來這情形已經變成以導演名字為主的情形了
像現在我去找片，可以看到店家將像"李安"導演的區域放在一塊
沒有看到像過去那種以演員為主的擺放方式了
看別人或版友討論電影時，看到的也大多是討論某導演的拍攝風格或轉變風格為話題
討論演員片中的演技不是沒有，但比例來說是較少的
但討論導演的主題就蠻多且較完整..可以看見各式各樣的觀點和豐富言論
是不是一部電影中的各個角色，不論是選誰來演，只要是個厲害的導演
那他是有辦法將一個不會演戲的演員或素人，調教成理想中那個角色該有的樣子
在一部電影的製作過程中，導演是當中最主要的角色，這樣說是不是不過份呢???
大部分是以電影類型來作區分 很少以導演或演員當類別
其實我倒覺得是相反，PTT討論導演多，但是現實中幾乎都都是先談演員。
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2014-11-16 16:50:00
導演獎都是倒數第二頒，一般還是會很推崇導演
作者:
lienjj (阿駿)
2014-11-16 18:55:00導演就是講故事的人 包括演技 運鏡 節奏 都要靠導演
演員有啥用，梅麗史翠普、勞伯迪尼洛都不挑片1但如果挑片，就跟DDL一樣演員變副業
作者:
dqdq (dqdq)
2014-11-16 19:13:00刺陵給諾蘭拍都有可能變神作,挑電影一定是導演優先的
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2014-11-16 20:10:00導演跟主角都很重要
作者: kenro 2014-11-16 21:03:00
因為觀眾的視野就是導演所呈現出來 真正靈魂是導演