Re: [負雷] 多處細節不合理的星際效應

作者: LFTK (LFTK)   2014-11-17 01:48:05
: 借標題
: 這部片真的很多不合理,
: 或是為劇情而做的劇情
: 一,脫離巨人的時候,何必犧牲主角?
阿就說資源不夠沒在看喔
: 完全不可以手動脫離的太空船
: 工業革命時期做的嗎?
啥毀?
: 二,曼恩何必殺人?
: 說服大家b計畫很難嗎?三比一
阿說服不了勒?
不符合你想像就不合理R~原來
: 就算被主角拉攏,
: 你回家是不能來第二趟喔?
地球那時就認定沒救了
你回去憑甚麼要再花錢送你來第二趟
NASA你家開的喔
: 身為太空員蠢到開艙門這就不講了
他都會殺人了 已經失去理智
人孤獨本來頭腦就容易產生問題
請見浩劫重生
: 三,最後結局
: 女主角本來就要進行計畫b
: 那快生啊(我指培育)
: 你睡什麼覺?
睡不睡有差喔
反正有睡有希望
多睡一下說不定有人救
不睡那麼早等死幹麻
: 而且人類太空船本來就要去女主那裡
: 男主根本沒必要先去阿
: 是快多少?反正她都在睡覺
在太空站都沒朋友沒親人了
我想快點去找朋友不行喔?
阿沒聽過遺言要遵守嗎
他女兒死之前就叫他去找
他遵守遺言也不行?
: 總這都是為了達到導演要的劇情結果
: 而做出的一些毫無理由的舉動。
這都是因為沒依照自己期望走
而做出一些毫無理由的評論
作者: gameking (GK草祭)   2014-11-17 01:52:00
就像某N版友一直執著於科氏力對棒球怎麼飛有影響一樣...會用實際物理學下去用公式跑黑洞圖的導演 怎麼可能最後給你一個草率的太空站還隨便拍個打棒球好像很有趣不過當然如果拍到最後沒錢了可能會啦....XDDDDD
作者: ericwang1017 (Eric)   2014-11-17 01:55:00
Kip Thorne搞不好只有負責黑洞繪圖,還有蟲洞的部分
作者: Wonderwalk (Noel Gallagher)   2014-11-17 01:59:00
瑕不掩瑜 影史經典
作者: mrmowmow (mow)   2014-11-17 02:01:00
你看電影連第一點都沒看懂
作者: t1520061217 (YiS)   2014-11-17 02:01:00
2:只有主角想回地球其他人是可以直接執行b計畫的,他不想被拆穿自己騙人所以把主角殺了再跟其他人說這不夠好(所以主角死了)騙他們去另一個星球,以上部分腦補
作者: mrmowmow (mow)   2014-11-17 02:03:00
主角可以回到主船拋棄小船 但導演為了劇情 讓主角只能坐在小船分離沒看懂也想護航 重點是重量不是資源
作者: Istari (Ainu)   2014-11-17 02:06:00
你真的看不懂嗎 就要手動 要不然主角幹嘛坐在小船裡
作者: lslayer   2014-11-17 02:08:00
冰星球根本就不能用曼恩希望有人來救他所以用假資料發訊號...他要殺庫伯是因為庫伯幫她們架好工作站後就要把永續
作者: mrmowmow (mow)   2014-11-17 02:12:00
你跟我談人之常情?地球都能蓋人力移民太空航母了 會沒能力去第二趟?#人類回手動問題 我就要問不能在主船手動 為什麼一定要在小
作者: lslayer   2014-11-17 02:15:00
你在電影裡有看到她們在永續號裡脫離小艇過喔?哪一段啊?
作者: mrmowmow (mow)   2014-11-17 02:15:00
船手動你說的是資金問題 解開重力問題就突然有錢喔?
作者: lslayer   2014-11-17 02:17:00
我怎麼看到小艇接續的時候都是在小艇側去固定端口啊?
作者: Istari (Ainu)   2014-11-17 02:17:00
就不能自動-.- 好像有東西壞掉 還是甚麼東西不足 我忘了
作者: mrmowmow (mow)   2014-11-17 02:18:00
能蓋航母 為什麼不能送第二趟 第一堂送假的啊 nasa本來就為了延續人類 有機會幾趟都能送
作者: lslayer   2014-11-17 02:27:00
庫伯的想法不就是A計畫失敗所以要回去陪家人 他跑第二趟的可能性會有多高? NASA是否還有後備人選派上去也不知道跑第二趟前提是地球方知道冰星球不能用呢?如果不知道的話
作者: t1520061217 (YiS)   2014-11-17 02:33:00
Nasa不太會送第二趟,一開始不是就說了很難說服民眾
作者: lslayer   2014-11-17 02:33:00
那地球為什麼要去第二趟 以庫伯最後了解B計畫不是就在冰
作者: lslayer   2014-11-17 02:35:00
星球上扎根了 如果是在不知道的前提下第二趟師出無名?
作者: blmp1234 (霸氣龜頭哥)   2014-11-17 02:41:00
2.的話我認為如果曼恩真說了 球會回到庫柏 演不下去不過這個真的沒啥好討論的,也可以說曼恩不想冒這風險直接殺掉庫柏快點,講出來太多變數比殺人還冒險我覺得很多人一直要用自己的角度去思考劇中人物想法
作者: Zeroyeu (凌羽)   2014-11-17 02:44:00
這麼認真對待一個鬧場的人,真是辛苦您了(拍拍)
作者: blmp1234 (霸氣龜頭哥)   2014-11-17 02:44:00
這點真的很奇怪 應該是要融入劇中情境思考吧照他們邏輯我也可以給鋼鐵人負雷,因為主角個性有夠積掰
作者: Cga118   2014-11-17 03:02:00
我記得是太空船其實只夠一個人去c星球的資源 男主角說足夠兩個人的份是騙女主角的 所以之後才犧牲自己
作者: blmp1234 (霸氣龜頭哥)   2014-11-17 03:04:00
90%坦白阿 沒辦法就是有人電影不看仔細就來戰...
作者: patrickleeee (派脆)   2014-11-17 03:57:00
他有說永續號因爆炸 遙控的連結以經損壞 必須手動開
作者: Z99 (ZZZ)   2014-11-17 04:43:00
第二趟根本不是有沒有錢的問題,地球已經沒時間了
作者: winds549 (FeiFei)   2014-11-17 07:49:00
為什麼不能手動分離。我猜應該可以,但主角還是要在小
作者: Zeroyeu (凌羽)   2014-11-17 08:54:00
派12個人探勘就已經勉強到不行了,庫柏就是最後一次出動

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com